Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1360/2022 ~ М-1098/2022 от 24.03.2022

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1360/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2022-002882-08

Дело № 2-1360/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Р.Р.Шариповой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Кириченко В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и В.В.Кириченко в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, ему выдана банковская карта, на его имя в банке открыт счет. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 92 465 рублей, из которых основной долг – 77792,32 рублей, проценты за пользование кредитом – 8307,40 рублей, комиссия за участие в программе по организации страхования – 2665,28 рублей; плата за пропуск минимального платежа – 3500 рублей, СМС – сервис – 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 2973,95 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с частью 2 статьи 811Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и В.В.Кириченко в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, ему выдана банковская карта, на его имя в банке открыт счет. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако принятые на себя обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняет ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 92 465 рублей, из которых основной долг – 77792,362 рублей, проценты за пользование кредитом – 8307,40 рублей, комиссия за участие в программе по организации страхования – 2665,28 рублей, плата за пропуск минимального платежа – 3 500 рублей, СМС – сервис – 200 рублей.

Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанная выше сумма подлежит взысканию с В.В.Кириченко.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 2973,95 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с Кириченко В.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере 92 465 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 2973,95 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________2022 года

Судья