Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2024 (2-1335/2023;) ~ М-1252/2023 от 06.12.2023

УИД 76RS0011-01-2023-001966-75

Дело № 2-130/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 г.                                                                                                                г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВПК-Капитал» к Синенковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    ООО «ВПК-Капитал» обратилось в Угличский районный суд с исковым заявлением к Синенковой С.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и Синенковой С.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило Синенковой С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а Синенкова С.В. обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО «Джет Мани Микрофинанс» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика. Синенкова С.В. обязалась перечислить обществу сумму потребительского микрозайма займа и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «ВПК-Капитал» права (требования) по договору потребительского микрозайма №, заключенному с Синенковой С.В., на основании договора об уступке прав требования (цессии) №. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последней. В связи с чем, ООО «ВПК-Капитал» просит взыскать с Синенковой С.В. задолженность по договору займа, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54994,12 руб., в том числе: основной долг – 21998 руб., проценты – 31756,12 руб., штраф – 1240 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1849,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Синенкова С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, учитывая позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-2583/2023, суд приходит к следующему.

         По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

         Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джет Мани Микрофинанс» и Синенкова С.В. заключили договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно которому Синенковой С.В. были получены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата через 21 день с момента получения с уплатой процентов в размере 363,54% годовых (п.п. 2, 4 Индивидуальных условий).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производится единовременным платежом в сумме 26597 руб.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начисляемых с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

ООО «Джет Мани Микрофинанс» выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту заемщика, что следует из документов о движении денежных средств и не оспаривается ответчиком.

Синенкова С.В. обязалась перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены. Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 54994,12 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 21998 руб., сумма задолженности по процентам – 31756,12 руб., штраф – 1240 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Согласно п. 24 ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите «займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского займа № определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой – 363,54% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении.

Размеры процентной ставки соответствуют положениям п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

При этом, расчет процентов произведен истцом верно, не противоречит требованиям п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», не оспорен ответчиком, поэтому принимается судом.

Законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2022 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. на срок до 30 дней включительно установлены Банком России в размере 365 % годовых.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного Синенковой С.В. в сумме <данные изъяты> руб. на срок 21 день, установлена договором в размере 363,54 % годовых, что соответствует вышеуказанному предельному значению стоимости потребительских кредитов, заключенных в 3 квартале 2022 г.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джет Мани Микрофинанс» уступило ООО «ВПК-Капитал» права (требования) по договору займа №, заключенному с Синенковой С.В., на основании договора об уступке прав требования (цессии) №

В соответствии с п. 13 договора займа ответчик была согласна на уступку заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений ответчика, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ВПК-Капитал».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В данном случае с ответчика подлежит возмещению в пользу истца, уплаченная при подаче иска госпошлина, в сумме 1849,82 руб.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Взыскать с Синенковой С.В. (<данные изъяты>) в пользу ООО «ВПК-Капитал» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54994 руб. 12 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1849 руб. 82 коп., а всего 56843 руб. 94 коп.

        Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:                                          Т.Г. Марокова