Производство № 2-2353/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Коршунов Н.А.,
при секретаре Романовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 67RS0003-01-2023-002364-15 по иску Департамента Смоленской области по здравоохранению к Суворовой Элеоноре Игоревне о взыскании части единовременной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Департамент Смоленской области по здравоохранению (далее - Департамент) обратился в суд с иском к Суворовой Э.И. о взыскании части единовременной компенсационной выплаты, указав в обоснование требований, что 12.11.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № 10 на предоставление в 2013 году единовременной компенсационной выплаты. Департамент, в соответствии с п. 3.1 раздела 3 договора, выплатил Суворовой Э.И. единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб. 11 августа 2022 приказом ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» действие трудового договора с Суворовой Э.И. прекращено в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Заключая договор, Суворова Э.И. добровольно приняла на себя обязанность отработать в течение пяти лет в ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ», которую она не выполнила. Согласно п. 6.2 раздела 6 договора в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части первой статьи 83 ТК РФ) медицинский работник возвращает часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду, со дня прекращения трудового договора. Кроме того, рассматриваемым договором предусмотрена и неустойка. Департаментом в целях досудебного урегулирования вопроса возврата выплаты в адрес ответчика 18.08.2022 направлена претензия с предложением вернуть часть единовременной компенсационной выплаты, которая оставлена без удовлетворения.
Просит суд взыскать с Суворовой Э.И. в свою пользу часть единовременной компенсационной выплаты в размере 10 752 руб. 66 коп., неустойку в размере 610 руб. 21 коп.
В судебном заседании представитель истца – Рулёва К.С., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Суворова Э.И, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 между Департаментом и ответчиком Суворовой Э.И. заключен договор № 10 на предоставление в 2013 году единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику – Суворовой Э.И., заключившей трудовой договор № 109 от 01.08.2013 с ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ».
Департамент, в соответствии с п. 3.1 раздела 3 договора, выплатил Суворовой Э.И. единовременную компенсационную выплату в размере 1 000 000 руб.
11 августа 2022 приказом ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ» действие трудового договора с Суворовой Э.И. прекращено в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). При этом, заключая договор, Суворова Э.И. добровольно приняла на себя обязанность отработать в течение пяти лет в ОГБУЗ «Кардымовская ЦРБ», которую она не выполнила.
Согласно п. 6.2 раздела 6 договора в случае прекращения трудового договора до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части 1 статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части 1 статьи 81, пунктами 1,2,5,6 и 7 части первой статьи 83 ТК РФ) медицинский работник возвращает часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанную пропорционально неотработанному периоду, со дня прекращения трудового договора.
Кроме того, в соответствии с п. 4.2 раздела 4 договора, в случае просрочки исполнения обязанности по возврату части единовременной компенсационной выплаты медицинский работник уплачивает неустойку, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязанностей. Размер неустойки устанавливается в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от подлежащей возврату части единовременной компенсационной выплаты.
Департаментом в целях досудебного урегулирования вопроса возврата выплаты в адрес ответчика 18.08.2022 направлена претензия с предложением вернуть часть единовременной компенсационной выплаты, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету, представленному истцом, и не опровергнутому ответчиком, размер единовременной компенсационной выплаты, подлежащей возвращению в адрес Департамента, составляет 10 752 руб. 66 коп., неустойка за нарушение условий договора составляет 610 руб. 21 коп.
Не доверять указанным расчетом у суда оснований не имеется, поскольку они произведены в соответствии с условиями рассматриваемого договора, ответчиком по существу не опровергнуты.
При таких обстоятельствах, требования Департамента о взыскании с ответчика части единовременной компенсационной выплаты в размере 10 752 руб. 66 коп., а также неустойки в размере 610 руб. 21 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Департамента Смоленской области по здравоохранению - удовлетворить.
Взыскать с Суворовой Элеоноры Игоревны (паспорт <данные изъяты> в пользу Департамента Смоленской области по здравоохранению (ИНН 6730009960) часть единовременной компенсационной выплаты в размере 10 752 руб. 66 коп., неустойку в размере 610 руб. 21 коп.
Взыскать с Суворовой Элеоноры Игоревны (паспорт <данные изъяты> в доход местного бюджета госпошлину в размере 454 руб. 52 коп.
При наличии уважительных причин препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.А. Коршунов