Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1822/2023 от 21.06.2023

№2-1822/2023

УИД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

с участием Оганесян Е.Н., Гурова Р.А., Гапонова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Оганесян <данные изъяты> к Гурову <данные изъяты>, Моисеенкову <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Оганесян Е.Н. обратилась в суд с иском к Гурову Р.А., Моисеенкову В.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак под управлением Гурова Р.А. ( собственник Моисеенков В.М.), автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак под управлением Оганесяна А.Г. ( собственник Оганесян Е.Н.). Виновным в данном происшествии является водитель Гуров Р.А. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, в связи с чем ответчик привлечен к административной ответственности. С целью определения ущерба, истец обратился в ООО <данные изъяты>». Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак без учета износа на дату ДТП составляет 134 103 рублей, величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 43 272 рублей. В соответствии с фотографиями с места ДТП видно, что автомобиль виновника ДТП <данные изъяты> регистрационный знак используется в качестве такси. Владельцем источника повышенной опасности – автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак является Моисеенков В.М., который является ИП с основным видом деятельности « 49.32 деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем». Таким образом, ИП Моисеенков В.М. возможно является работодателем ответчика Гурова Р.А. В данном случае ущерб автомобилю истца был причинен в результате совместных действий ответчиков. Ответчик Гуров Р.А. является непосредственным виновником ДТП и причинителем вреда, а ответчик Моисеенков В.М. отвечает за причиненный ущерб как владелец источника повышенной опасности и как работодатель ответчика Гурова Р.А. В добровольном порядке ответчики возместить причиненный ущерб отказался. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Гурова Р.А. и Моисеенкова В.М. в ее пользу сумму материального ущерба в размере 177 375 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 748 рублей, расходы на экспертное заключение в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Истец Оганесян Е.Н., ответчик Гуров Р.А. в судебное заседание явились, обратились к суду с просьбой об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Ответчик Моисеенков В.М. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Моисеенкова В.М. по доверенности Гапонов Н.О. не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Изучив заявленное ходатайство и условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, исследовав материалы дела, суд не усматривает препятствий к удовлетворению заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с утверждением достигнутого мирового соглашения.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10. мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 настоящего Кодекса.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

С учетом изложенного суд полагает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000,00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 70% ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.333.40 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

15 000,00 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

28 750,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 06.10.2023░.

28 750,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 06.11.2023░.

28 750,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 06.12.2023░.

28 750,00 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 06.01.2024░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 75 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 26.02.2023░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░

2-1822/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Оганесян Елена Николаевна
Ответчики
Гуров Роман Александрович
Моисеенков Виталий Михайлович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Акименко Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
batajsky--ros.sudrf.ru
21.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.06.2023Передача материалов судье
26.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
06.09.2023Судебное заседание
08.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023Дело оформлено
21.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее