Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1987/2020 (2-8549/2019;) ~ М-6238/2019 от 08.10.2019

Дело № 2-1987/2020 (2-8549/2019)

78RS0014-01-2019-008461-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2020 года                                                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи                        Тиуновой О.Н.,

при секретаре                                                                 О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко А. В. к ООО «Строй-Ижиниринг» о восстановлении нарушенных трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными требованиями.

В связи с неявкой истца судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения, по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний 09 июля 2020 года и 29 июля 2020 года в суд не явился, о причине неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил и об отложении разбирательств по делу не просил. В исковом заявлении отсутствует просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. При этом, суд учитывает, что оставление указанного искового заявления без рассмотрения по основанию абз.8 ст. 222 ГПК РФ не препятствует повторной подаче истцами искового заявления к тому же лицу и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Василенко А. В. к ООО «Строй-Ижиниринг» о восстановлении нарушенных трудовых прав – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истцы вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 О.Н. Тиунова