Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1920/2022 ~ М-1648/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1920/2022                                      копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2022 года                                 г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                      Стеций С.Н.,

при секретаре                  Рыжовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой Н.О., к Казанцевой Т.В., Чемодановой А.О. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Казанцева И.В., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой Н.О., обратилась в суд с иском к Казанцевой Т.В., Чемодановой А.О. с требованием об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....... В обоснование пояснила, что Казанцева И.В. является собственником 1/15 и 6/375 доли, Денисова Н.О. – 94/375 доли, Казанцева Т.В. – 4/15 доли, Чемоданова А.О. – 1/5 доли спорной квартиры. Порядок пользования жилым помещением не определен.

В связи с тем, что ответчики намерены продать свои доли в праве собственности на жилое помещение, истец просила суд определить порядок пользования спорным жилым помещением, а именно закрепить за истцами комнату №..., площадью 14 кв.м, с балконом 0,8 кв.м, а за ответчиками комнату №... площадью 10,6 кв.м, оставив остальные помещения квартиры в общем пользовании.

Определением суда от 28.09.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Компания «Наш дом-3».

До начала судебного заседания представитель истца заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Истец Казанцева И.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой Н.О., ответчики Казанцева Т.В., Чемоданова А.О., представитель третьего лица ООО «Компания «Наш Дом-3», в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, иных ходатайств не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ от исковых требований Казанцевой Ирины Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой Натальи Олеговны, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, данный отказ может быть принят судом, а производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казанцевой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Денисовой Н.О., к Казанцевой Т.В., Чемодановой А.О. об определении порядка пользования жилым помещением - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья: подпись             С.Н. Стеций