Дело № 4/17 -2/2024
Постановление
г. Звенигово 24 января 2024 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Конькова В.Л.,
при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А.
осужденного Лисова П.Н.,
защитника - адвоката Петровой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от 24 января 2024 года,
представителя филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Никитина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению начальника филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Васильева С.Л. о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Лисова П. Н., гражданина Российской Федерации, <.....>,
осужденного 20 ноября 2023 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
20 ноября 2023 года Лисова П.Н. осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. 06 декабря 2023 года приговор вступил в законную силу.
25 декабря 2023 года начальник филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с представлением от 22 декабря 2023 года о замене осужденному Лисову П.Н. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от его отбывания.
В судебном заседании представитель филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Никитин В.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, заявил о необходимости замены не отбытого наказания более строгим видом наказания, так как Лисов П.Н. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, по уведомлениям инспекции не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 15 декабря 2023 года, 19 декабря 2023 года, 29 декабря 2023 года, 17 января 2024 года, дважды по предписаниям инспекции не явился по месту предлагаемой ему рабы, к месту отбытия исправительных работ, а именно 21 декабря 2023 года и 10 января 2024 года.
Осужденный Лисов П.Н. с доводами представления о допущенных нарушениях порядка и условий отбывания назначенного наказания полностью согласился, до настоящего времени не трудоустроен без уважительных причин, действительно не являлся по неоднократным предписаниям уголовно-исполнительной инспекции, согласен на замену ему исправительные работы более строгим видом наказания, намерен отбывать наказание надлежащим образом.
Защитник – адвокат Петрова Н.Г. просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции, находит представление уголовно-исполнительной инспекции преждевременным.
Прокурор Соколов С.А. находит представление подлежащим удовлетворению, считает необходимым заменить осужденному наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Обсудив доводы представления, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 39 УИК РФ исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного. Осужденные к исправительным работам направляются уголовно-исполнительными инспекциями для отбывания наказания не позднее 30 дней со дня поступления в уголовно-исполнительную инспекцию соответствующего распоряжения суда с копией приговора (определения, постановления).
Требованиями ст. 40 УИК РФ установлено, что осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Эти положения применяются судом независимо от того, предусмотрено ли наказание в виде принудительных работ или лишения свободы санкцией статьи Особенной части УК РФ, по которой было назначено наказание. При этом замена названного вида наказания лишением свободы допускается и в отношении тех осужденных, которым в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ не может быть назначено наказание в виде лишения свободы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Частью 3 ст. 46 УИК РФ установлено, что злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно представленных суду материалов дела следует, что 14 декабря 2023 года Лисов П.Н. по приговору суда от 22 ноября 2023 года поставлен на учет в филиале по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у него отобрана подписка.
Вместе с тем, осужденный Лисов П.Н. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ при следующих обстоятельствах.
Так, 14, 18 и 21 декабря 2023 года Лисов П.Н. получил уведомления о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 15, 19 и 29 декабря 2023 года соответственно, однако в назначенное время осужденный не явился, свою неявку объяснил отсутствием денег на проезд. Кроме того, осужденный Лисов П.Н. получив уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 17 января 2024 года, также не явился в инспекцию.
Кроме того, Лисов П.Н. 21 декабря 2023 года и 10 января 2024 года получил предписание о явке на работу для отбытия наказания в ООО «<.....>», но в назначенное время без уважительных причин на работу не явился.
Из письменных объяснений Лисова П.Н. следует, что он не вышел на предложенную ему работу по предписанию в период с 22 декабря 2023 года по 10 января 2024 года без уважительных причин.
В результате чего 18 и 21 декабря 2023 года и 10 и 24 января 2024 года Лисов П.Н. предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, в судебном заседании злостность уклонения от отбывания наказания Лисовым П.Н. установлена, он повторно после неоднократных предупреждений в письменной форме нарушил порядок и условия отбывания наказания.
В настоящее время осужденный продолжает уклоняться от отбывания назначенных ему исправительных работ.
По этим основаниям представление уголовно-исполнительной инспекции о замене исправительных работ более строгим видом наказания подлежит удовлетворению.
С учетом сведений о личности осужденного, отсутствия у него постоянного источника дохода при наличии существенной задолженности по алиментам, суд полагает необходимым заменить осужденному Лисову П.Н. исправительные работы принудительными работами.
В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ одному дню принудительных работ соответствуют три дня исправительных работ, одному месяцу принудительных работ соответствует три месяца исправительных работ.
Согласно представленным уголовно-исполнительной инспекцией сведениям Лисовым П.Н. на момент рассмотрения представления не отбыто 9 месяцев исправительных работ, что составляет 3 месяца принудительных работ.
К месту отбывания принудительных работ осужденного необходимо направить самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Суд считает необходимым процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Петровой Н.Г. за оказание ею юридической помощи Лисову П.Н. в размере 1646 рублей, возместить за счет федерального бюджета, поскольку последний письменно отказался воспользоваться услугами адвоката по назначению суда. Данное обстоятельство является основанием для освобождения Лисова П.Н. от уплаты указанных процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ,
постановил:
представление начальника филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от 22 декабря 2023 года о замене осужденному Лисову П. Н. не отбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания удовлетворить.
Заменить Лисову П. Н. не отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 20 ноября 2023 года принудительными работами на срок 3 (три) месяца в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%.
Обязать осужденного следовать к месту отбывания принудительных работ за счет государства самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном частями 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ.
Возложить на осужденного обязанность получить и исполнить предписание территориального органа уголовно-исполнительной системы о направлении к месту отбывания принудительных работ в течении 10 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.
В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.
При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья: В.Л. Коньков