Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-883/2023 от 11.12.2023

Дело № 5-883/2023

УИД 86RS0008-01-2023-002502-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

      г. Когалым                                11 декабря 2023 года

    Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, к административной ответственности привлекавшегося,

    в судебном заседании, привлекаемому к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин. от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> поступило указание проследовать по адресу: <адрес>, второй подъезд, где по сообщению «мужчина кидается людей». По прибытию на вышеуказанный адрес, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин., во втором подъезде <адрес> был выявлен ФИО1, который в 17 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ приставал к гражданке, при этом, громко выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, бил по стенам, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В связи с указанными действиями в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что грелся в подъезде

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по <адрес> от гражданки ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 27 мин. о том, что по <адрес>, по 2 подъезде живет мужчина около 2 – х недель, кидается на людей, выражается нецензурной бранью; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; видеозаписью; справкой на лицо.

Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения, смягчающим - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1, который склонен к совершению административных правонарушений, наказания в виде административного ареста.

    Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения

    ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

                     Судья                                                                              Т.И. Костюкевич