Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2024 (1-410/2023;) от 02.10.2023

61RS0017-01-2023-002510-52 Дело № 1-29/2024 (1-410/2023)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 25 марта 2024 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Глуховой А.В.,

при помощнике судьи Шевченко А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Красносулинского городского прокурора Ткаль В.А.,

подсудимого Николаёнок А.В. и его защитника – адвоката Косоротовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Николаёнок Анатолия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 10.05.2016 Красносулинским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (13.04.2018 освобожден в связи с отбытием наказания; 14.02.2023 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении осужденного Николаёнок А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет, исходя из наличия у него непогашенной судимости по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.05.2016);

- 28.09.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 30.08.2023 постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.116.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николаёнок А.В. нанес побои, причинившие физическую боль потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, Николаёнок А.В., имея умысел на нанесение побоев, причинивших физическую боль, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, то есть имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 23.07.2023, около 23 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, имея преступный умысел, направленный на умышленное нанесение побоев, причиняющих физическую боль, применяя физическую силу, нанес один удар правой ногой в живот, от которого последняя присела на землю, после чего, продолжая реализовывать свой умысел на нанесение побоев, причиняющих физическую боль, нанес Потерпевший №1 ещё один удар ногой в область туловища, два удара правой ногой в правую часть груди, и один удар правой ногой в область подбородка, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и в подбородочно-подчелюстной области (3), на правой молочной железе (2), на правой руке (2), на левой руке (4), на передней брюшной стенке (4), на молочной железе (2), на передней грудной стенке (3), которые не представляли опасности для жизни и не оцениваются как вред здоровью.

Николаёнок А.В. в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023 выполнил систему противоправных действий, направленных на нарушение административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Николаёнок А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с 05.04.2023, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Красносулинского района Ростовской области, не выполнил обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, 05.06.2023 в первый понедельник июня 2023 года, согласно утвержденного графика, на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» не прибыл, за что постановлением по делу об административном правонарушении МО МВД России «Красносулинский» от 14.06.2023, вступившим в законную силу 27.06.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Он же, Николаёнок А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с 05.04.2023, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Красносулинского района Ростовской области, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно в первый понедельник июля 2023 года, согласно утвержденного графика, на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» не прибыл, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2023, вступившим в законную силу 06.08.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В дальнейшем Николаёнок А.В., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 6 лет с 05.04.2023, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и имея ограничения, установленные ему решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Красносулинского района Ростовской области, имея умысел на несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений и являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и имея умысел на несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, сопряженный с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, достоверно зная о том, что ему запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, 09.08.2023, в 00 часов 05 минут покинул свое фактическое место жительства – <адрес>, и находился в общественном месте у <адрес> в <адрес>, где выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, за что постановлением по делу об административном правонарушении судьи Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 8 суток с содержанием в помещении для административно задержанных.

В судебном заседании подсудимый Николаёнок А.В. вину по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023 признал в полном объеме, вину по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1 не признал.

Не смотря на непризнание Николаёнок А.В. своей вины по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, его вина в совершении данного преступления, признанного судом доказанным, объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями Николаёнок А.В., данными в качестве подозреваемого (по данному эпизоду) и оглашенными в судебном заседании о том, что 23.07.2023, около 23 часов 30 минут, он совместно со своей знакомой Потерпевший №1, с которой они периодически проживают вместе, находился возле <адрес> в <адрес>. В это же время между ними произошел скандал, так как она стала ему высказывать претензии по поводу того, что он нигде не работает, и «сидит на ее шее». Ему надоело, что Потерпевший №1 высказывается в его сторону с претензиями, и он, подойдя к ней, нанес ей один удар правой ногой в живот. От полученного удара Потерпевший №1 присела на корточки, при этом она находилась лицом к нему. Он в свою очередь еще два раза ударил ее правой ногой в правую часть груди, с попаданием по правой руке, и по левой руке. Он не остановился на этом, и еще раз ударил ее правой ногой в область подбородка, так как был на нее очень зол. Бил он ее не сильно, чтобы не причинить ей серьезных повреждений, он хотел всего лишь причинить ей боль. После этого она поднялась с земли и стала убегать от него. Он стал ее догонять, и попытался ее ударить рукой по спине, но не дотянулся, и удар у него не получился. После чего он споткнулся и упал, а Потерпевший №1 убежала от него. Он понимал и осознавал, что имеет судимость за преступления, связанные с применением насилия, а именно что был осужден Красносулинским районным судом Ростовской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и что за нанесение побоев он может быть привлечен к уголовной ответственности, но его это не остановило, так как на тот момент он испытывал сильное чувство злости к Потерпевший №1 Свою вину в причинении побоев Потерпевший №1 признал полностью, в содеянном раскаялся, данные показания в судебном заседании не подтвердил (л.д. 95-98),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (по данному эпизоду), данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что около 23 часов 30 минут 23.07.2023, она возвращалась к себе домой по месту жительства. Вместе с ней также шел и Николаенок А.В. В это же время, находясь возле <адрес> в <адрес>, она стала высказывать претензии Николаёнок А.В. по поводу того, что он нигде не работает, и что за все время их совместного проживания он «сидел у нее на шее». Между ними завязался скандал, Николаёнко А.В. также стал отвечать ей претензиями. В ходе ссоры Николаёнок А.В. в порыве злости подошел к ней и ударил ее один раз ногой в живот. От удара она почувствовала боль в месте нанесения удара, и присела на корточки. От такого поведения Николаёнок А.В. она почувствовала унижение, так как ногами ее еще никто не бил. Она находилась лицом к Николаёнок А.В., когда он еще два раза ударил ее правой ногой в правую часть груди, с попаданием по правой руке, и по левой руке, после чего ударил ее правой ногой в область подбородка. Она почувствовала боль в местах удара и заплакала. Такого низменного поведения и действий от Николаёнок А.В. она не ожидала. Также она поняла, что Николаёнок А.В. не остановится, и приняла решение убежать от него. Продолжая плакать, она поднялась на ноги, и стала убегать от него. Убегая она услышала, что он бежал за ней, но упал, в результате чего у нее получилось убежать. На следующий день, 24.07.2023 она решила обратиться в полицию. От полученных ударов у нее образовались синяки. Ей достоверно известно, что Николаёнок А.В. уже привлекался к уголовной ответственности за причинение ей легкого вреда здоровью, так как 24.12.2021 он избил ее металлическим чайником, за что был осужден к условному сроку. Сотрудниками полиции ей было выдано направление на прохождение судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого были зафиксированы причиненные ей телесные повреждения. 24.07.2023, когда она написала заявление по факту нанесения ей побоев со стороны Николаёнок А.В., сотрудники полиции поймали его в состоянии алкогольного опьянения и доставили в отдел полиции. С заключением эксперта № 229 от 25.07.2023 она полностью согласна, в нем отражены все телесные повреждения, которые нанес ей Николаёнок А.В. Он не извинился перед ней за содеянное (л.д. 26-28),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (по данному эпизоду), данными в судебном заседании о том, что подсудимый Николаёнок А.В., является ее сожителем, ранее он привлекался к уголовной ответственности за причинение ей побоев. По событиям, в связи с которыми она была признана потерпевшей, она может пояснить следующее, Николаёнок А.В. позвонил ей и предложил встретиться. Когда они встретились на <адрес> он был пьян, они поссорились и он побил ее (2 раза ударил ногой в живот, 2 раза по лицу, еще ударил по голове и спине), точное количество ударов она не помнит. Когда, он наносил ей телесные повреждения, она от него убегали, он ее догнал, на крики вышли люди. Также он сломал ей телефон. На следующий день соседи вызвали полицию. Извинений Николаёнок А.В. ей не приносил, попыток возместить причиненный ей ущерб не предпринял. Более точно она по данным событиям ничего пояснить не может, так как прошло много времени, Оглашенные в судебном заседании показания, данные в ходе дознания подтвердила, пояснила, что раньше она помнила данные события лучше. Просила назначить Николаёнок А.В. строгое наказание,

- заключением эксперта № 229 от 25.07.2023, согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и в подбородочно-подчелюстной области (3), на правой молочной железе (2), на правой руке (2), на левой руке (4), на передней брюшной стенке (4), на молочной железе (2), на передней грудной стенке (3), которые не представляли опасности для жизни и не оцениваются как вред здоровью (л.д. 103-104),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 23.08.2023, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, где Николаёнок А.В. 23.07.2023 причинил телесные повреждения физическую боль Потерпевший №1 (л.д. 12-15),

- заявлением Потерпевший №1 от 24.07.2023, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Николаёнок А.В., который 23.07.2023, около 23 часов 30 минут, причинил ей телесные повреждения возле <адрес> в <адрес> (л.д. 10).

Кроме признания Николаёнок А.В. своей вины по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023, его вина по данному эпизоду объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями подозреваемого Николаёнок А.В. (по данному эпизоду), данными в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании о том, что он с 26.12.2022 по 22.03.2023 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 14.02.2023 решением Новочеркасского городского суда Ростовской области в отношении него был установлен административный надзор. 05.04.2023 он встал на учет в МО МВД России «Красносулинский» и был предупрежден инспектором направления административного надзора об уголовной и административной ответственности за нарушение ограничений, установленных ему судом, о чем собственноручно расписался в предупреждении. В связи с несвоевременным прибытием для постановки на учет был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. В течение 2023 года он был неоднократно привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 и ст. 20.1 КоАП РФ, систематически нарушал ограничения, установленные ему судом. Постановления о привлечении его к административной ответственности он не обжаловал, поскольку они были обоснованными. 09.08.2023 он допустил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, а именно в 00 часов 05 минут он находился вне места своего жительства в общественном месте, и выражался нецензурной бранью, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 09.08.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 8 суток. Установленные ему административные ограничения нарушал исключительно по своей глупости и безответственности. Свою вину в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д.95-98),

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Красносулинский». На профилактическом учете в УУП МО МВД России «Красносулинский» состоит Николаёнок А.В., который отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.12.2022 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. 22.03.2023 Николаёнок А.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он являлся лицом, формально подпадающим под административный надзор, в связи с наличием у него непогашенной судимости. Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, ему установлен административный надзор сроком на 6 лет, и определены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрет выезда за пределы территории Красносулинского района Ростовской области. Николаенок А.В. 05.04.2023 прибыл для постановки на учет в МО МВД России «Красносулинский», при этом согласно предписанию исправительного учреждения ему надлежало явиться 24.03.2023. За несвоевременную явку для постановки на учет Николаенок А.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 05.04.2023 в отношении Николаенок А.В. было заведено дело административного надзора, а также был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме этого 05.04.2023 Николаенок А.В. был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ему судом ограничений, а так же об ответственности за самовольное оставление места жительства и о том, что в случае совершения им 2-х и более административных правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ, в отношении него решением суда административный надзор может быть продлен и установлены дополнительные административные ограничения. Ему были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, о чем он собственноручно расписался в бланке предупреждения. Также, в связи с тем, что Николаёнок А.В. несвоевременно явился для постановки на учет, ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости совершения административных преступлений. Не смотря на то, что Николаёнок А.В. был надлежащим образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, он в течение 2023 года был неоднократно привлечен к административной ответственности, так как продолжал систематически совершать административные правонарушения, не желал добросовестно придерживаться ограничений, установленных ему судом, и в нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в первый понедельник июня 2023 года, в соответствии с установленным ему графиком, на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский» не явился, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 14.06.2023, вступившим в законную силу 27.06.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. 14.06.2023 в период времени с 05 часов 05 минут по 05 часов 10 минут по месту своего жительства отсутствовал, чем нарушил, установленное ему судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. В связи с чем 14.06.2023 постановлением по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 27.06.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. В дальнейшем вновь нарушил установленное ему судом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации, в первый понедельник июля 2023 года, в соответствии с установленным ему графиком, на регистрацию в МО МВД России «Красносулинский», за что постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2023, вступившим в законную силу 06.08.2023, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

09.08.2023 в 00 часов 05 минут Николаёнок А.В. нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, отсутствовал по месту своего жительства, то есть совершил повторное нарушение в течение года установленного ему административного ограничения, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно выражался нецензурной бранью, находясь в общественном месте около <адрес> в <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 8 суток. На основании систематических нарушений административного надзора, в отношении Николаёнок А.В. решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.08.2023, вступившим в законную силу 01.09.2023, было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Николаёнок А.В. в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023 выполнил систему противоправных действий, направленных на нарушение административного надзора, выразившихся в отсутствии его по месту жительства в период с 22:00 до 06:00 часов и не прибытии на регистрацию, совершив при этом административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 81-83),

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Красносулинский». У него на исполнении находился материал проверки, зарегистрированный в ДЧ МО МВД России «Красносулинский» по факту несоблюдения административного надзора Николаёнок А.В., который отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.12.2022 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В отношении Николаёнок А.В. решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, вступившим в законную силу 03.03.2023, был установлен административный надзор сроком на 6 лет. Николаёнок А.В. проживает на обслуживаемом им административном участке. 09.08.2023, около 00 часов 05 минут, им осуществлялся выезд по сообщению дежурного ЕДДС в <адрес>. По приезду в <адрес> он заметил Николаёнок А.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью. Он выяснял у него, по какой причине тот находится на улице в столь позднее время, но Николаенок А.В. ничего внятного ему не ответил. В результате им в отношении Николаёнок А.В. был составлен административный протокол по ст. 20.1 КоАП РФ. Ему известно, что в отношении Николаёнок А.В. был установлен административный надзор, однако тот систематически совершал противоправные действия, направленные на нарушение административного надзора и неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В результате им был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 85-86),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (по данному эпизоду), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что она достоверно знала, что Николаёнок А.В. по решению Новочеркасского городского суда Ростовской области поставлен на учет в отделе полиции, и что в отношении него установлен административный надзор. Одним из ограничений ему запрещено пребывать вне жилого помещения после 22 часов 00 минут, но он систематически нарушал данное ограничение, распивал спиртное, регулярно отсутствовал по месту жительства после 22 часов 00 минут, и регулярно не являлся на отметки в отдел полиции. За свою непослушность он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом. Она также неоднократно ему говорила, что за нарушение административного надзора он будет привлечен к уголовной ответственности, однако он ее не слушал, и продолжал свой разгульный образ жизни, в результате чего она перестала с ним общаться и жить с ним (л.д. 26-28),

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (по данному эпизоду), данными в судебном заседании о том, что ей известно, что в отношении Николаёнок А.В. был установлен административный надзор, но он постоянно допускал нарушения: не находился дома, не отмечался, распивал спиртное, много раз привлекался к административной ответственности,

- рапортом от 22.08.2023 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Красносулинский» старшего лейтенанта полиции ФИО6 о том, что выявлен факт неоднократного несоблюдения Николаёнок А.В. административных ограничений установленных ему судом (л.д. 36),

- копией решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023, согласно которого Николаёнок А.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет (л.д. 41-43),

- копией предупреждения от 05.04.2023, согласно которого Николаёнок А.В. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 52-56),

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 14.06.2023, вступившим в законную силу 27.06.2023, согласно которого Николаёнок А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 58),

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 26.07.2023, вступившим в законную силу 06.08.2023, согласно которого Николаёнок А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 63),

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 09.08.2023, вступившим в законную силу 22.08.2023, согласно которого Николаёнок А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток (л.д. 70),

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22.08.2023, согласно которого осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, где фактически проживал поднадзорный Николаёнок А.В. (л.д. 74-79).

Анализируя исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого Николаёнок А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Все исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения.

Вина Николаёнок А.В. по всем эпизодам подтверждается последовательными показаниями Николаёнок А.В., согласующимися с показаниями потерпевшей и свидетелей, протоколами следственных действий, а также заключением эксперта о причиненном здоровью потерпевшей вреде.

Позицию подсудимого в ходе судебного разбирательства о невиновности по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, с приведением соответствующих доводов и версии, суд расценивает как избранный способ защиты, преследующий цель избежать уголовную ответственность за содеянное, и является ничем иным как реализацией своего права на защиту. При этом совокупность исследованных в судебном заседании доказательств противоречит мнению стороны защиты о необходимости оправдания подсудимого по указанному эпизоду.

Показания потерпевшей, предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, данные ею в ходе судебного следствия, а также ее показания, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, устанавливают обстоятельства совершения указанного преступления, согласуются в целом между собой и с иными материалами уголовного дела, противоречий, влекущих сомнения в виновности подсудимого по данному эпизоду, не содержат. Ставить под сомнение показания вышеуказанного лица у суда оснований не имеется. При этом доводы стороны защиты о ее неприязненных отношениях с подсудимым, наличии заинтресованности в его оговоре и привлечении к ответственности, ничем не подтверждены.

В судебном заседании подсудимый Николаёнок А.В. показал, что во время его допроса в ходе дознания свою вину в причинении побоев потерпевшей Потерпевший №1 он не признавал, признал вину только в нарушения им административного надзора, откуда в протоколе его допроса появились показания о нанесени побоев, он не понимает, не все имеющиеся в указанном протоколе подписи принадлежат ему. К этим показаниям суд относится критически, считает, что они продиктованы желанием подсудимого избежать наказание за содеянное. Поэтому суд признает показания Николаёнок А.В. данные им в ходе дознания, допустимыми доказательствами, поскольку они получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ. Вышеуказанные утверждения подсудимого суд считает надуманным, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Допрошенный в судебном заседании, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дознаватель ФИО7 пояснил, что допрос Николаёнок А.В. производился в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по РО, с участием дежурного защитника ФИО10, им использовались технические средства (ноутбук и флеш-карта), а также был подготовлен бланк допроса (без показаний подозреваемого), в ходе проведения допроса им были зафиксированы показания Николаёнок А.В., после чего Николаёнок А.В. совместно со своим защитником был ознакомлен с протоколом допроса, замечаний по его содержанию не высказал, он распечатал данный протокол с флеш-карты и привез его для ознакомления Николаёнок А.В., который дополнил данные им показания, в связи с чем, в протокол допроса были внесены соответствующие корректировки, протокол был распечан с флеш-карты и повторно привезен Николаёнок А.В., который вновь ознакомился с ним совместно со своим защитником, после чего поставил свои подписи, замечаний относительно содержания протокола от него и его защитника, не поступало.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Николаёнок А.В. суд квалифицирует:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по ч. 2 ст. ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаёнок А.В. по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, смягчающих наказание Николаёнок А.В. по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1 судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Николаёнок А.В. ранее судим за совершение умышленного преступления приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.05.2016. Указанная судимость образуют в действиях Николаёнок А.В. рецидив преступлений.

При этом неснятая и непогашенная судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.05.2016 явилась основанием для установления в отношении Николаёнок А.В. административного надзора (согласно решению Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14.02.2023) и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом изложенного, имеющийся в действиях Николаёнок А.В. рецидив преступлений по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023, обстоятельством, отягчающим наказание Николаёнок А.В., судом не признается.

Каких-либо иных обстоятельств, отягчающих наказание Николаёнок А.В. по указанному эпизоду, судом не установлено.

При этом юридические последствия наличия рецидива преступлений, предусмотренного ст. 18 УК РФ, не исключаются при применении иных положений материального права при назначении наказания по указанному эпизоду.

Обстоятельством, отягчающим наказание Николаёнок А.В. по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1, учитывая непогашенную судимость по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 10.05.2016, суд признает рецидив преступления, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Не образуют рецидива, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, указанные в обвинении неснятые и непогашенные судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022 и приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.12.2022, в связи с чем ссылка на них в обвинении, как на основания для установления в действиях Николаёнок А.В. рецидива, подлежит исключению.

В качестве данных характеризующих личность Николаёнок А.В. суд учитывает состояния здоровья его и членов его семьи, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, не женат, официально не трудоустроен.

При назначении подсудимому Николаёнок А.В. наказания суд исходит из степени и характера общественной опасности, совершенных преступлений, а также в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023), отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства (по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1), данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению Николаёнок А.В. и достижению целей уголовного наказания будет способствовать назначение ему наказания в виде лишения свободы (по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023), а по эпизоду нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1 – в виде ограничения свободы, поскольку назначение более мягких видов наказания не сможет оказать на него должного воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, учтя при этом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления подсудимого (по эпизоду нарушения им административного надзора в период времени с 05.06.2023 по 09.08.2023), без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенных преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, позволяющих при назначении наказания Николаёнок А.В. применить положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания Николаёнок А.В. исправительную колонию строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, учитывая при этом, что он ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку Николаёнок А.В. совершил преступления, за которые осуждается по настоящему приговору, после провозглашения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022, при назначении окончательного наказания судом применяются правила ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Николаёнка Анатолия Васильевича виновным по ч.2 ст.116.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде 7 месяцев ограничения свободы, с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный специализированный орган для регистрации 1 раз в месяц, не выезжать за пределы муниципального образования Красносулинского района Ростовской области.

- по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, п. «б» ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Николаёнок А.В. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022 и окончательно назначить Николаёнок А.В. наказание в виде 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Николаёнок А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Николаёнок А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия Николаёнок А.В. наказания время содержания его под стражей по настоящему приговору, а именно период с 25 марта 2024 года до вступления приговора в законную силу, время содержания его под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022, а именно период с 11.05.2022 года по 28.09.2022 из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для зачета в срок окончательного наказания по настоящему приговору наказания, отбытого Николаёнок А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 28.09.2022 не имеется, в виду назначения окончательного наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимися под стражей, тем же порядком и в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.В. Глухова