Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2022 ~ М-438/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-536/2022

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2022 года                                                         р.п.Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Ивановой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адясовой Л. А. к Хасянову А. И. о взыскании задолженности по договору, обязании принять документы,

У С Т А Н О В И Л:

Адясова Л.А. обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что /дата/, между Хасяновым А. И. и Адясовой Л.А. заключен договор об оказании юридической помощи (далее по тексту- Договор), согласно которому Адясова Л.А. обязалась подготовить и подать по подсудности исковое заявление «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, принадлежащий ООО «Приозерное», которое на момент заключения договора проходило процедуру реорганизации в форме присоединения (контактный адрес: /адрес/А, офис 311) и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, принадлежащий Хасянову А.И.

Согласно абзацу 3 подпункта 1.1. пункта 1 Договора, местом исполнения договора является Дальнеконстантиновский район Нижегородской области.

/дата/, в ходе исполнения предмета договора, Адясова Л.А. подготовила и подала в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области исковое заявление об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, /иные данные/ и об установлении границы земельного участка, принадлежащего Хасянову А.И.

В ходе судебного разбирательства был установлен правопреемник ООО «Приозерное» и юридический собственник земельного участка с кадастровым номером 52:32:0400042:758.

              /дата/, решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области в удовлетворении исковых требований к ответчику ООО «Каскад» и ответчику Котельниковой С.А. об исправлении реестровой ошибки, об исключении ЕГРН сведений о местоположении характерных точек земельного участка и об установлении границ земельного участка» отказано в полном объеме.

Решение суда Хасянов А.И. в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд не обжаловал. Решение суда вступило в законную силу /дата/.

Таким образом, но состоянию на /дата/, все работы по указанному договору были выполнены.

В настоящее время за ответчиком числится задолженность в размере 22775 рублей, из которых 87 (восемьдесят семь) рублей оплата пересылки Почтой России искового заявления ответчику «ООО» Приозёрное, 300 (триста) рублей государственная пошлина за подачу искового заявления, 88 (восемьдесят восемь) рублей оплата пересылки претензии, 300 рублей государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления, 22 000 (двадцать две тысячи) рублей остаток суммы вознаграждения за работу представителя.

Согласно описи документов, принятых для оказания государственных услуг, плановая дата выдачи документов по результатам оказания государственной услуги 3 рабочих дня со дня внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о настоящем объекте недвижимого имущества.

Кроме того, в ее офисе хранятся подлинные документы, принадлежащие Хасянову А.И. (свидетельство о государственной регистрации на земельный участок; свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения) /номер/, за которые она юридической ответственности не несет, но которые желает вернуть ответчику.

До момента направления претензии, ею было направлено письмо Хасянову А. на адрес его электронной почты, в котором, она поставила его в известность о наличии задолженности и необходимости её (задолженности) погашения. Ответ Хасянова А.И. был отрицательным.

/дата/ в адрес ответчика была направлена претензия. Претензия направлена заказным письмом с уведомлением, посредством Почты России. Письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Истец просит взыскать с Хасянова А. И., паспорт 22 10 577329 выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Советском районе города Нижнего Новгорода /дата/, состоящего на регистрационном учете по адресу: /адрес/, в пользу истца - Адясовой Л. А., сумму задолженности в размере 22475 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Обязать Хасянова А. И., принять от Адясовой Л. А., по акту приема-передачи, подлинники следующих документов: свидетельство о государственной регистрации права /адрес/ выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области /дата/; свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения) /номер/, выданное Дальнеконстантиновской районной администрацией Нижегородской области.

Истец Адясова Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что /дата/, между Хасяновым А. И. и Адясовой Л.А. заключен договор об оказании юридической помощи (далее по тексту- Договор), согласно которому Адясова Л.А. обязалась подготовить и подать по подсудности исковое заявление «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении характерных точек земельного участка с кадастровым номером /иные данные/, принадлежащий ООО «Приозерное», которое на момент заключения договора проходило процедуру реорганизации в форме присоединения (контактный адрес: /иные данные/) и об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 52:32:0800005:8, принадлежащий Хасянову А.И.

В соответствии с п.3.1 Договора за выполнение работ, установленных пунктом 1.1 предмета настоящего договора Заказчик обязуется оплатить Исполнителю вознаграждение в сумме 45 000 рублей.

В договоре также указано, что у юриста: свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок от /дата/; свидетельство на право собственности на землю /номер/ выданное администрацией /адрес/ в 1993 году на имя Хасянова А.И.; межевой план от /дата/ (2 экземпляра); копия уведомления о приостановлении осуществления государственного КУ от /дата/; доверенность на ведение дела в суде.

/дата/ Адясова Л.А. подготовила и подала в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области исковое заявление об исправлении реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, /иные данные/, и об установлении границы земельного участка, принадлежащего Хасянову А.И.

Решением Дальнеконстантиновского районного суда Нижегородской области от /дата/ исковые требования Хасянова А. И. к ООО «Каскад» об исправлении реестровой ошибки об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка и об установлении границ земельного участка оставлены без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда Хасянов А.И. в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд не обжаловал. Решение суда вступило в законную силу /дата/.

Таким образом, достоверно установлено исполнение условий Договора истцом.

Истец ссылается на то, что за ответчиком числится задолженность в размере 22775 рублей, из которых 87 (восемьдесят семь) рублей оплата пересылки Почтой России искового заявления ответчику «ООО» Приозёрное, 300 (триста) рублей государственная пошлина за подачу искового заявления, 88 (восемьдесят восемь) рублей оплата пересылки претензии, 300 рублей государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления, 22 000 (двадцать две тысячи) рублей остаток суммы вознаграждения за работу представителя. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Суд с учетом установленных обстоятельств по делу находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Адясовой Л. А. к Хасянову А. И. о взыскании задолженности по договору, обязании принять документы удовлетворить.

Взыскать с Хасянова А. И. (/иные данные/) в пользу Адясовой Л. А. (/иные данные/), сумму задолженности в размере 22475 (двадцать две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Обязать Хасянова А. И. (паспорт 22 10 577329 выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Советском районе города Нижнего Новгорода /дата/), принять от Адясовой Л. А. (/иные данные/), по акту приема-передачи, подлинники следующих документов: свидетельство о государственной регистрации права /адрес/ выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области /дата/; свидетельство на право собственности (пожизненного наследуемого владения) /номер/, выданное Дальнеконстантиновской районной администрацией Нижегородской области.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     А.Х. Водяницкая

2-536/2022 ~ М-438/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адясова Людмила Анатольевна
Ответчики
Хасянов Аркадий Изильевич
Суд
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области
Судья
Водяницкая А.Х.
Дело на сайте суда
d-konstantinovsky--nnov.sudrf.ru
19.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2022Передача материалов судье
20.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2022Судебное заседание
07.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее