Дело № 2-1205/2023
УИД-33RS0002-01-2023-000407-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир «26» апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Владимира
под председательством судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Исаковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по исковому заявлению администрации города Владимира к Громыхаловой Ларисе Михайловне об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности земельного участка, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, о признании права собственности муниципального образования г. Владимир, об обязании освободить занимаемые помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация г. Владимира обратилась в суд с иском к Громыхаловой Л. М. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности земельного участка, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, о признании права собственности муниципального образования г. Владимир, об обязании освободить занимаемые помещения.
От представителя истца администрации г. Владимира ФИО3, действующей на основании доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что ответчиком Громыхаловой Л.М. добровольно подписано ДД.ММ.ГГГГ соглашение ### об изъятии для муниципальных нужд принадлежащих ей на праве собственности объектов недвижимости. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован переход права собственности на объекты недвижимости к МО г. Владимир.
Представитель истца администрации г. Владимира, ответчик Громыхалова Л.М., прокурор г. Владимир, представители третьих лиц УЖКХ администрации г.Владимира, Министерства ЖКХ Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, поскольку отказ от иска является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца, последствия отказа от иска и последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, что подтверждается его заявлением, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Владимира к Громыхаловой Л. М. об изъятии для муниципальных нужд жилого помещения и доли в праве общей долевой собственности земельного участка, о прекращении права собственности на объекты недвижимости, о признании права собственности муниципального образования г. Владимир, об обязании освободить занимаемые помещения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира.
Председательствующий судья Е.В. Изохова