Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2014 ~ М-473/2014 от 19.02.2014

<данные изъяты>

Дело № 2-955/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 09 июня 2014 года

Первоуральский городской суд в составе председательствующего Кутенина А.С.,

с участием заявителя Панасовской Л.А.,

при секретаре Гарифьяновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-955/2014 по заявлению Панасовской Людмилы Ахудзяновны о признании сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя,

УСТАНОВИЛ:

Панасовская Л.А. обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя.

В судебном заседании Панасовская Л.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ заявитель приобрела в Сбербанке России сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ данный сертификат был утерян заявителем. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отделение банка с заявлением об утрате сертификата, также заявителю выдали справку о приобретении указанного выше сертификата.

В предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица Гульняшкина С.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ по данному сертификату была произведена выплата ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. Заявитель обратилась в банк с заявлением о блокировке счета позже того, как была произведена выплата по сертификату.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель заинтересованного лица не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 20).

В судебном заседании судом установлено, что Панасовская Л.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрела в Сбербанке России сберегательный сертификат на предъявителя № на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ данный сертификат был утерян заявителем. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отделение банка с заявлением об утрате сертификата. ДД.ММ.ГГГГ по данному сертификату была произведена выплата ФИО2, проживающему по адресу: <адрес> (л.д. 16). В местном периодическом печатном издании «Толкучка» ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление заявителя об утрате сберегательного сертификата.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства помимо прочих суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Согласно ч. 1 ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В силу ст. 299 указанного Кодекса дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что выплата по сберегательному сертификату на предъявителя № № на сумму <данные изъяты> рублей была произведена ФИО2 Ни сам ФИО2, ни какие-либо иные лица в суд с заявлениями о своих правах не обращались.

Нормами гл. 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено принятия судом решения в случае оставления требований заявителя без удовлетворения. В силу ст. 298 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления держателя документа до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений суд оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения (ч. 1). Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить в общем порядке иск к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами (ч. 2).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии спора о праве на денежную сумму, полученную ФИО2 по сертификату Панасовской Л.А, и заявление надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 263, 298, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения заявление Панасовской Людмилы Ахудзяновны о признании сберегательного сертификата Сбербанка России на предъявителя недействительным, восстановлении прав по утраченному сертификату на предъявителя.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись А.С. Кутенин

Копия верна. Судья: А.С. Кутенин