Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2022 ~ М-1017/2022 от 04.05.2022

Дело №2-1616/2022

54RS0009-01-2022-001425-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» августа 2022 года                                                                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи:                                 Яроцкой Н.С.,

при секретаре:                                                             Зиминой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Зайцеву Ю. А., Полиенко Т. А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

АО «СИБЭКО» обратилось в Советский районный суд г. Новосибирска с иском к наследникам умершего Зайцева А. А.ича о взыскании задолженности за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 14 774,11 руб.; по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 г. по 21.03.2022 г. в сумме 66,62 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 593,63 руб.

В ходе подготовке по делу к участию в деле были привлечены надлежащие ответчики – Зайцев Ю.А. и Полиенко Т.А.

В обоснование иска указано следующее.

АО «СИБЭКО» подавало, а Зайцев А.А. принимал тепловую энергию по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры является Зайцев А.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата коммунальных услуг по указанному адресу, производилась не в полном объеме, что привело к образованию задолженности:

- по тепловой энергии за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в сумме 14 774,11 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 г. по 21.03.2022. в сумме 66,62 руб.

Истец АО «СИБЭКО» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Зайцев Ю.А. и Полинко Т.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу положений п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 указанного выше Постановления Пленума).

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является Зайцев А. А.ич, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с выпиской из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Зайцев Ю.А. (л.д. 25).

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом Севостьяновой З.А., следует, что Зайцев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти за принятием наследства обратились дочь – Полиенко Т.А. и сын Зайцев Ю.А.(л.д. 27-32).

Истцом предоставлены расчеты задолженности, по которым суммы задолженности по коммунальным платежам в квартире по адресу: <адрес>, составляют:

- по тепловой энергии за период с 01.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 14 774,11 руб. в том числе:

за период с 01.06.2021 г. по 30.06.2021 г. – 348,11 руб. (т.е. по 11,6 руб. в день).

за период с 01.07.2021 г. по 31.03.2022 г. – 11 426 руб. (л.д. 5)

- по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 66,62 руб. (л.д. 6).

Расчеты задолженности произведены в соответствии с тарифами на тепловую энергию и горячую воду, нормативами потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению на территории Новосибирской области.

Ответчики доводы иска и размер задолженности не оспорили.

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его обоснованным и арифметически верным.

Материалами дела подтверждается, что ответчики приняли наследство, следовательно, должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследства, а после принятия наследства должны исполнять обязательства по оплате задолженности по коммунальным услугам в равных долях, как собственники данного имущества.

Таким образом, задолженность, образовавшаяся до даты смерти наследодателя подлежит взысканию с ответчиков солидарно, а после даты смерти - в равных долях.

С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2021 г. по 28.06.2021 г. в размере 324,9 руб., исходя из следящего расчета: 348,11 руб.: 30 дней*28 дней.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях:

- задолженность по тепловой энергии за период с 29.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 449,21 руб. (348,11 руб. - 324,9 руб.+ 11426 руб.), по 5 724,605 руб. с каждого ответчика.

- задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 66,62 руб. по 33,31 руб. с каждого ответчика.

Истцом представлено платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины за подачу иска в суд на сумму 593,63 руб. (л.д. 4-7).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 593,63    рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» солидарно с Зайцева Ю. А., Полиенко Т. А. задолженность по тепловой энергии за период с 01.06.2021 г. по 28.06.2021 г. в размере 324,9 руб..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» солидарно с Зайцева Ю. А., Полиенко Т. А. в равных долях:

- задолженность по тепловой энергии за период с 29.06.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 11 449,21 руб. ( по 5 724,605 руб. с каждого из ответчиков).

- задолженность по горячему водоснабжению за период с 01.10.2021 г. по 01.03.2022 г. в размере 66,62 руб. (по 33,31 руб. с каждого из ответчиков).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» солидарно с Зайцева Ю. А., Полиенко Т. А. в равных долях расходы на оплату государственной пошлины в размере 593, 63 руб. (по 296, 815 рублей с каждого из ответчиков).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                             Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 01.09.2022 г.