Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2021 (2-3720/2020;) ~ М-3799/2020 от 28.10.2020

Дело № 2-169/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                         20 января 2021 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насрулаевой ФИО13 к Омаровой ФИО14 и Насрулаеву ФИО15 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Насруллаева П.М. обратилась в суд с иском к Омаровой З.А. и Насрулаеву Х.А. о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета, указав на то, что является собственником <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Омарова З.А. и Насрулаев Х.А. были прописаны в ее квартиру в качестве члена семьи ее сына 07.06.2017 года. С августа 2019 года по данному адресу ответчица забрала сына Насрулаева Х.А. и ушла из квартиры, и не оплачивает коммунальные услуги. Таким образом, она вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры из расчета проживающих в ней граждан. На ее просьбы о выписке с квартиры ответчица не реагирует.

Просит суд признать Омарову ФИО16 и Насрулаева ФИО17 утратившими права пользования жилым помещением и обязать орган, осуществляющий регистрацию по месту жительства, снять граждан с регистрационного учёта по адресу: РД, <адрес>

В судебное заседание истица, будучи надлежаще извещенная о судебном разбирательстве, не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчица Омарова З.А., надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что в указанной квартире ответчики Омарова З.А. и Насрулаев Х.А. зарегистрированы с 07.06.2017 года.

На основании свидетельства о государственной регистрации права ЕГРН от 20 мая 2001 усматривается, что истец Насрулаева ФИО18 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Из акта от 29.09.2020 года, подписанного соседями Айдамировым И.А. и Эсетовым А.М., заверенным участковым инспектором и директором ООО «УО-6» усматривается, что ответчики Омарова З.А. и Насрулаев Х.А. с августа 2019 года в <адрес>, не проживают.

    Таким образом, приведенные данные свидетельствует о том, что ответчики прописаны в квартире, принадлежащей Насрулаевой П.М., но проживают по другому адресу.

    В судебном заседании обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, не установлено.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Также в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались.

В связи с выездом из спорного жилого помещения и учитывая позицию истца как собственника дома ответчики утратили права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Насрулаевой ФИО19 удовлетворить.

Признать Омарову ФИО20,ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Насруллаева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для УФМС по РД снять Омарову ФИО22 и Насрулаева ФИО23 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме составлено 27 января 2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ш.Б.Багандов