Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8552/2024 ~ М-5842/2024 от 18.04.2024

    Дело № 2-8552/2024

УИД 50RS0026-01-2024-007891-19

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17.06.2024 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Рылеевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Решение» к МАВ об обращении взыскания на заложенное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Решение» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Совкомбанк" и МАВ заключен договор потребительского кредита N 3306348734 на сумму 799 164,32 рублей, сроком на 60 месяцев, под 20,40% годовых. В связи с неисполнением должником обязательств, у него образовалась задолженность перед банком. На основании исполнительной надписи СОИ, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> МАО с МАВ в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ в размере 653 701,87 рублей. В п. 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки LADA XRAY, 2018 года выпуска, VIN №. Факт ненадлежащего исполнения МАВ обязательств по кредитному договору N 3306348734 от ДД.ММ.ГГ подтверждается исполнительной надписью от ДД.ММ.ГГ. Истец просит суд обратить взыскание в пользу ООО "Решение" на заложенное имущество ответчика – т/с LADA XRAY, 2018 года выпуска, VIN №.

    Представитель истца ООО "Решение" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик МАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Совкомбанк" и МАВ заключен договор потребительского займа в размере 799 164,32 рубля, сроком на 60 месяцев под 20,40 процентов годовых. В силу положений пункта 10 указанного кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является автомобиль LADA XRAY, 2018 года выпуска, VIN №.

    Согласно карточке учета транспортного средства на дату рассмотрения дела указанный автомобиль находится в собственности МАВ

    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и подписания (пункт 1 статьи 425 ГК РФ), указанный договор подписан, в силу чего является обязательным для сторон договора.

    Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни в полном объеме суду не представлено, и в судебном заседании таковых не заявлено.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    По всем существенным условиям кредитного договора между банком и Заемщиком (Ответчиком) достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в кредитном договоре.

    В нарушение требования ст. 56 ГПК РФ сведений об исполнении ответчиком кредитного договора суду не представлено.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

    В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 423 и пунктами 1 и 3 статьи 424 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

    По правилам статей 425, 820 ГК РФ кредитный договор обязателен для сторон как вступивший в силу с момента его заключения (подписания сторонами).

    Положениями статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

    Согласно части 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    По правилам пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ПАО "Совкомбанк" переуступило ООО "Решение" право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, указанный договор оплачен, что подтверждается платежным поручением.

    В связи с неисполнением должником обязательств, у него образовалась задолженность перед банком. На основании исполнительной надписи СОИ, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> МАО с МАВ в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГ в размере 653 701,87 рублей.

    Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

    В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).

    С учетом вышеизложенного требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

    Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает 30 000 руб.

    Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на судебного пристава-исполнителя.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Решение» к МАВ об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, в целях исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ПАО "Совкомбанк" и МАВ, на заложенное имущество - транспортное средство, принадлежащее МАВ (ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №) LADA XRAY, 2018 года выпуска, VIN: №.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                              Е.Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено 16.08.2024 года.