Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2023 ~ М-118/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-400/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Череповец 28 февраля 2023 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Скородумовой Л.А.,

с участием прокурора Костиной Е.Н.,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Л.С. к Пекарю Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

на основании договора передачи дома в собственность от <дата> Соколова Л.С. и ее дети С., С., С. являются собственникамижилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в равных долях.

В данном жилом помещении с <дата> года зарегистрированответчик Пекарь Н.В.

Со ссылкой на отсутствие родственных отношений с ответчиком, а также нарушение прав истца как собственника, Соколова Л.С. обратилась в суд с настоящим иском.

С учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила прекратить право пользования Пекарем Н.В. жилым домомс кадастровым номером <№>, расположенным по адресу:<данные изъяты>,выселить и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Соколова Л.С. исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила о том, что состояли с Пекарем в фактических брачных отношениях с <дата> года, отношения прекращены в <дата> году, совместное проживание невозможно.

В судебном заседании ответчикПекарь Н.В.исковые требования признал. Суду пояснил о том, что он работает и располагает возможностью обеспечить себя жильем. В сохранении за ним права пользования жилым помещением не нуждается.

Третье лицо Соколов А.М. исковые требования просил удовлетворить.

Третьи лица Соколов А.М., Соколов Н.М. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились. Направили заявления о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по Череповецкому району, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 30Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, названным Кодексом.

Положениями статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи дома в собственность от <дата> истец Соколова Л.С., третьи лица Соколов А.М., Соколов А.М., Соколов Н.М. являются собственникамижилого дома с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу:<данные изъяты>, в равных долях.

Соколова Л.С. и Пекарь Н.В. с <дата> года состояли в фактических брачных отношениях, в связи с чем ответчикна основании заявления истца с <дата> года зарегистрирован по месту жительства в жилом доме с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу:<данные изъяты>.

С <дата> года по настоящее время истец и ответчик общее хозяйство не ведут, общего бюджета у них нет, между ними существуют конфликтные отношения, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Из ответа администрации Мяксинского сельского поселения от <дата> следует, что Пекарь Н.В. фактически проживает по адресу: <данные изъяты>.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из положений статей 218, 244 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации, учитывая, что фактические брачные отношения без регистрации брака истца и ответчика не порождают правовых последствий, в том числе и в виде возникновения общей совместной собственности на жилое помещение, так как независимо от периода их совместного проживания, на имущество таких лиц не распространяется режим совместной собственности супругов, суд полагает исковые требования удовлетворить.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком,с учетом положенийчасти 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления от 02.06.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», у суда не имеется, принимая во вниманиеустановление факта отсутствия между сторонами семейных отношений, алиментных обязательств, тяжелого материального положения ответчика, не позволяющего приобрести иное жилое помещение на каком-либо праве, мнения самого ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

прекратить право пользования Пекаря Н.В., <дата> года рождения (<данные изъяты>), жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Выселить Пекаря Н.В., <дата> года рождения (<данные изъяты>), из жилого помещения по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия Пекаря Н.В. с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07.03.2023.

Судья Л.А. Скородумова

Согласовано

Судья Л.А. Скородумова