Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2023 (2-2028/2022;) ~ М-1720/2022 от 02.12.2022

07 февраля 2023 года г. Луга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

(гражданское дело №2-392/2023)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Парусовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, признании договора прекращенным, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Лужского муниципального района <адрес> (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере – 8 603 руб. 31 коп., пени за просрочку платежей – 866 руб. 66 коп., обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи в надлежащем состоянии согласно условиям договора аренды земельного участка (л.д.48-50).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Лужского муниципального района и ФИО был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 47:29:0352001:793 площадью 2 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Толмачевское городское поселение, д. Заозерье для строительства индивидуального жилого дома, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Договор является передаточным актом. Согласно условиям договора аренды, арендатор обязан своевременно вносить арендную плату, сумма арендной платы за пользование земельным участком перечисляется на расчетный счет арендодателя не позднее 15.09., 15.11 года, в этот же срок арендатор предоставляет арендодателю копии платежных поручений, квитанции о перечислении арендной платы для осуществления контроля за полнотой и своевременностью оплаты. Согласно справочному расчету, задолженность по договору составляет 8 603 руб. 31 коп., пени составляют 866 руб. 66 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление об отказе от договора аренды в порядке ст.610 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку требование истца об оплате задолженности по арендной плате и пени ответчиком оставлено без удовлетворения, за защитой своих прав истец был вынужден обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – администрация Лужского муниципального района <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила.

Ответчик – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явился, ходатайств об отложении слушания дела суду не представил.

Третье лицо – администрация Толмачевского городского поселения <адрес>, будучи уведомленная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечила, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.60).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

В приемную Лужского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, от представителя истца администрации Лужского муниципального района <адрес> ФИО в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, ответчик добровольно выполнил требования истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, признании договора прекращенным, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи, и производство по делу прекратить.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом, разъяснено лицам, участвующим в деле последствия отказа от заявленных требований и положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, признании договора прекращенным, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным его принять, и производство по гражданскому делу - прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации Лужского муниципального района <адрес> от исковых требований к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, признании договора прекращенным, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Лужского муниципального района <адрес> к ФИО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, признании договора прекращенным, обязании вернуть земельный участок по акту приема-передачи – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

УИД 47RS0-58

2-392/2023 (2-2028/2022;) ~ М-1720/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Ответчики
Пономарев Юрий Александрович
Другие
Администрация Толмачевского городского поселения Лужского муниципального района
Суд
Лужский городской суд Ленинградской области
Судья
Кушнерова Кира Александровна
Дело на сайте суда
lugasud--lo.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
06.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2023Подготовка дела (собеседование)
07.02.2023Подготовка дела (собеседование)
07.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
20.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее