Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-113/2019 от 20.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов дела об административном правонарушении

г. Омск 21 февраля 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ермалюка С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    В Центральный районный суд г. Омска 20.02.2019 г. поступил административный материал в отношении Ермалюк С.В. по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Ермалюк С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., находясь в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 609 руб. 64 коп.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Как следует из представленных материалов, Ермалюк С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа, однако постановления не были исполнены в связи с неуплатой им штрафов. Также он не трудоустроен, ранее привлекался за неуплату штрафов, в связи с чем, в случае признания его виновным, имеются все основания для назначения ему наказания в виде административного ареста.

С учетом требований ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ о рассмотрении такого дела в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, отсутствие Ермалюк С.В. в судебном заседании следует рассматривать как иные обстоятельства, влекущие невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией статьи предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.

Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо.

Исходя из вышеуказанных требований, суд полагает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении Ермалюк С.В. для обеспечения его доставления в судебное заседание одновременно с протоколом об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд    

о п р е д е л и л :

    Возвратить материалы об административном правонарушении в отношении Ермалюка С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальнику ОУУП и ПДН ОП 11 УМВД России по г. Омску для доставления нарушителя в судебное заседание одновременно с протоколом об административном правонарушении.

Судья С.В. Тарабанов