Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-160/2023 от 13.02.2023

Уг. дело № 1-160/2023                                 УИД 47 RS 0003-01-2023-000266-19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волхов                                      21 сентября 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при помощнике судьи Разумовой А.А.,

с участием государственных обвинителей Волховской городской прокуратуры Никифоровой Л.А., Орешиной Ю.М.,

подсудимого Ермаков А.С.,

защиты в лице адвоката Хованской Е.В., представившей удостоверение          № ****** и ордер № ******,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении Ермаков А.С., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ****** образование, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, судимого: 10 октября 2014 года Волховским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, ст. 30 ч.1, п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 4 месяца, освобожден условно-досрочно 02 июля 2019 года, неотбытый срок наказания 1 год 19 дней,        осужденного приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2023 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1ст.264.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, управлять транспортными средствами сроком на 3 года,

       обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ермаков А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период до 14 часов 45 минут 25 октября 2022 года, Ермаков А.С., имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, и выразившейся в соглашении о совместном участии и взаимной осведомленности в незаконном сбыте наркотических средств. Согласно распределению ролей, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было приискать наркотические средства и обеспечить его передачу Ермакову А.С. для дальнейшего оборудования Ермаковым А.С. тайников-закладок на территории города Волхов Ленинградской области, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц данного наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом Ермаков А.С. за денежное вознаграждение должен был получить через тайник-закладку наркотическое средство в расфасованном виде, после чего оборудовать тайники-закладки с расфасованным наркотическим средством на территории города Волхов Ленинградской области, самостоятельно определив места для их организации, и пользуясь доступом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», посредством интернет-мессенджера «Теlegram» информировать соучастника об их местонахождении, передав их фотоизображения и соответствующие координаты.

Во исполнение совместного с указанным выше лицом преступного сговора, имея единые намерения и общую цель - совершение незаконного сбыта наркотического средства, в крупном размере, в соответствии с заранее распределенными ролями, Ермаков А.С., в указанный выше период, используя доступ в информационно-коммуникационную сеть « Интернет», через интернет-мессенджер «Теlegram» от лица, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, получил информацию о месте нахождения тайника–закладки с наркотическим средством, приисканным последним из неустановленного источника, и действуя по поручению этого лица, через проведенную закладку в обусловленном с ним месте для последующего оборудования ряда тайников-закладок на территории города Волхов Ленинградской области, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц данного наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» незаконно приобрел и хранил, находясь у ****** по ****** в городе Волхов Ленинградской области, при себе, в наплечной сумке и в правом кармане куртки смесь, содержащую наркотическое средство-производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,68 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № ******, с изменениями от 13.06.2013 года № ******, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, свободный оборот, которого запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в приготовленном для сбыта расфасованном виде - в 21-м пакете из прозрачного полимерного материала, помещенном в свертки из изоляционной ленты, 12 из которых находились в кусках пластичного вещества. Таким образом, Ермаков А.С. совместно с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лицо по предварительному сговору, в крупном размере, однако преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, не довел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно незаконного владения Ермакова А.С., в ходе личного досмотра и изъятия вещей, проведенного 25 октября 2022 года в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 20 минут в служебном кабинете № ****** дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области по адресу: ******.

При этом лично Ермаков А.С. в указанное выше время и месте, при указанных обстоятельствах, с целью незаконного сбыта наркотического средства вступил в преступный сговор с лицом, в отношении которого выделено в отдельное производство уголовное дело, использовав доступ в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», через интернет –мессенджер «Теlegram» от указанного лица получил информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, через тайник-закладку получил от него наркотическое средство, которое незаконно приобрел и хранил при себе для последующего оборудования ряда тайников-закладок на территории города Волхов Ленинградской области с целью незаконного сбыта наркотического средства.

Подсудимый Ермаков А.С. в суде вину по предъявленному обвинению признал частично, показал, что не согласен с признаком предварительного сговора группой лиц, поскольку общался только с роботом и при этом показал, что о магазине «******» ему рассказал его знакомый, являющийся действующим сотрудником полиции. Тот рассказал, что нужно написать в данный магазин запрос со словами «хочу работу», и сказал, что в данном магазине можно покупать и продавать наркотические средства. Через некоторое время он написал запрос в данный магазин со словами «хочу работать» и спустя какое-то время ему пришло смс-сообщение от бота, это функция автоматического управления в приложении «Телеграмм» канала, в котором ему пришел ответ, что его заявка одобрена, указан номер банковского счета, на который он должен был положить денежные средства. Когда он положил денежные средства в размере 3000 рублей на счет, который ему прислали, ему пришло сообщение с фото и комментарии к нему с координатами и геолокацией места, где находятся наркотические средства, которые он должен забрать и разложить по «закладкам» сверткис наркотиком. 25 октября 2022 года утром ему пришло сообщение на мобильный телефон, с координатами, где спрятаны наркотические средства. После чего он собрался, взял велосипед и поехал по указанным координатам, нашел обозначенное геолокацией место, выкопал свёрток, который находился в бахиле синего цвета, в этом свертке находилось 30 маленьких свертков, размером около 1 см, некоторые маленькие свертки были упакованы в изоленту, а некоторые в изоленту и пластилин. Его задача состояла в том, чтобы разложить данные свертки по «закладкам», сделать фото и отправить фото на сайт магазина «******». До того как его задержали сотрудники полиции, он успел сделать несколько закладок наркотических средств, при этом места «закладок» он выбирал самостоятельно, у него осталось 26 свертков с наркотическим средством. За одну закладку ему обещали заплатить 300 рублей. Наркотические средства он положил в сумку, которую носил через плечо, и когда ехал на велосипеде, его остановили сотрудники полиции для проверки документов. Затем сотрудники полиции на служебном автомобиле доставили его в отдел полиции в городе Волхов. В отделе полиции сотрудник полиции спросил у него, имеется ли у него, что запрещенное, он сказал, что в его сумке есть наркотические средства, после этого в присутствии понятых в ходе личного досмотра добровольно выдал сверток с наркотическими средствами. Не согласен с признаком предварительного сговора группой лиц, так как общался только с роботом-ботом, понимает, что данную программу создал человек, но он лично ни с кем не общался. В программе заложено несколько карт и все делает робот, об этом ему рассказал сотрудник полиции. В период предварительного следствия он готов был сообщить следователю о сотрудниках полиции, которые связаны с магазином «******», кому принадлежит данный магазин, в котором можно покупать и продавать наркотики и хотел заключить досудебное соглашение, но соглашение с ним не заключили. Он обратился в магазин «******», так как ранее он работал водителем, но в связи с нарушениями его лишили права управления транспортным средством, поэтому он лишился работы и не имел доходов. Он не является наркозависимым лицом, но ранее употреблял курительные смеси. Раскаивается в содеянном.

На основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ в суде были оглашены показания Ермакова А.С., данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, в которых он показал, что в настоящее время проживает в ******, не имеет постоянного источника дохода, поэтому его знакомый предложил ему работать в интернет-магазине, а именно заниматься распространением посредством закладок наркотических средств, а именно вещество «соль». Магазин назывался «******», он работал около месяца, он получал там заработную плату в размере 400 рублей за одну «закладку». 25.10.2022 года он в период времени с 10 часов 00 минут до момента задержания находился на улице, занимался раскладкой «закладок» на территории города Волхов, а именно: ******, за стадионом, там большая прилегающая территория, где он разложил 7 (закладок) содержащих наркотическое вещество «соль», а именно «Альфа ПВП», готов указать конкретное местоположение указанных закладок. Вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, ходатайствует о принятии решения об обращении следователя к Волховскому городскому прокурору с его ходатайством о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и составлено на двух листах. Том 1 л.д.61-65.

Показания Ермакова А.С. данные им при дополнительном допросе в качестве обвиняемого, поддерживает ранее данные показания, хочет добавить, он связывался с источником, а именно магазином, в котором забирал наркотические вещества посредством менеджера «Телеграмм», магазин назывался «******». Он забирал большой сверток, в котором были расфасованы маленькие свёртки, конкретный вес маленьких свертков, он не знал. В его обязанности входило забрать с указанного ему магазином адреса закладку, в которой находились свертки для дальнейших перезакладок. Он сам принимал решение, по какому конкретному адресу он будет делать тайники, в которые будет раскладывать свертки с наркотическим веществом. Денежные средства за реализованные наркотики передавались ему электронно, на карту его знакомого, чье имя он называть сейчас не будет, а назовет в рамках досудебного соглашения. Он контактировал с физическим лицом при работе в указанном магазине, данные его назовет в случае заключения досудебного соглашения. Приобретенные им 25.10.2022 года наркотические вещества он должен был разложить в свертках в тайники, лично он сам ничего не сбывал, в его обязанности входило взять в определенном адресе расфасованные небольшие свертки наркотических веществ и разложить их в тайники, сфотографировать и отправить координаты тайника в магазин «******». 25.10.2022 года ему надо было сделать более 5-ти закладок, конкретное количество он назовет при заключении с ним досудебного соглашения. Уточняет, что все свертки с наркотиками обнаруженные при нем во время задержания он должен был разложить в различные адреса, 25.10.2022 года закладки, которые он успел разложить, он покажет в ходе досудебного соглашения. О том, что для него приготовлена закладка, он узнавал обычно с утра, на его телефон в мессенджере «Телеграмм» с адреса магазина «******» приходили координаты с фотографией о местоположении закладки с расфасованными свертками, содержались ли в них какие-то конкретные наркотики, не знал, могли быть разные. Кто должен был забрать закладки из тайника, он не знал, после того как он передал фотографии и координаты закладки, дальнейшая судьба ему была неинтересна. Закладка со свертками, предназначавшаяся для дальнейшего раскладывания по адресам была каждый раз в различной упаковке. Конкретно, которая была 25.10.2022 года найдена им по предоставленному адресу, завернутой в бахилу, адрес по которому он нашел закладку, сообщит в рамках досудебного соглашения. Найдя закладку, он положил её в нагрудную сумку. До его задержания он направлялся в сторону Волхов-1. Где он хотел разложить оставшиеся при нем наркотики, он еще не знал, у него не было конкретного адреса для раскладки закладок. Он был задержан сотрудниками ППС, 25.10. 2022 года, сам употреблял наркотики «соль», которую раньше купил через закладку в этом же магазине. За количество разложенных закладок ему на карту знакомого, имя которого назовет в рамках досудебного соглашения, переводились деньги за разложенные закладки. Том 1 л.д. 66-69.

После оглашения показаний подсудимый Ермаков А.С. показал, что действительно давал такие показания в ходе предварительного следствия, действительно об указанном магазине « Хлеб соль» ему рассказал действующий сотрудник полиции, которому магазин принадлежит, однако он получал информацию о наркотических средствах через приложение, общался с ботом, а не с конкретным человеком, поэтому не признает совершения преступления по сговору группой лиц.

Вина подсудимого Ермакова А.С. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами и иными документами, исследованными в ходе рассмотрения уголовного дела:

Протоколом личного досмотра лица, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, проводимому в кабинете № ****** ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, по адресу: ******, в отношении Ермакова А.С., который сообщил, что у него в сумке находятся несколько свертков с наркотическим веществом-соль. В ходе досмотра у Ермаков А.С. в малом кармане сумки, одетой через плечо обнаружены 6 свёртков обмотанных изолетной желто-зеленого цвета, 3 свёртка, замотанных в изоленту желто-зеленого цвета, бахила, в которой находится 11 свертков, облепленных пластилином, в чехле–книжке находится прозрачный пакетик с остатками порошкообразного вещества. В правом кармане куртки серого камуфляжного цвета находятся 2 свертка, облапленные пластилином. В левом внутреннем кармане куртки находится шприц с оранжевым колпачком, телефон «Самсунг» красного цвета, пластиковая карта «Тинькофф», которые изъяты. Том 1 л.д. 21-24.

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, согласно которой исследовались объекты, представленные из ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, изъятые 25 октября 2022 года у гражданина Ермаков А.С.. Упаковка нарушений целостности не имеет. Исследовалось содержимое только упаковки № I, упаковка № II не вскрывалась, её содержимое не исследовалось и будет исследовано при производстве экспертизы. При вскрытии представленного бумажного конверта № 1 обнаружено 9 свёртков из полимерной липкой ленты типа изолента желтого и зеленого цветов. Исследовалось содержимое двух произвольно выбранных свёртков, остальные объекты не вскрывались. При вскрытии двух свертков, в каждом из них обнаружен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой. В каждом из пакетов содержится кристаллическое вещество желто-оранжевого цвета. Масса веществ №№1,2 на момент проведения исследования составляет № 1-0,53 г, №2-0,50 г. Представленные вещества №1-0,53 г, №2 0,50 г являются смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пиррилидиновалерофенон, включенное в Список I. На исследование израсходовано по 0,01 грамма каждого из веществ №№ 1,2. Том 1 л.д. 30.

Как следует из заключения эксперта проводившего судебно-химическую экспертизу, представленные на экспертизу кристаллические вещества оранжевого цвета №№ 1-22 массой (на момент проведения экспертизы) №1- 0,52г, №2-0,49г, №3-0,47г,№4-0,48г, №5- 0,47г, №6-0,42г,№7-0,45г, №8-0,43г, №9-0,47г, №10-0,41г,№11-0,45г, №12-0,46г, №13-0,44г, № 14- 0,41г, №15-0,49г, №16- 0,47г, №17- 0,44г,№18- 0,46г,№19- 0,53г, №20- 0,42г, №21-0,48г, №22-0,002 г, изъятые у гр. Ермакова А.С., являются смесями, содержащими наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофен, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ». На исследование израсходовано по 0,02 г. веществ №№ 1-21 и вещество № 22 полностью. Том 1 л.д. 83-85.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов), произведен осмотр пакета из прозрачного материала, двух бумажных конвертов опечатанных на бумажных бирках печатью «ЭКЦ Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области». Пакет №1 из прозрачного бесцветного полимерного материала, опечатанный печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД Росси по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Внутри данного полимерного пакета при визуальном осмотре находятся объекты, описанные в заключение эксперта от 27.11.2022г., а именно кристаллические вещества смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон массами №№1-21 соответственно: 0,52 г., 0,49г., 0,47 г., 0,48 г., 0,47 г., 0,42г., 0,45г., 0,43г., 0,47г., 0,41 г., 0,45г., 0,46г., 0,44 г., 0,41 г., 0,49 г., 0,47г., 0,44 г., 0,46г., 0,53 г., 0,42г., 0,48, на исследование израсходовано по 0,02 г. веществ №№ 1-21, на момент осмотра в данном конверте находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-альфа-пиррилидиновалеровафен общей массой 9,24 г. При осмотре пакет не вскрывался для принятия мер к сохранности содержимого. После осмотра на пакете нанесена пояснительная надпись, опечатан оттиском печати 88 СО ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Пакет № 2 из бумаги коричневого цвета, опечатанный на бумажных бирках печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области, выполнены надписи и подпись эксперта. Согласно заключению эксперта внутри пакета находятся объекты, описанные в заключение эксперта от 27.11.2022 года, а именно первоначальные упаковки веществ (пластичные вещества, изолента, полимерные пакеты), помещенные в конверт из бумаги белого цвета. При осмотре пакет № 2 не вскрывался для принятия мер к сохранности содержимого. Пакет №3, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 25.10.2022 года внутри данного пакета находятся объекты описанные в справке исследования от 25.10.2022 года, а именно первоначальные упаковки веществ. Том 1 л.д. 121-123.

Протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого произведен осмотр предметов, изъятых в ходе личного досмотра Ермакова А.С., а именно мобильного телефона «Samsung Galaxy A11», информацию, содержащуюся во внутренней памяти осмотреть не представилось возможным, в связи с обнаруженной активной защитой; пластиковая банковская карта « Tinkoff Blak», черного цвета, имеется надпись « Мир», справка об освобождении на имя Ермакова А.С., сумка черного цвета, экзаменационная карточка водителя, свидетельство о рождении на имя Ермакова А.С., записная книжка; описаны их характерные признаки; шприц инсулиновый из полимерного материала, с полимерным колпачком оранжевого цвета, на момент осмотра, внутри следы твердых и жидких веществ отсутствуют, мобильный телефон и шприц приобщены в качестве вещественных доказательств. Том 1 л.д.126-127, 128.

Постановление о выделении уголовного дела, согласно которому из уголовного дела № ****** выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ. Выделенному уголовному делу присвоен № ******. Том 1 л.д.141-142.

Вина подсудимого Ермакова А.С. также подтверждается показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 данными в ходе судебного следствия, работает в ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, полицейским. 25 октября 2022 года он вместе с напарником Свидетель №3 заступил на дежурство с 09 часов до 21 часа. Около 14 часов они на патрульной машине двигались по ****** в городе Волхов, около бомбоубежища они заметили мужчину, который ехал на велосипеде от реки Волхов. У ****** по ****** они остановили данного мужчину, он подошел к мужчине, представился, также спросил данные мужчины, тот представился Ермаков А.С.. Когда он находился рядом с мужчиной, то заметил, что у того расширенные зрачки, тряслись руки, а также у него не было документов. Он спросил у мужчины, что он делал в том месте, на что тот сказал, что справлял естественные потребности и стал заметно нервничать, запаха алкоголя от мужчины он не ощущал. По поведению Ермакова А.С. он решил, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, поэтому спросил, имеются ли при нём наркотические средства, на что Ермаков ответил отрицательно. После этого ими было принято решение о доставлении Ермакова А.С. в отдел полиции для установления его личности. Он провел наружный досмотр, путем прохлопывания, попросил открыть сумку. Когда Ермаков открыл сумку, то в ней он увидел шарообразные предметы, завернутые в бахилу синего цвета. Он спросил у Ермакова, что это такое, на что тот ответил, что это наркотические средства и, что он нашел их в заброшенном бомбоубежище. После этого они применили спецсредства-наручники, после чего на служебном автомобиле повезли в ОМВД России по Волховскому району, доставили его в кабинет № ****** для доставленных лиц, после чего он остался в кабинете, а Свидетель №3 пошел искать понятых. Через некоторое время Свидетель №3 пришел с двумя мужчинами-понятыми, перед досмотром он спросил у Ермакова А.С., имеются ли при нём запрещенные предметы, на что Ермаков ответил, что есть наркотические средства. После чего, с Ермакова были сняты наручники, Свидетель №3 стал проводить личный досмотр Ермакова, а он оформлять протокол личного досмотра. В большом отделе сумки было обнаружено и изъято около 10-15 свертков, небольшого размера, там же находились мобильный телефон, связка ключей и шприц. В чехле от мобильного телефона находилось 8 свертков, а всего было 22 или 24 свертка. Часть свертков были упакованы в изоленту, а другая часть в пластилине, цвет желто-зеленый, находилась в бахиле синего цвета для обуви. Они не разворачивали свертки, показали понятым, опечатали, участвующие лица поставили подписи. Во время досмотра Ермаков вел себя спокойно, говорил, что свертки не его, что нашел их за бомбоубежищем, сказал, что в свертках находится наркотическое средство - «соль». В тот момент, когда они остановили Ермакова А.С. на Волховском проспекте, у них не было никакой оперативной информации в отношении Ермакова А.С., они патрулировали город, и обратили внимание, что он выехал из-за заброшенного бомбоубежища, поэтому решили проверить его документы.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в 20-х числах октября 2022 года, точную дату не помнит, около 15 часов 00 минут он находился на улице вблизи ****** в г. Волхов, когда к нему подъехали на служебном автомобиле сотрудники полиции в форменном обмундировании, представились, однако их имен он уже не помнит, и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра какого-то задержанного мужчины. Как он помнит, тот подозревался в незаконном обороте наркотиков. Он на тот момент обладал свободным временем, поэтому согласился оказать содействие сотрудникам полиции. Когда он сел в служебный автомобиль, в нём уже находился второй понятой ранее незнакомый ему пожилой мужчина. На служебном автомобиле они приехали к зданию ОМВД России по Волховскому району ЛО, расположенному в ****** в г. Волхов, зашли вместе с сотрудниками полиции на первый этаж здания, где прошли в служебный кабинет, в котором находился ранее незнакомый ему мужчина в возрасте около ****** лет, одетый в темно-серую камуфляжную куртку, кофту красного цвета с капюшоном черного цвета. При нём была наплечная небольшая сумка. На руки надеты наручники. В досмотре участвовали двое сотрудников полиции, из которых один досматривал задержанного, а другой составлял протокол, а также он и второй понятой. Сотрудник полиции поинтересовался у них, знакомы ли они с досматриваемым мужчиной, они ответили отрицательно. Сотрудник полиции представил досматриваемого мужчину, но его имя он уже не помнит. Перед началом досмотра им и задержанному разъяснили права и обязанности, а также цель и порядок досмотра. После этого сотрудник полиции спросил у задержанного, имеются ли при нём наркотики и другие запрещенные к обороту вещества. Досматриваемый ответил, что в его наплечной сумке находятся наркотики, назвав их «солью». На вопрос, откуда у него наркотики, он пояснил, что нашел их в каком-то бомбоубежище около стадиона в ******. Затем один из сотрудников полиции стал досматривать задержанного, при этом осуществлялась видеозапись на видеорегистратор. Досмотр был начат с наплечной сумки, находившейся при задержанном. Он помнит, что в одном из карманов сумки были обнаружены несколько свертков, около десяти, точное количество указать не может. Свертки были замотаны в изоленту разноцветную, зеленого или желтого цвета. Находились ли эти свертки в момент их обнаружения еще в какой-то упаковке, он не помнит. В этом же кармане сумки были также обнаружены около десяти свёртков, точное количество не помнит, облепленных пластилином. Кроме того, в сумке был обнаружен сотовый телефон красного цвета, марки не помнит, в чехле в виде книжки. В чехле был найден фрагмент прозрачного полиэтиленового пакетика, не помнит, было ли, что-то в пакетике. В карманах куртки задержанного, каких именно, не помнит, были обнаружены два свертка в таком же пластилине и пустой шприц, без упаковки. Как он помнит, у задержанного в ходе досмотра было изъято что-то еще, однако, что именно, не вспомнит. Свертки сотрудниками полиции не вскрывались, просто им демонстрировались. Все обнаруженные объекты были изъяты и упакованы в несколько бумажных конвертов белого цвета, точное количество конвертов не помнит. Конверты были опечатаны бумажными полосками с оттисками печати. На конвертах он и другой понятой поставили их подписи. Поведение досматриваемого мужчины было достаточно спокойным. По крайней мере, он не заметил, чтобы он нервничал. Находился ли мужчина в состоянии какого-либо опьянения, он пояснить не может, сам этого он не заметил. По поводу свертков мужчина пояснил, что взял их для личного потребления. По факту проведения досмотра один из сотрудников полиции составил протокол, который прочитал вслух. Замечания и заявления ни от кого не поступали, протокол был подписан всеми участвующими лицами. Том 1 л.д. 108-110.

По показаниям свидетеля Свидетель №1 в ходе судебного следствия, точной даты событий не помнит, в 2022 году, в дневное время, когда он находился на ****** к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился и на служебной машине он приехал в ОМВД России по Волховскому району. В отделе полиции его и еще одного мужчину провели в кабинет, где находился мужчина, в настоящее время подсудимый. Он был в куртке, у него на плече находилась маленькая мужская сумка, руки у него были в наручниках, за спиной. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции снял с мужчины наручники, предложил добровольно выдать запрещенные предметы. Затем сотрудник полиции снял с мужчины куртку и сумку, из сумки достал маленькие шарообразные свертки, примерно 1см на 1 см, их количество в настоящее время не помнит, также из куртки сотрудник достал несколько шарообразных свёртков, досматриваемый мужчина говорил, где он взял эти свертки, он сейчас точно не помнит, но мужчина говорил о заброшенном доме или подвале, говорил, что они для личного потребления. Сотрудники полиции не разворачивали свертки, показали их ему и второму понятому, затем упаковали их, опечатали, они расписались на упаковке, а также в протоколе личного досмотра. Сотрудник полиции зачитал протокол вслух, замечаний ни у кого из присутствующих не было, указанное в протоколе соответствовало тому, что происходило, поэтому у него не было замечаний, и он его подписал. В ходе личного досмотра мужчина вел себя спокойно, отвечал на все задаваемые ему вопросы.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, он проходит службу в органах внутренних дел в должности полицейского отдельного взвода ППСП ОМВД России по Волховскому району. 25 октября 2022 года с 09 часов 00 минут он приступил к охране общественного порядка в составе патруля совместно с полицейским отдельного взвода ППСП ОМВД России по Волховскому району сержантом полиции Свидетель №4 в соответствии с утвержденной расстановкой наружных нарядов ППСП. Их смена длилась до 21 часа 00 минут. Около 14 часов 45 минут они находились на маршруте патрулирования в служебном автомобиле, следовали по ****** в г. Волхов, где напротив ****** увидели мужчину передвигающегося на велосипеде в направлении г. Волхов-1, ранее ему неизвестного, который выехал из-за поворота от реки вдоль стадиона «******» на ******. Поскольку им было известно, что в месте откуда выехал мужчина имеются заброшенные бомбоубежища, а также по имеющейся у них информации в связи с доведением оперативной обстановки на территории г. Волхов часто встречаются наркозависимые лица, которые используют закладки наркотических средств, они приняли решение остановить этого мужчину для установления его личности. Подъехав к этому мужчине, они подошли к нему, представились и попросили сообщить им его фамилию, имя, отчество, предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился Ермаков А.С., однако документов при нём не было. Мужчина был одет в камуфляжную куртку серого цвета, насколько помнит, также на нем были надеты спортивная кофта красного цвета с капюшоном, спортивные брюки, кроссовки черного цвета с подошвой белого цвета, более подробное описание одежды указано в рапорте Свидетель №4. На нём через плечо также была надета небольшая сумка черного цвета похожая на мужскую барсетку. При этом они обратили внимание, что мужчина заметно нервничал, неуверенно держался на ногах, движения и мимика были несколько заторможены, зрачки неестественно расширены, запах алкоголя отсутствовал. Они поинтересовались, куда он направляется, но что он ответил, он уже не помнит. Они заподозрили, что мужчина находится в состоянии наркотического опьянения по вышеперечисленным признакам, что подпадало под признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9. КоАП РФ. На вопрос мужчине, имеются ли при нём наркотические средства и иные запрещенные к обороту вещества, мужчина ответил отрицательно. В связи с этим, а также для установления личности мужчины ими было принято решение о доставлении его в ОМВД России по Волховскому району в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ для составления протокола об административном правонарушении, что на месте оформить было невозможно, поскольку для этого необходимо было его освидетельствовать на состояние наркотического опьянения в медицинском учреждении, установить личность, провести досмотр. Перед тем, как поместить мужчину в служебный автомобиль в целях собственной безопасности и для исключения нападения с применением предметов, которые можно использовать в качестве оружия, Свидетель №4 осуществил наружный его досмотр путем прохлопывания одежды и внешнего осмотра сумки. По просьбе Свидетель №4 мужчина открыл молнию в сумке, при этом они заметили в переднем кармане сумки несколько свертков желтого и зеленого цвета, а также синего цвета бахилу, в которой находились шарообразные предметы из пластилина, из него торчали фрагменты похожей изоленты. Они задали вопрос, что находится в этих свёртках, на что он ответил, что нашел эти свёртки в заброшенном бомбоубежище, решил их взять, так как знал в связи с наркозависимостью, что в них наркотик. После этого в соответствии со ст.18-19 «Закона о полиции» к мужчине были применены специальные средства-наручники, чтобы исключить возможность уничтожения обнаруженных ими объектов. Далее с этим мужчиной проследовали в ОМВД. Велосипед был доставлен в ОМВД другим служебным автотранспортом по их просьбе. В ОМВД по Волховскому району по данным СПО СК: АС «Российский паспорт» была установлена личность мужчины - Ермаков А.С., он был отведен в служебный кабинет № ****** дежурной части в наручниках, с ним находился Свидетель №4, а он отправился за понятыми, поскольку имелись достаточные основания для проведения личного досмотра. Он нашел понятых – двух мужчин и с ними зашел в кабинет № ****** в ОМВД России по Волховскому району, где он и Свидетель №4 в присутствии двух понятых приняли участие в досмотре Ермакова А.С., у которого для досмотра наручники были сняты. Свидетель №4 составлял протокол личного досмотра, а он досматривал Ермакова А.С.. При проведении досмотра ими осуществлялась видеозапись на видеорегистратор «Дозор-78». У понятых выяснили, что он не знакомы между собой, а также не были знакомы с Ермаковым А.С.. Свидетель №4 представил Ермакова А.С. понятым, назвав его фамилию, имя и отчество. Перед началом досмотра Свидетель №4 разъяснил права и обязанности досматриваемому и понятым, а также порядок досмотра. После этого задал Ермакову вопрос, имеются ли при нём наркотические средства, иные запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил утвердительно, пояснив, что в наплечной сумке находятся несколько свертков с наркотическим средством «соль». На вопрос, откуда оно у него и зачем, Ермаков ответил, что нашел свертки с наркотиком в заброшенном бомбоубежище у стадиона «Металлург» на Волховском проспекте. После этого он приступил к досмотру наплечной сумки, в ходе которого в переднем маленьком кармане обнаружил около 9-10 свертков замотанных в изоленту желтого и зеленого цвета, часть из них находилась в маленьком пакетике из-под арахиса. В этом же кармане сумки в синей бахиле были обнаружены около 10 свертков, точнее количество указать не может, облепленных пластилином, из-под которого у некоторых свертков торчала такая же изолента. Кроме того, в сумке были обнаружены сотовый телефон красного цвета марки «Самсунг» в чехле-книжке. При осмотре чехла и телефона, в чехле был обнаружен фрагмент прозрачного полимерного пакетика, в котором были остатки вещества порошкообразного в виде налета. В сумке также были обнаружена банковская карта «Тинькофф» на имя Ермакова А.С., связка ключей. Далее он досмотрел одежду Ермакова А.С. полностью, в том числе путем раздевания. В одном из боковых карманов куртки обнаружил два аналогичных свертка в пластилине, в другом внутреннем кармане обнаружил шприц пустой, без упаковки. Свертки он не вскрывал, только продемонстрировал понятым. Всё, что было обнаружено у Ермакова, кроме связки ключей, было изъято, упаковано в три бумажных конверта белого цвета, все конверты были опечатаны. Во время досмотра Ермаков вел себя спокойно, агрессии не проявлял. Ермаков в ходе досмотра пояснил, что нашел свертки с наркотиком для личного потребления. Ход и результаты досмотра были зафиксированы Свидетель №4 в протоколе личного досмотра и изъятия вещей, после чего, зачитан вслух всем участвующим лицам, которые подписали протокол. Замечаний и заявлений к проведению досмотра и составлению протокола досмотра, не поступило. После этого, обнаруженные свертки были направлены для химического исследования в ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и ЛО. Как ему известно, по результатам исследования в свертках обнаружено наркотическое средство, название не помнит. Далее проверкой по данному факту занимался ОУР ОМВД России, он перед этим опросил понятых. Том 1 л.д. 111-114.

Исследованные судом доказательства суд считает допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достаточными для принятия решения по существу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ермакова А.С. доказана полностью всей совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе, подтверждается и показаниями подсудимого Ермакова А.С., который подтвердил, что получив информации через мессенджер «Телеграмм»    и координаты о местонахождении наркотических средств, взял в обозначенном месте сверток с наркотическими средствами, в котором находились маленькие свертки с наркотиком, чтобы сделать «закладки» наркотических средств, сделал несколько закладок и в пути следования был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра добровольно выдал, имеющиеся у него наркотические средства, находящиеся в свертках, не согласен с тем, что действовал по предварительному сговору, так как общался только с роботом.

Вина подсудимого Ермакова А.С. подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3, которые 25 октября 2022 года в дневное время, патрулируя город Волхов, на Волховском проспекте обратили внимание на мужчину, который ехал на велосипеде. Для установления его личности они остановили мужчину, предложили представиться и предъявить документы, при этом обратили внимание, что мужчина нервничал, у него были заторможены движения и мимика, были расширены глаза, в связи с чем возникли подозрения о нахождении его в состоянии наркотического опьянения. При осуществлении наружного досмотра в сумке заметили свертки, Ермаков сказал, что нашел их, и что в них наркотические средства. В дальнейшем в ходе досмотра в присутствии понятых у Ермакова были обнаружены свертки с веществом, которые были изъяты и упакованы. В последующем стало известно, что в свертках находились наркотические средства.

Факт обнаружения свёртков при личном досмотре, а также ход и результаты личного досмотра также подтвержден и показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые участвовали при личном досмотре в качестве понятых. Показания вышеуказанных свидетелей согласуются с протоколом личного досмотра Ермакова А.С., в ходе которого у него в сумке обнаружены 9 свертков в изоленте желтого и зеленого цветов, 11 свертков, облепленных пластилином, шприц и 2 свёртка, облепленных пластилином.

Также вина подсудимого Ермакова А.С. подтверждается заключением эксперта химика, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества №№1-22, изъятые у в ходе личного досмотра являются смесью, содержащей наркотическое средство- производное N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,66 грамм, с учетом израсходованного на исследования, и протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен пакет, с находящейся в нем, смесью, содержащей наркотическое средство N- метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, а также другим доказательствами исследованными судом.

Таким образом, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Ермакова А.С. доказана полностью и подтверждается совокупностью исследованных доказательств. При этом, суд приходит к выводу, что доказательства подсудимого и его защиты, о том, что преступление совершено не группой лиц по предварительному сговору, а также, что признак совершения с использованием сети «Интернет» вменен без достаточных оснований, опровергается показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, а также в суде, что данную работу он получил, путем использования «Телеграмм» канала, через приложение, кроме того, как следует из его показаний об этом магазине и такой работе ему сообщил его знакомый сотрудник полиции, в дальнейшем он общался по телефону с роботом, зная, что программа создана человеком, в отношении неустановленного лица уголовное дело выделено в отдельное производство. Кроме того, суд учитывает, что Ермаковым А.С. были приняты меры, чтобы не было доступа к имеющейся у него в телефоне информации, в том числе касающейся наркотических средств, а также его роли и степени участия в совершении преступления, что подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) и другими исследованными доказательствами.

         С учётом изложенного, установленных обстоятельств совершения преступления, размера наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 9,68 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № ****** в редакции от 13.06.2013 года № ******, является крупным размером, суд квалифицирует действия Ермакова А.С. по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей ( включая сеть « Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый Ермаков А.С. на учёте у врача-нарколога не состоит.

Подсудимый Ермаков А.С. на учёте у врача-психиатра не состоит.

Согласно заключению экспертов психиатров, Ермаков А.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, а также иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. Обнаруживает синдром активной зависимости, вызванной сочетанным употреблением алкоголя и психостимуляторов (соли альфа –ПВП) в средней стадии, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление. В настоящее время Ермаков А.С. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период исследуемой юридически значимой ситуации он не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, слабоумия, или иного болезненного состояния психики, а также какого-либо временного психического расстройства. В период инкриминируемого ему деяния Ермаков А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Употребление подэкспертным наркотических веществ каннабиоидного ряда (марихуана) носило эпизодический характер и в настоящее время в рамки синдрома зависимости не укладывается. Том 1 л.д.91-96.

С учётом заключения экспертов, которое методически и клинически обосновано, с учётом поведения Ермакова А.С. в суде, отсутствии сведений о наличии психических заболеваний, оснований сомневаться в психическом состоянии Ермакова А.С. у суда не имеется, он является субъектом совершенного преступления, суд признаёт его вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт раскаяние в содеянном, поведение после совершения преступления и в ходе судебного следствия, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством у Ермакова А.С., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. У Ермакова А.С. в соответствии с п. «б» ч.3 ст.18 УК РФ имеется особо опасный рецидив.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, направленного против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно,    принимает во внимание тяжесть совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжких, степень общественной опасности преступления, имеющего значительную общественную опасность преступления, против здоровья населения, в целях предупреждения совершения новых преступлений, принципов охраны здоровья населения, обстоятельств в силу, которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Ермакову А.С. наказание только в виде лишения свободы.

Назначая наказания, суд учитывает правила ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, суд учитывает осознание вины Ермаковым А.С., отношение    к совершенному, учитывая условия жизни его семьи, с учетом установленных по делу других фактических обстоятельств и смягчающих наказание обстоятельств, которые в своей совокупности, суд признаёт исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела.

С учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств и других установленных обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

При назначении Ермакову А.С. наказания следует учесть, что он осужден приговором Выборгского городского суда Ленинградской области 24 марта 2023 года, в связи с чем, наказание ему следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по первому приговору.

С учетом тяжести содеянного и характера совершенного преступления, наличия особо опасного рецидива, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Ермакову А.С.    следует в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,24 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу №12301410024000039.

- 21 фрагмент изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, 1 фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, 9 кусков пластичного вещества серого цвета и 4 куска пластичного вещества коричневого цвета, инсулиновый шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району – уничтожить.

- мобильный телефон «Samsung Galaxу А 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области - возвратить по принадлежности Ермакову А.С., при невозможности получения, лицу указанному Ермаковым А.С. в заявлении.

Суммы, выплаченные адвокату Хованской Е.В. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в порядке назначения, на основании ст. 131, 132 УПК РФ признать процессуальными издержками и с учетом наличия у Ермакова А.С. тяжелых хронических заболеваний, и его имущественной несостоятельности, отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ермаков А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – 8 лет 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2023 года, окончательно к отбытию назначить Ермакову А.С. наказание – 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами сроком на 3 года.

Отбывать наказание Ермакову А.С. назначить в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Ермакову А.С. оставить заключение под стражу.

Срок наказания Ермакову А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ермакову А.С. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы содержание Ермакова А.С. под стражей с 25 октября 2022 года по 29 января 2023 года, засчитать в окончательное наказание, наказание, отбытое по приговору Выборгского городского суда Ленинградской области от 24 марта 2023 года, с 30 января 2023 года по 20 сентября 2023 года включительно, а также время содержания под стражей с 21 сентября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащая, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 9,24 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенному уголовному делу №12301410024000039.

- 21 фрагмент изоляционной ленты желтого и зеленого цветов, 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, 1 фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, 9 кусков пластичного вещества серого цвета и 4 куска пластичного вещества коричневого цвета, инсулиновый шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району – уничтожить.

- мобильный телефон «Samsung Galaxу А 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области - возвратить по принадлежности Ермакову А.С., при невозможности получения, лицу указанному Ермаковым А.С. в заявлении.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Хованской Е.В. в сумме 15 600 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления и оглашения, а осужденным Ермаковым А.С. в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                      В.В. Новикова