Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-90/2023 от 21.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                         21 марта 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда <адрес> Мазикин М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

06.02.2023г. примерно в 21 час. 00 мин. Т., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> совершил кражу одной бутылки коньяка «Армянский» на общую сумму в размере 391 рубль, тем самым причинив АО «Тандер» незначительный ущерб на сумму 391 рубль 00 копеек.

В судебном заседании Т. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2023г., в котором отражены обстоятельства хищения Т. 06.02.2023г. примерно в 21 час. 00 мин. в магазине «Магнит», расположенном по адресу: Ставропольский край, Нефтекумский район, г.Нефтекумск, пл. Ленина, дом 2, одной бутылки коньяка «Армянский» стоимостью 391 рубль, с причинением АО «Тандер» незначительный ущерб на сумму 391 рубль 00 копеек; заявлением специалиста службы безопасности АО «Тандер» У. о привлечении к ответственности неизвестного ему лица от 07.02.2023г.; объяснением У. от 06.02.2022г.; актом осмотра от 07.02.2023г.; фототаблицей; инвентаризационным актом АО «Тандер» о стоимости данного вида товара, согласно которому стоимость коньяка «Армянский», объемом 0,5 литра составляет 391 рубль; рапортами сотрудников полиции Б. от 20.03.2023г., К, М. от 07.02.2023г., Б. от 25.02.2023г.; определением № от 08.02.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях Т. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности Т., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Т. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 20.03.2023 года, с 14 час. 10 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда                                                                                   М.А. Мазикин