Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-871/2019 ~ М-494/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-871/2019              16 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Мошевой И.В.,

    при секретаре Мишевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 обратились в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, в результате залива, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате протекания воды из <адрес>, принадлежащей ответчику на праве собственности, причинены повреждения принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, общий размер которых составляет 29 500 рублей. Просят взыскать с ответчика в их пользу ущерб, причиненный в результате залива квартиры, пропорционально принадлежащим им в праве собственности долям, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. в пользу каждого из истцом, расходы по оплате госпошлины.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик ФИО6 постоянно зарегистрирована и проживает по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, данный     адрес не относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда Санкт-Петербурга.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в ходе предварительного судебного заседания установлено, что данное гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил территориальной и родовой подсудности, подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика, и при цене иска в размере 29 500 руб. подсудно мировому судье, осуществляющему свои полномочия в районе по месту жительства ответчика. Требования о компенсации морального вреда в данном случае не являются самостоятельными, производны от требования о взыскании материального ущерба.

На основании изложенного данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-871/2019 по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате залива, компенсации морального вреда по подсудности мировому судье судебного участка № 197 Санкт –Петербурга (192102, Санкт-Петербург, ул.Самойловой дом 12).

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья подпись И.В.Мошева