Дело № 4/14-2/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Нарьян-Мар 11 марта 2024 года
Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А.,
при секретаре судебного заседания Главатских А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Шонина С.П.,
защитника – адвоката Собчака О.С.,
представителя филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Парыгина Р.А.,
рассмотрев представление врио филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А. о дополнении ранее установленных ограничений осужденному Выучейскому Владиславу Павловичу, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгин Р.А. обратился в суд с представлением о дополнении осужденному Выучейскому В.П. ранее установленных ограничений, установив ограничение – не посещать места общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.
Представление мотивировано тем, что ограничения, установленные судом, в настоящее время не могут в полной мере способствовать должному исправлению осужденного Выучейского В.П., и установление дополнительного ограничения будет способствовать исправлению Выучейского В.П. без изоляции от общества, поскольку Выучейский В.П. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время находился в состоянии алкогольного опьянения в ресторане <данные изъяты> и в ходе конфликта с охранником указанного заведения получил телесные повреждения.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции Парыгин Р.А. представление поддержал в полном объем.
Осужденный Выучейский В.П. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, а также выразил согласие с заявленным уголовно-исполнительной инспекцией представлением.
Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, защитника, полагавшего об отсутствии оснований в удовлетворении ходатайства, а также прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 53 УК РФ, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.
В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В силу ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что приговором мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от 30 октября 2023 года Выучейский В.П. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. Выучейскому В.П. установлены следующие ограничения:
- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар», без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложена обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ приговор суда в отношении Выучейского В.П. вступил в законную силу, и ДД.ММ.ГГГГ был принят к исполнению филиалом по НАО ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.
ДД.ММ.ГГГГ Выучейский В.П. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, ст. 53 УК РФ, ст.ст. 50, 58, 59, 60 УИК РФ, ему разъяснены права и обязанности, ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания, за нарушение общественного порядка, о чем отобрана подписка и установлена регистрация - каждый первый понедельник месяца по адресу: <адрес>
Как следует из представленных материалов дела, Выучейский В.П. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Указанное преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения в помещении ресторана «Чинар».
ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию поступили сведения из УМВД РФ по НАО, согласно которым в приемное отделение ГБУЗ НАО «НОБ» доставлен Выучейский В.П., ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы мягких тканей лица, алкогольное опьянение, телесные повреждения получил возле ресторана <данные изъяты>
В тот же день от Выучейского В.П. было принято объяснение, согласно которому он подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении ресторана <данные изъяты> где около 08 часов 30 минут у него произошел конфликт с охранником данного заведения, к ходе которого им были получены телесные повреждения. Конфликт произошел в связи с тем, что он (Выучейский) находился в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, учитывая, что преступление, за которое Выучейский В.П. осужден, совершено им в состоянии алкогольного опьянения в месте общественного питания - в ресторане <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения им были получены также в месте общественного питания – в том же ресторане <данные изъяты>, а причина конфликта была в связи с его нахождением в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - месте общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков, суд приходит к выводу, что в целях усиления контроля за осужденным, предотвращения совершения им противоправных деяний и повторных преступлений, представление Инспекции следует удовлетворить, и дополнить ранее установленные ограничения Выучейскому В.П., установив ему ограничение - не посещать места общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
представление врио начальника филиала по Ненецкому автономному округу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Парыгина Р.А. о дополнении ранее установленных ограничений Выучейскому Владиславу Павловичу – удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ограничения по приговору мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке №1 от ДД.ММ.ГГГГ, установить Выучейскому Владиславу Павловичу ограничение - не посещать места общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.
Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты> М.А. Шитиков
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>