Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-511/2022 от 19.07.2022

УИД 66RS0010-01-2022-002348-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил                         29 августа 2022 года

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при секретаре Симонове А.И.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области – Кузнецова К.К.,

подсудимого Прокопьева А.С.,

защитника - адвоката Секисовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прокопьева Андрея Сергеевича, ... не судимого,

под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокопьев А.С. в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере.

Преступление свершено им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

20.03.2022 в период с 13:00 до 15:00 Прокопьев А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение запрещенного в Российской Федерации наркотического средства синтетического происхождения в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления, находясь у дома № 40 по проспекту Ленинградский, используя принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), посредством текстовых сообщений на неустановленном «Интернет» - сайте незаконных автопродаж незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество ... – производное N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,888 грамм, в значительном размере.

После чего, Прокопьев А.С. 20.03.2022 в период с 13:00 до 15:00, находясь у дома № 40 по проспекту Ленинградский, с целью незаконного приобретения наркотического средства, на неустановленном «Интернет» - сайте незаконных автопродаж, неустановленным способом перевел неустановленному в ходе дознания лицу, материалы уголовного дела в отношении, которого выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 2503 рублей в качестве оплаты за незаконное приобретение синтетического вещества ... – производного N-метилэфедрона – наркотического средства, Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,888 грамм, в значительном размере. Затем Прокопьев А.С. 20.03.2022 в период с 13:00 до 15:00, получил на неустановленном «Интернет» - сайте фотографию с текстовым сообщением и географическими координатами от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, а именно о месте нахождения тайника с наркотическим средством с географическими координатами: 57.856658 северной широты 59.967212 восточной долготы в лесополосе у «Муринских прудов» в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области.

20.03.2022 в период с 13:00 до 15:00, Прокопьев А.С. в заранее указанном неустановленным дознанием лицом тайнике, в месте с географическими координатами: 57.856658 северной широты 59.967212 восточной долготы в лесополосе у «Муринских прудов» без цели сбыта, с целью личного потребления, умышленно, незаконно приобрел, взяв незаконно купленное им синтетическое вещество ..., которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психо-тропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой не менее 0,888 грамм, в значительном размере.

В дальнейшем Прокопьев А.С. часть незаконно приобретенного наркотического средства незаконно потребил путем курения, оставшуюся часть наркотического средства - синтетическое вещество - ... – производного N-метилэфедрона, массой 0,888 грамм незаконно хранил при себе в кармане куртки надетой на нем, до момента задержания сотрудниками органов внутренних дел.

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 № 882), к наркотическим средствам относится вещество N-метилэфедрон и его производные. В связи с этим синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, массой 0,888 грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма. В связи с этим, синтетическое вещество ..., являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,888 грамма, образует значительный размер, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 1 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Прокопьев А.С. умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до 15:00 20.03.2022, когда был задержан сотрудниками полиции на расстоянии около 400 метров от дома № 113 по проспекту Уральский и доставлен в отдел полиции № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Дружинина дом № 67 корпус № 2 и, где в служебном кабинете № 13 20.03.2022 года в период с 15:30 до 15:45, в ходе личного досмотра у Прокопьева А.С. было обнаружено и изъято синтетическое вещество ..., которое является производным N-метилэфедрона – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 0,888 грамм в значительном размере, и таким образом выведено из гражданского оборота.

Прокопьев А.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Прокопьев А.С. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство.

Ходатайство Прокопьевым А.С. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ему разъяснены и понятны. При этом, Прокопьев А.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство, заявленное подсудимым.

Государственный обвинитель заявил об отсутствии возражений по ходатайству Прокопьева А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство Прокопьева А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Прокопьева А.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ../../.... г., Прокопьев А.С. не является больным наркоманией, ему не показано назначение лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Таким образом, подсудимый Прокопьев А.С. может и должен нести ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Прокопьевым А.С. преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что подсудимый Прокопьев А.С. совершил преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.

Прокопьев А.С. имеет постоянное место жительства, по которому проживает с матерью, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

На специализированных медицинских учетах Прокопьев А.С. не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Прокопьеву А.С. суд учитывает в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование в расследовании преступления путем дачи объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых он указывал подробные обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, а также в том, что в ходе дознания добровольно давал признательные показания, участвовал в осмотре телефона, проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи близкому родственнику.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется.

С учетом всех обстоятельств в совокупности, суд считает необходимым назначить Прокопьеву А.С. наказание в виде обязательных работ, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений в будущем. Назначение подсудимому наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, учитывая при этом имущественное положение подсудимого.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, следовательно, отсутствуют и основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку назначаемое Прокопьеву А.С. наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Вопрос о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований применения положений ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, при этом, по настоящему уголовному делу суд не разрешает вопрос о вещественном доказательстве - наркотическом средстве до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его подсудимому.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 280 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,828 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ № 47 ░░ 02.06.2022, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░ «RED░I» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░

1-511/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ПРОКОПЬЕВ АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Другие
Секисова Л.Н.
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Шалагинова Татьяна Васильевна
Дело на сайте суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
19.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2022Передача материалов дела судье
17.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.08.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Дело оформлено
11.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее