Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1030/2019 ~ М-589/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-1030/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2019 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего                    Порубовой О.Н.

при секретаре                        Силантьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» к Сорокиной С.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрофинансовая организация «Микрофинансист» (далее- ООО «МФТ») обратилось в суд с иском к Сорокиной С.Л. о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 149,59 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику предоставлен займ в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1,6% в день. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов заемщиком не исполнены, в соответствии с условиями договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно подп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п.1 ст.422 ГК РФ).

Исходя из содержания указанных норм в их взаимосвязи, стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого-либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст.425 ГК РФ). При этом согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в ред., действовавшей на дату заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом после окончания срока, на который такой займ был предоставлен, подлежит исчислению исходя из процентной ставки, указанной в договоре, но не может превышать четырехкратного размера суммы займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФТ» и Сорокиной С.Л. заключен договор микрозайма №, по которому Сорокиной С.Л. предоставлен займ в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 1,6% в день, что соответствует 584% годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 20 000 рублей были Сорокиной С.Л. предоставлены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства возврата суммы займа в размере 20 000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 4.2 договора микрозайма установлено, что процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа составляет 584% годовых, т.е. 1,6% в день.

В соответствии с ранее указанными требованиями действующего законодательства размер начисленных заемщику процентов не может превышать четырехкратного размера суммы займа (20 000х4=80 000 рублей).

За период действия договора займа (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) проценты составили 13 760 рублей (20 000 х 1,6% х 43 дней), а за последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составили 313 600 рублей (20 000 х 1,6% х 980 дней).

Общая сумма процентов 327 360 рублей превышает четырехкратный размер суммы займа, а потому должна быть ограничена.

Истец за период пользования суммой займа просит взыскать проценты в размере 52 640 рублей, это не превышает установленного законом предела, а потому требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых (п. 12 договора).

При этом согласно п. 5.5. договора займодавец вправе не начислять неустойку за первые 21 день просрочки.

Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За указанный период неустойка составила 10 509,59 рублей (20 000 х 20% х 959).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку размер неустойки определен в соответствии с действующим законодательством и соразмерен нарушенному обязательству.

При таких данных неустойка в размере 10 509,59 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2 694,49 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая удовлетворение судом исковых требований в полном объеме, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 694,49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микрофинансист» удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микрофинансист» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83 149,59 рублей, из которых 20 000 рублей- основной долг, 52 640 рублей- проценты за пользование займом, 10 509,59 рублей- неустойка.

Взыскать с Сорокиной С.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Микрофинансист» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 694,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий