Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2024 ~ М-94/2024 от 04.03.2024

Дело №

УИД 19RS0№-20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

18 апреля 2024 года                   <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаптыковой Л. П. к Чаптыковой Е. П., Чаптыкову И. П., Чаптыкову Н. П., Аршановой Г. П., Чаптыкову Д. П., Анжигановой И. П., Доможаковой Л. П. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чаптыкова Л.П. обратилась в суд с иском к Чаптыковой Е.П., Чаптыкову И.П., Чаптыкову Н.П., Аршановой Г.П., Чаптыкову Д.П., Анжигановой И.П., Доможаковой Л.П. о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировала тем, что после смерти отца Чаптыкова П. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде:     земельного участка, площадью 3 300 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, аал Чаптыков, <адрес>, с кадастровым номером №. Право собственности на указанный земельный участок наследодатель Чаптыков П.Г. при жизни не зарегистрировал. Истец, как дочь, имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти отца, поскольку является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство, нет, так как его супруга Чаптыкова А. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его дети (ответчики) нотариально отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. После смерти отца истец вступила в наследство на имущество, оставшееся после его смерти. Просила суд (с учётом уточнения иска от ДД.ММ.ГГГГ) признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, автотранспортное средство ВАЗ-2106 государственный регистрационный знак №, 1977 года выпуска, в порядке наследования после смерти отца Чаптыкова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истец Чаптыкова Л.П. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчики Чаптыкова Е.П., Чаптыков И.П., Чаптыков Н.П., Аршанова Г.П., Чаптыков Д.П., Анжиганова И.П., Доможакова Л.П. предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, признали исковые требования, с учётом их увеличения, в полном объёме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Чаптыкова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошла дочь Чаптыкова Л.П. (заявления о принятии наследства по закону), ей выдано свидетельство о праве на наследство на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, второй участок в <адрес>; гаража, находящегося по адресу: <адрес>; денежных средств, внесённых в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество Чаптыкова П.Г., круг его наследников; принятие истцом наследства; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Чаптыкова П.Г.; принимая во внимание, что признание ответчиками Чаптыковой Е.П., Чаптыковым И.П., Чаптыковым Н.П., Аршановой Г.П., Чаптыковым Д.П., Анжигановой И.П., Доможаковой Л.П. заявленных исковых требований Чаптыковой Л.П. не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиками Чаптыковой Е. П., Чаптыковым И. П., Чаптыковым Н. П., Аршановой Г. П., Чаптыковым Д. П., Анжигановой И. П., Доможаковой Л. П. иска Чаптыковой Л. П. о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление Чаптыковой Л. П. удовлетворить.

Признать за Чаптыковой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Хакасия, право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

- автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, 1977 года выпуска,

в порядке наследования после смерти отца Чаптыкова П. Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                           Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 25.04.2024

Судья                                 Ю.В. Максимова