Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-9/2011 от 12.01.2011

Материал № 4/1-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ... 13 января 2011 года

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Крюченковой Е.В.,

осуждённого Колосова А.В.,

при секретаре Сенченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Колосова Александра Викторовича, родившегося хх.хх.хххх года в ... области, осуждённого хх.хх.хххх года ... судом ... по ст. 158 ч. 2 п. «в» ( 3 прест.), 69 ч. 2, 74 ч. 5, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года 02 месяца в ИК общего режима,

Начало срока: хх.хх.хххх года

Осталось к отбытию: 01 год 28 дней

Заслушав осуждённого, представителя учреждения ..., проверив представленные материалы, суд

УСТАНОВИЛ:

Колосов А.В., отбывая наказание в ... с хх.хх.хххх года, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания в виде лишения свободы, мотивируя тем, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет поощрения.

Администрацией учреждения Колосов А.В. характеризуется следующим образом: К труду относится добросовестно, указания и распоряжения администрации выполняет точно и своевременно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы. За время пребывания в местах лишения свободы имел 1 взыскание, которое снято досрочно поощрением. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 5 поощрений. Отношения с родственниками поддерживает путём переписки. Состоит на облегчённых условиях содержания.

Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение.

Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденным не одной третей срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о применении в отношении осуждённого условно -досрочного освобождения необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы за весь период отбывания наказания, а не только время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Находясь в местах лишения свободы, Колосов А.В. полностью своё исправление не доказал: в 2009 году допустил нарушение порядка отбывания наказания, за что имел 1 взыскания в виде выговора. Взыскание снято досрочно поощрениям только хх.хх.хххх года.

Из материалов дела также видно, что поведение осужденного не было безупречным, хх.хх.хххх года Колосов А.В. допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с ним была проведена беседа. С июля 2010 года Колосов А.В. не допускает нарушений установленного порядка отбывания наказания, однако при отбытом сроке наказания в 01 год 01 месяц осужденный не имеет нарушений только в последние 06 месяцев, что свидетельствует о нестабильности его поведения.

Учитывая изложенное, суд признает стремление Колосова А.В. встать на путь исправления, однако оно является недостаточным основанием для признания осужденного, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, поскольку суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не только период, предшествующий обращению с ходатайством об УДО.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать Колосову Александру Викторовичу в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в ... суд через ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В. Крюченкова