Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2023 от 26.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                        5-22/2023г.

15.02.2023 г.                                                                              <адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО6 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия поступил административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, при этом судом установлено, что    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 49 минут в <адрес> на пересечении улиц Рабочая- Осканова ФИО1 нарушала общественный порядок, приставала к мимо проходящим гражданам, вела себя агрессивно, препятствовала дорожному движению, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заместитель начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> ФИО3 и    ФИО1 в суд не явились. Дело об административном правонарушении рассмотрено в их отсутствие.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 49 минут в <адрес> на перекрестке улиц Рабочая-Осканова ФИО1 нарушала общественный порядок, приставала к мимо проходящим гражданам, вела себя агрессивно, препятствовала дорожному движению, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировала. В своем объяснении ФИО1 вину признала. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4, где установлены факты совершения ФИО1    действий, указанных в установочной части данного постановления.

На основании изложенного, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как    мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Санкция указанной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено: ФИО1, осознавая, что находится, в том числе в общественном месте, т.е. на улице, нарушала общественный порядок, нарушала покой граждан.

     Однако, в силу положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составляет два месяца, по делам, рассматриваемым судьей – три месяца.

В соответствии с требованиями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно материалам дела об административном правонарушении обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имели место ДД.ММ.ГГГГ, на момент вынесения настоящего решения истекли 3 месяца срока давности привлечения лица к административной ответственности. Оснований для приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу об административном правонарушении не установлено.

Срок давности привлечения виновного лица к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку со дня выявления правонарушения истекло более трех месяцев, то в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,    возбужденное по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья                                                                                                    ФИО7

Копия верна:

судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                      ФИО8

Решение вступило в законную силу ___________________________________

Судья Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия                                                                      ФИО9