Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-989/2023 ~ М-851/2023 от 12.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2023 года                                                                                            г.Киреевск

         Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при помощнике судьи Майоровой Т.В.,

с участием представителя истца Киреевского межрайонного прокурора по доверенности старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело      №2-989/23 по исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к Ахаладзе Георгию Джониевичу о взыскании денежных средств,

установил:

в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело №2-989/23 по исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к Ахаладзе Георгию Джониевичу о взыскании денежных средств.

Учитывая, что истцом к взысканию с Ахаладзе Г.Д. заявлена сумма в размере 31 260 рублей 61 копейка, что не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции мировым судьей.

    При разрешении вопроса о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, представитель истца Киреевского межрайонного прокурора по доверенности старший помощник Киреевского межрайонного прокурора Щербакова С.А. не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

    Истец территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тульской области в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

    Ответчик Ахаладзе Г.Д. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался.

    Третье лицо Наумов С.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу положений ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Правила определения цены иска по требованиям имущественного характера, подлежащим оценке, предусмотрены ст. 91 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, истцом к взысканию с Ахаладзе Г.Д. заявлена сумма в размере 31 260 рублей 61 копейка, что не превышает пятидесяти тысяч рублей.

    Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (ст.330 ГПК РФ).

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело №2-989/23 по исковому заявлению Киреевского межрайонного прокурора Тульской области действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к Ахаладзе Георгию Джониевичу о взыскании денежных средств на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий