Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 от 29.03.2023

УИД №

№ 1-97/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 20 апреля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Мжельского А.В.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Моршанска Хопрячковой Е.Ю., Кузина Н.А.,

подсудимого Ушакова Ю.Н.,

защитника - адвоката Сластухиной Т.С., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ушакова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Терновским районным судом <адрес> с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «в, д» ч.2 ст.131 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно до 13.09.2009г.;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Мордовского районного суда <адрес>, с учетом изменений, внесенных постановлением Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно осужден к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 15 дней до 16.08.2019г. Наказание в виде ограничения свободы на момент вынесения настоящего приговора отбыто.

- ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ушаков Ю.Н. совершил десять краж, то есть десять тайных хищений чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Ушаков Ю.Н. один находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес>, подошел к огороженному забором дачному дому, расположенном на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, находящегося в пользовании ранее не знакомой ему Потерпевший №1, и осознавая, что в вышеуказанном дачном доме никого нет и в нем может находиться ценное имущество, Ушаков Ю.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, с целью тайного хищения находящегося в нем чужого имущества, чтобы использовать его в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н. в это же время убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием хозяев дачного дома и убедившись, что его преступные действия никто не видит, перелез через забор во двор дачного дома, расположенного на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, после чего при помощи обнаруженного во дворе топора разбил стекло в окне дачного дома, и через разбитое им окно незаконно проник в дом. Находясь в доме, Ушаков Ю.Н. похитил находящиеся там телевизор торговой марки «Erisson» и пульт управления от него общей стоимостью 4350 рублей; телевизионную приставку «ВВК» и пульт управления от нее общей стоимостью 1000 рублей; спортивные кроссовки торговой марки «TimeJump» стоимостью 799 рублей 60 копеек; полотенце стоимостью 122 рубля 55 копеек, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6272 рубля 15 копеек.

Также Ушаков Ю.Н. примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, один находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес>, подошел к огороженному дачному дому, расположенном на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомому ему Потерпевший №2, увидел, что калитка ворот дачного участка, закрыта. Осознавая, что в вышеуказанном дачном доме никого нет и в нем может находиться ценное имущество, Ушаков Ю.Н., руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, с целью тайного хищения находящегося в нем чужого имущества, чтобы использовать его в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ушаков Ю.Н. в это же время убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, расположенного на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>. Осмотревшись на территории дачного участка, принадлежащего Потерпевший №2, Ушаков Ю.Н. увидел, что входная дверь, ведущая в дачный дом, была закрыта на металлический гвоздь, отогнув который рукой, через открытую им входную дверь незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №2 Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №2 бытовые предметы, а именно: электрический удлинитель на две розетки длиной 20 метров стоимостью 975 рублей; двухжильный электрический провод длиной 1 метр, сечением 0,7см от электрического чайника «Goodhelper» стоимостью 140 рублей; двухжильный электрический провод сечением 0,7 см длиной 1 метр от тостера «Tefal» стоимостью 120 рублей; двухжильный электрический провод сечением 1,5 см длиной 1 метр от утюга «Philips» стоимостью 100 рублей; двухжильный электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиной 10 метров, сечением 1см стоимостью 1236 рублей 90 копеек; двухжильный электрический провод от водяной станции «Вихрь» длиной 20 метров, сечением 1,5 см стоимостью 336 рублей 90 копеек, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 2908 рублей 80 копеек.

Он же, Ушаков Ю.Н. примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №3, увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта на навесной замок. Предполагая, что там никого нет, и там может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ушаков Ю.Н. в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, расположенного на участке № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего Потерпевший №3, и убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к указанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию вышеуказанного дачного участка. Осмотревшись на территории дачного участка Ушаков Ю.Н. увидел, что входная дверь, ведущая в дачный дом, принадлежащего Потерпевший №3 закрыта на навесной замок. После чего путем отжатия навесного замка, открыл входную дверь и через открытую им входную дверь незаконно проник в дачный дом, принадлежащий Потерпевший №3 Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, похитил оттуда, принадлежащие Потерпевший №3, бытовые предметы, а именно: двухжильный электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиной 12 метров, сечением 0,8см стоимостью 632 рубля 70 копеек; двухжильный электрический провод от электрического чайника «Scarlett SC-EK21S51» длиной 1 метр, сечением 0.7см стоимостью 100 рублей; двухжильный электрический провод от телевизора «Toshiba», длиной 1 метр, сечением 0,7см стоимостью 20 рублей; телевизионную приставку торговой марки «DEXP» с пультом управления от нее общей стоимостью 839 рублей 30 копеек, телевизионную приставку торговой марки «World Vision T53» с пультом управления от нее общей стоимостью 978 рублей 80 копеек, электрический удлинитель стоимостью 234 рубля 65 копеек, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 2805 рублей 45 копеек.

Кроме этого, Ушаков Ю.Н. примерно в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомому ему Потерпевший №4, увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта. Предполагая, что там никого нет, и там может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшему Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 182 рубля 40 копеек.

Так же, Ушаков Ю.Н. около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №5, увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта. Предполагая, что там никого нет и там может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей и продуктов питания, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на сумму 100 рублей 10 копеек.

Так, Ушаков Ю.Н. примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №6, увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта на навесной замок. Предполагая, что там никого нет и там может находиться ценное имущество и продукты питания, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей и продуктов питания, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н., в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, принадлежащего Потерпевший №6, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>. Осмотревшись на территории дачного участка, принадлежащего Потерпевший №6, и поняв, что окна и двери дачного дома закрыты, Ушаков Ю.Н. на террасе дачного дома, обнаружил металлический кухонный нож, при помощи которого извлек оконный глазок из оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н. незаконно находясь в дачном доме, похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №6 бытовые предметы, а именно: молоток стоимостью 177 рублей 50 копеек; кованный топор с деревянной ручкой стоимостью 69 рублей 10 копеек; крестовую отвертку с сине-желтой силиконовой ручкой стоимостью 28 рублей 00 копеек; металлические плоскогубцы стоимостью 370 рублей 00 копеек; электрический удлинитель на три розетки длиною 3 метра стоимостью 153 рубля 00 копеек; измерительную рулетку стоимостью 500 рублей 65 копеек; зеркало стоимостью 86 рублей 00 копеек; сберегательную лампочку стоимостью 77 рублей 90 копеек; набор аптечки стоимостью 236 рублей 55 копеек, электрический удлинитель на три розетки длиною 5 метров стоимостью 37 рублей 90 копеек, а также бытовые предметы и продукты питания, не представляющие материальную ценность для потерпевшей Потерпевший №6 - тряпочную сумку «BODIZI», керамическую глубокую тарелку белого цвета, металлическую банку с болтами, металлическую банку с саморезами, металлическую банку с шурупами, зубило, металлическую коробку с надписью «С новым годом», в которой находились чайные пакетики с различными вкусами, металлическую банку с натуральным кофе «Жардин», открытые приправы для плова, один открытый полимерный пакет с сахаром массой 1 кг, одну открытую упаковку салфеток, банку из под кофе «Nescafe» с солью, полимерный пакет из магазина «Пятерочка», которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 1736 рублей 60 копеек.

Кроме этого, Ушаков Ю.Н. около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему ФИО5, увидел, что на калитке ворот дачного участка висит навесной замок. Предполагая, что там никого нет и там может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н., в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, принадлежащего ФИО5, и убедившись, что его за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию вышеуказанного дачного участка. Осмотревшись на территории дачного участка и поняв, что окна и двери дачного дома, принадлежащего ФИО5, закрыты. Ушаков Ю.Н. подошел к окну, у которого отогнул крепления оконного глазка в виде гвоздей, после чего извлек оконный глазок и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, обнаружил кухонный нож, используя который, похитил оттуда принадлежащие ФИО5 бытовые предметы, а именно: двухжильный электрический провод сечением 0,75см, длиной 2 метра от холодильника «Юрюзань» стоимостью 34 рубля 10 копеек; двухжильный электрический провод сечением 0,75 см, длиной 1,5 метра от настенного светильника стоимостью 139 рублей 30 копеек; двухжильный электрический провод сечением 0,75 см, длиной 1,2 метра от электрического кипятильника стоимостью 131 рубль 75 копеек; двухжильный электрический провод сечением 0,75 см, длиной 2 метра от самодельного точильного аппарата стоимостью 113 рублей; двухжильный электрический провод сечением 0,75 см, длиной 1,5 метра от потолочного вентилятора «Советский» стоимостью 43 рубля 80 копеек, проводные наушники от мобильного телефона «Samsung Galaxy G8» стоимостью 270 рублей; металлический кухонный нож стоимостью 231 рубль 20 копеек, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму 963 рубля 15 копеек.

Так же, Ушаков Ю.Н. около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, находящегося в пользовании ранее незнакомого ему Потерпевший №8, увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта на засов. Предполагая, что там никого нет, и там может находиться ценное имущество, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н., в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, и убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к указанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию вышеуказанного дачного участка. Осмотревшись на территории дачного участка, Ушаков Ю.Н. увидел, что входная дверь, ведущая в дачный дом, закрыта на навесной замок. После чего незаконно находясь на территории дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес> обнаружил металлический прут (арматуру), используя который сбил навесной замок на входной двери и через открытую им дверь незаконно проник в дачный дом. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, похитил оттуда, принадлежащие Потерпевший №8, бытовые предметы, а именно: двухжильный электрический провод сечением 0,7см, длиной 5 метров стоимостью 115 рублей 90 копеек; двухжильный электрический провод сечением 1,5см длиной 5 метров стоимостью 234 рубля 65 копеек; двухжильный электрический провод сечением 2,5см, длиной 5 метров стоимостью 451 рубль 25 копеек; двухжильный электрический провод от удлинителя сечением 0,7см, длиной 5 метров стоимостью 60 рублей; электрический чайник «Eurostek» объемом 1,7 литра стоимостью 1156 рублей 15 копеек, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 2017 рубля 95 копеек.

Он же, Ушаков Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, находясь на территории СНТ «Текстильщик» <адрес> и проходя мимо дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №10 увидел, что калитка ворот дачного участка закрыта на навесной замок. Предполагая, что там никого нет и там может находиться ценное имущество и продукты питания, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей и продуктов питания, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н., в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, принадлежащего Потерпевший №10, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к указанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию вышеуказанного дачного участка. Осмотревшись на территории дачного участка и поняв, что окна и двери дачного дома, принадлежащего Потерпевший №10, закрыты. Ушаков Ю.Н. подошел к окну, у которого отогнул крепления оконного глазка в виде гвоздей, далее извлек оконный глазок из оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с целью материального обогащения, Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, похитил оттуда принадлежащие Потерпевший №10 бытовые предметы, а именно: телевизионную антенну с кабелем стоимостью 114 рублей 00 копеек; чугунную сковороду стоимостью 580 рублей 00 копеек; молоток стоимостью 177 рублей 50 копеек; крестовую отвертку с серо-синей ручкой стоимостью 25 рублей 80 копеек; плоскую отвертку с желто-черной ручкой стоимостью 33 рубля 20 копеек, а также бытовые предметы и продукты питания, не представляющие материальную ценность для потерпевшей Потерпевший №10 – открытая пачка кетчупа «Макеев», открытую упаковку кускового сахара «Чайкофский», открытый целлофановый пакет с печеньем «Сладкая ферма», кофе «Nescafe», которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 930 рублей 50 копеек.

Так же, Ушаков Ю.Н. около 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории СНТ «Березка» <адрес> и проезжая на велосипеде мимо дачного участка № СНТ «Березка» <адрес>, принадлежащего ранее незнакомой ему Потерпевший №11, увидел, что калитка дачного участка закрыта на навесной замок. Предполагая, что там никого нет и там может находиться ценное имущество и продукты питания, руководствуясь корыстными побуждениями, решил незаконно проникнуть в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №, с целью тайного хищения оттуда ценных вещей, чтобы в дальнейшем использовать их в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, Ушаков Ю.Н., в это же время, убедившись, что его противоправные действия остаются незамеченными, а также осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись отсутствием кого-либо из жильцов дачного дома, принадлежащего Потерпевший №11, и убедившись, что за его преступными действия никто не наблюдает, подошел к указанному дачному участку. После чего, будучи убежденным, что его противоправные действия все еще остаются незамеченными для посторонних, перелез через забор, тем самым незаконно проникнув на территорию вышеуказанного дачного участка. Осмотревшись на территории дачного участка и поняв, что окна и двери дачного дома, принадлежащего Потерпевший №11, закрыты. Ушаков Ю.Н., незаконно находясь на территории дачного, участка подошел к окну дачного дома, у которого отогнул крепления оконного глазка в виде гвоздей, далее извлек оконный глазок из оконной рамы и через образовавшийся проем незаконно проник в вышеуказанный дачный дом. Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с целью материального обогащения Ушаков Ю.Н., незаконно находясь в вышеуказанном дачном доме, похитил оттуда, принадлежащие Потерпевший №11, бытовые предметы, а именно: двухжильный электрический кабель от мотора «Малыш» длиной 5 метров, сечением 0,8 см стоимостью 70 рублей; телевизионную антенну с кабелем стоимостью 114 рублей; электрический удлинитель на 3 розетки длиной 5 метров, сечением 0,7 см стоимостью 187 рублей; электрический удлинитель на 2 розетки, длиной 3 метра, сечением 0.7 см стоимостью 32 рубля 60 копеек; а также продукты питания, не представляющие материальную ценность для потерпевшей Потерпевший №11 – открытое мороженное пломбир в стаканчике, открытую упаковку пельменей «Сибирские», начатые две палки колбасы «Дым Дымыч», упаковку чипсов «Lays», открытую банка кабачковый икры собственного производства, открытую упаковка сгущенного молока «Алексеевское», которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет. После этого, Ушаков Ю.Н. с похищенными вещами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Ушаков Ю.Н. причинил потерпевшей Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 403 рубля 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый Ушаков Ю.Н. вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ признал полностью.

Исследовав обстоятельства дела, дав надлежащую оценку показаниям потерпевших, свидетелей, подсудимого и другим собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает доказанной вину Ушаков Ю.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

По факту хищения имущества у Потерпевший №1:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.2 л.75-76, т.3 л.д.27-28, т.4 л.д.4-6), из которых следует, что у ее семьи в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик», участок №, который зарегистрирован на ее маму – ФИО1. Дачный участок она использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. В данном доме у нее подключена вода, свет, имеется 2 этаж. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, пока ее не было на дачном участке, так как она отъехала по своим личным делам, кто-то проник в ее дачный дом. Когда она уезжала, то закрыла дом на врезной замок, окна у дачного дома были закрыты, ворота она закрыла на навесной замок. Ключи от дачи находятся только у членов ее семьи. Когда она вернулась, то ворота были закрыты на навесной замок, повреждений не имели. Когда она зашла на территорию дачного участка, то обнаружила, что вторые ворота были открыты. Далее она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. После она обошла дачный дом и увидела, что окно было разбито. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними осмотрела дачный дом. При осмотре дачного дома она обнаружила, что у нее были похищены следующие вещи: телевизор «Erisson» черного цвета, купленный примерно лет пять назад за 10000 рублей; телевизионная приставка «ВВК», приобретенная недавно примерно около двух лет назад за 1500 рублей; пульты управления от телевизора и телевизионной приставки, которые шли в комплекте; спортивные кроссовки черного цвета, какой фирмы она в настоящее время не помнит, купленные летом 2022 года примерно за 2500 рублей; полотенце большого размера, купленное летом 2022 года за 500 рублей. Около разбитого окна она обнаружила топор, который ранее лежал у мангала. Когда она покидала дачный участок, то никого из посторонних и подозрительных людей она не заметила. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей вещи: телевизор «Erisson» и пульт управления от него; телевизионную приставку «ВВК» и пульт управления от нее; черные спортивные кроссовки «TimeJump», а так же полотенце красного и белого цвета. Данные вещи она узнала по их форме, фирме, цвету и особенностям. Ей сотрудниками полиции были возвращены вещи, которые были похищены из ее дачного дома, а именно: телевизор «Erisson» и пульт управления от него; телевизионную приставку «ВВК» и пульт управления от нее; черные спортивные кроссовки «TimeJump и полотенце красного и белого цвета. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у нее вещей, составила 6272 рубля 15 копеек. С заключением эксперта она согласна полностью, причиненный ей материальный ущерб на сумму 6272 рубля 15 копеек, для нее является не значительным, который ей был полностью возмещен сотрудниками полиции, которые вернули ей похищенные вещи. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), из которых следует, что он в настоящее время проходит службу в МОМВД России «Моршанский» в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска. В конце июля 2022 года у него имелась оперативная информация о том, что гр.Ушаков Юрий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, причастен к совершению краж на территории СНТ «Текстильщик» и «Березка» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на велосипеде передвигался подозрительный мужчина по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик» <адрес>. Он остановил данного мужчину и представился сотрудником полиции. Попросил его назвать свои установочные данные и назвать цель нахождения в дачном кооперативе. Мужчина представился Ушаковым Юрием Николаевичем, который в ходе беседы сообщил о том, что совершал кражи имущества из разных дачных участков на территории СНТ «Текстильщик» и «Березка» <адрес>. После чего он доставил гр. Ушакова Ю.Н. в отдел полиции, где им была добровольно написана явка с повинной, в которой было сообщено об обстоятельствах совершенных краж, кроме этого Ушаков Ю.Н. сообщил, что похищенные вещи находятся у него дома. Далее они отправились по месту жительства Ушакова Ю.Н., где в ходе осмотра домовладения были обнаружены похищенные вещи из дачных домов, которые в последующем были у него изъяты.

Вышеизложенные показания потерпевшей и свидетеля, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Вина подсудимого в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище подтверждается также нижеследующими протоколами следственных действий и иными документами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения.

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение телевизора торговой марки «Erisson», телевизионной приставки торговой марки «ВВК», пультов управления от них, а также спортивных кроссовок черного цвета, причинив тем самым материальный ущерб (т.2 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, на территории которого имеется два строения: одноэтажное строение, оббитое сайдингом и двухэтажный кирпичный дом. Один из глазков пластикового стеклопакета имеет механическое повреждение в виде разбитого стекла. На металлическом отливе обнаружен и изъят след обуви, с пластиковой части стеклопакета изъят след папиллярного узора рук, которые были упакованы, опечатаны должным образом (т.2 л.д.53-57);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенного с участием Ушакова Ю.Н., согласно которому была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бытовые предметы и продукты питания похищенные из разных дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого с участием потерпевших Потерпевший №6, ФИО5, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5 были осмотрены 9 полимерных пакетов:

1. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружена и осмотрена чугунная сковородка бывшая в употреблении с множеством царапин, сколов и загрязнения в виде нагара.

2. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружена и осмотрена глубокая тарелка белого цвета с рисунком, имеющая трещину и скол, а также со следами загрязнений.

3. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружены и осмотрены: молоток, верхняя часть которого состоит из плотного металла серого цвета, с деревянной рукояткой, бывший в употреблении со сколами и царапинами, со следами загрязнений; двое металлических пассатижей, бывших в употреблении с множеством царапин, сколов и загрязнений; металлическое зубило, бывшее в употреблении с множеством царапин, сколов и коррозии; отвертка плоская с силиконовой рукояткой черного и желтого цвета, имеющая множественные загрязнения и царапины; отвёртка крестовая с пластиковой ручкой голубого цвета, бывшая в употреблении с множеством царапин, сколов и загрязненной поверхности.

4. при вскрытии полимерного пакета синего цвета, в нем обнаружены и осмотрены: пластмассовая банка с веществом, похожего на мед, полупрозрачный пакет сахара массой 1 кг., стеклянная банка с веществом, похожим на соль или сахар, прозрачный полимерный пакет с чайными пакетиками «Гринфилд», «Ричард» в количестве 100 штук, железную банку с рассыпчатым чаем «Ричард», пустая банка из под кофе «Нескафе», неполная пачка сахара рафинада «Чайкофский» 500 гр., полупустая пачка кетчупа «Макеев» массой 500 гр., пустая пачка сгущенного молока «Алексеевское», кофе в пакетике растворимый 3в 1 «Нескафе», открытый полупрозрачный полимерный пакет с печеньем «Сладкая фирма» массой 650 гр., пустой металлический ящик с надписью «С новым годом», открытая пачка салфеток, пустая пачка чипсов «Лейс», открытый пакет с солью, неполная банка варенья, неполная банка кабачковой икры.

5. при вскрытии полимерного пакета желтого цвета, в нем обнаружен и осмотрен: электрический чайник с подставкой чёрного цвета, бывший в эксплуатации, имеющий множество царапин и потертостей.

6. при вскрытии полимерного пакета желтого цвета, в нем обнаружены и осмотрены: полотенце красного и белого цветов, в которое был завернут жидкокристаллический телевизор «ERISSON».

7. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружены и осмотрены: две телевизионных комнатных антенны; две телевизионных приставки «World Vision Е53», «ВВК» и «DEXP»; пульты управления «ERISSON», «ВВК», «World Vision», «DEXP»; три электрических удлинителя на три розетки, зеркало на пластмассовой основе, двужильный электрический провод. Все предметы, бывшие в эксплуатации, с обширными загрязнениями, множеством царапин и потертостей.

8. при вскрытии прозрачного полимерного пакета, в нем обнаружена и осмотрена аптечка, в которой осмотрены: упаковка бинта, упаковка ваты, пластырь, перекись водорода без видимых повреждений.

9. при вскрытии прозрачного полимерного пакета, в нем обнаружены и осмотрены 17 полимерных пакетов.

После осмотра все предметы упакованы в первоначальные пакеты, упакованы, опечатаны должным образом (т.3 л.д. 144-160);

Все осмотренные предметы 29.11.2022г. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.3 л.д.161-163).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены два полимерных пакета черного цвета:

1. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружены и осмотрены тряпочные кроссовки черного цвета «Tim Jump», бывшие в употреблении;

2. при вскрытии полимерного пакета черного цвета, в нем обнаружены и осмотрены тряпочные кеды, бывшие в употреблении.

После осмотра вышеперечисленные предметы помещены в первоначальные пакеты, упакованы, опечатаны должным образом (т.2 л.д. 237-239).

Постановлением следователя от 25.10.2022г. тряпочные кроссовки черного цвета «Tim Jump» и тряпочные кеды признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.2 л.д.240-241).

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы обуви, представленные на экспертизу пригодны для установления по ним групповой принадлежности следообразующих объектов. Следы, изъятые в ходе ОМП и расположенные в фототаблицах: от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из домовладения Потерпевший №6, - на фотоснимке №; от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из домовладения Потерпевший №4 - на фотоснимке №; от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из домовладения Потерпевший №3, - на фотоснимке №; от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из домовладения Потерпевший №8, - на фотоснимке № оставлены обувью, у которой подошва по форме, размерам, а также по наличию, форме, размерам и конфигурации элементов рельефного рисунка, такая же, как и у подошв кроссовок, изъятых у Ушакова Ю.Н. След обуви, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи имущества из домовладения Потерпевший №10, - на фотоснимке №, след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, СНТ «Березка» участок №, а также след подошвы обуви на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» участок №, оставлены обувью, у которой подошва по форме, размерам, а также по наличию, форме, размерам и конфигурации элементов рельефного рисунка, такая же, как и у подошв кед, изъятых у Ушакова Ю.Н. (т. 2 л.д. 223-233);

-заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (телевизора торговой марки «Erisson» в комплектности с пультом управления, приобретенного в 2018 году; телевизионной приставки торговой марки «ВВК» в комплектности с пультом управления, приобретенной в 2020 году; спортивных кроссовок «TimeJump», приобретенных в июне 2022 года, полотенца, приобретенного в июне 2022 года) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 6272 рубля 15 копеек (т.3 л.д. 193-215).

Оснований подвергать сомнению выводы вышеприведенных заключений экспертов у суда не имеется, поскольку экспертизы проведены экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности, с соблюдением всех правил и процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, имеют надлежащее оформление, а выводы экспертов достаточно убедительны, аргументированы, мотивированы и противоречий не имеют.

- согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, Ушаков Ю.Н., прибыв в СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, пояснил, что из дачных домов расположенных в данных дачных кооперативах он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи бытовых предметов и продуктов питания, а так же указал в сторону места, где обжигал похищенные электрические провода (т.3 л.д. 114-124).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, обращенных к содержанию и форме доказательств относительно их процессуального источника, порядка получения, фиксации и вовлечения в материалы дела, а также согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Вместе с тем, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ушаков Ю.Н. добровольно, собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно указал как, когда и при каких обстоятельствах, он в ДД.ММ.ГГГГ проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда тайно похитил имущество, суд не может положить в основу приговора, поскольку явка с повинной была сделана Ушаковым Ю.Н. в отсутствие защитника (т.2 л.д. 63).

Согласно требованиям ч.1.1 ст.144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката.

Указанные выше требования уголовно-процессуального закона при оформлении явки с повинной Ушакова Ю.Н от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены, поскольку данное процессуальное действие было проведено в отсутствие защитника, присутствие которого реально обеспечено не было.

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №1, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.2 л.д. 47), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Несмотря на исключение из числа доказательств вышеуказанной явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» от ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого Ушакова Ю.Н. в совершении инкриминируемого преступления, доказана вышеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения, оцененными судом как относимые, достоверные, и являющимися достаточными для установления вины подсудимого.

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №1) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд исследовал показания подсудимого Ушакова Ю.Н., данные им на предварительном следствии.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи дальнейших показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он катался на велосипеде возле реки Цна в районе спасательной станции <адрес>. Примерно в 19 часов, точное время в настоящий момент не помнит, он проезжал по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик». Где увидел дачный участок, который был ухоженным. Далее он предположил, что в данном дачном доме может находиться ценное имущество, которое ему необходимо в настоящее время. В этот момент у него возник умысел на кражу ценного имущество из этого дачного дома. После чего он заехал в заросли деревьев и оставил там велосипед, надев тряпочные перчатки, он отправился пешком к дачному участку. По дороге к дачному участку ему люди на пути не встречались. Когда он подошел к дачному участку, то увидел навесной замок на воротах дачного участка. Далее он осмотрелся по сторонам и, убедившись, что на улице никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор. Далее он осмотрелся на дачном участке и посмотрел в окна дачного дома, где никого из жильцов не было. После чего он проверил окна и дверь, ведущую в дом, которые были закрыты. Далее он увидел топор, который лежал рядом с мангалом. Он подошел и взял данный топор, используя который разбил стекло, далее рукой открыл окно. Через открытое окно проник в дачный дом, где осмотревшись, он увидел ценные вещи, которые ему были нужны, а именно: телевизор темного цвета, к которому была подключена телевизионная приставка, рядом с ними лежали пульты управления от них. Также он нашел полотенце и обернул в него телевизор; мужские кроссовки черного цвета. Данные вещи он упаковал в пакет, который был у него с собой. Далее он покинул дачный дом через ранее открытое им окно и с похищенными вещами, подошел к воротам. Открыв которые, он пошел к своему велосипеду. После чего он на своем велосипеде уехал к себе домой. Приехав домой, он установил у себя в комнате телевизор и телевизионную приставку. Цели продавать похищенные вещи у него не было, так как он хотел их оставить себе и использовать в личных целях. Больше в тот день он в дачный кооператив не возвращался. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

Признательные показания Ушакова Ю.Н. суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с вышеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения и кладет их в основу приговора.

По факту хищения имущества у Потерпевший №2

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.110-111, т.3 л.д.62-64, т.4 л.д.25-27), из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №. Дачный участок он использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. Внутри дачного дома хранятся принадлежащие ему вещи. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 00 минут, он уехал со своего дачного участка, при этом все вещи были на своих местах, входную дверь в дачный дом он закрывает на изогнутый гвоздь, замка на входной двери нет. ДД.ММ.ГГГГ, он один приехал на дачу. Зайдя на территорию дачного участка, он обнаружил, что входная дверь была закрыта. Далее он вошел в дачный дом. Осмотревшись, он заметил, что у бытовой техники были отрезаны электрические провода. Так же он не обнаружил электрический удлинитель на две розетки белого цвета, длиной 20метров, с двухжильным электрическим проводом, сечением 0.7см., приобретенный в 2018 году за 1700 рублей; электрический проводов от электрического чайника «Goodhelper» длиною 1 метр, двухжильный, сечением 0.7см., чайник был приобретен в 2020 году за 750 рублей; электрический провод от тостера «Tefal», длиною 1 метр, двухжильный, сечением 0.7см, который был куплен в 2019 году за 1700 рублей, электрический провод от утюга «Philips» длиною 1 метр, двухжильный, сечением 1,5см, приобретенного в 2018 году 2500 рублей, электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиной 10 метров, который был отрезан под корень, сечением 1см., данный водяной насос вместе с проводом был куплен в июне 2022 года за 3500 рублей; электрический провод от водяной станции «Вихрь» длиной 20 метров, сечением 1.5см., купленный в 2016 году за 3000 рублей. Сразу в полицию после обнаружения хищения он заявлять не стал, поскольку думал самостоятельно найти человека, незаконно проникшего в его дом и похитившего принадлежащие ему вещи, однако сам он никого не нашел. ДД.ММ.ГГГГ, когда приехали сотрудники полиции, он им все рассказал и написал заявление. С его участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов он принадлежащих ему вещей не узнал. Так же он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость похищенного у него имущества составила 2908 рублей 80 копеек. С заключением эксперта он согласен полностью, причиненный ему материальный ущерб на сумму 2908 рублей 80 копеек является для него не значительным. Материальный ущерб ему возмещен не был. В настоящий момент ему известно, что принадлежащие ему бытовые предметы из принадлежащего ему дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ему не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие его или его родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска он в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151), из которых следует, что он осуществляет свою трудовую деятельность на пункте приема металла ООО «Орион», который расположен по адресу: <адрес> 2013 года. Примерно в конце июля или начале августа 2022 года, точную дату не помнит, он находился на своем рабочем месте. В утреннее время около 11 часов на пункт приема металла пришел ранее известный ему мужчина, высокого роста, худощавого телосложения, не бритый, с короткой стрижкой темного цвета, которого он знает в лицо, но как его зовут по имени и фамилии он не знает. Он помнит этого мужчину, так как тот на протяжении его трудовой деятельности на пункте приема металла неоднократно приносил разные металлические вещи. В этот раз данный мужчина принес на пункт приема металла клочок проводов, который был на половину обожжён. После чего он спросил у данного мужчины, откуда у него эти провода и не были ли они украдены, на что мужчина ответил, что данные провода принадлежат ему. Он данные провода не взвешивал, взяв их в руки и осмотрев, предложил мужчине сумму около 300 рублей, на что данный мужчина согласился и забрал деньги, после чего ушел в неизвестном ему на правлении. Больше данного мужчину он на пункте приема металла не видел. В настоящее время провода, которые он купил у данного мужчины, были использованы в личных целях. В августе 2022 года, точную дату не помнит, к нему на работу приехали сотрудники полиции, которые интересовались у него, не сдавал ли им на приемный пункт металла в конце июля или начале августа 2022 года обожжённые провода, на что он пояснил сотрудникам полиции о том, что в конце июля или начале августа 2022 года к ним приходил мужчина, который принес пучок на половину обожжённых проводов. Далее сотрудники полиции продемонстрировали ему несколько фотографий, на одной из которых он узнал мужчину, который приносил ему пучок на половину обожжённых проводов. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что это был Ушаков Юрий.

Вышеизложенные показания потерпевшего и свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в его дачный дом, расположенный в СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: электрические провода от бытовых предметов, причинив тем самым материальный ущерб (т.2 л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, огороженный деревянным забором с металлической калиткой. Во дворе расположено строящееся одноэтажное строение, за которым расположено другое одноэтажное строение, являющееся объектом осмотра, вход в которое осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся изогнутым гвоздем. В ходе осмотра был обнаружен и изъят: след материи, который был упакован, опечатан должным образом (т.2 л.д.91-95);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием Ушакова Ю.Н. была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бытовые предметы и продукты питания похищенные из разных дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, в ходе которого Ушаков Ю.Н. указал на место где обжигал срезанные и похищенные электрические провода из разных дачных домов СНТ «Текстильщик» <адрес>. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: тряпочные перчатки черного цвета, кухонный нож, 9 электрических вилок, 5 электрических разъемов и 5 электрических розеток, которые были упакованы, опечатаны должным образом (т.1 л.д.40-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены и осмотрены предметы, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>: деревянная доска с прикрепленным корпусом на две розетки, без электрического провода; части корпуса светлого цвета от электрического удлинителя на пять розеток; части корпуса светлого цвета от электрического удлинителя на три розетки; корпус светлого цвета от электрического удлинителя на три розетки; вилка штепселя от электрического провода чёрного цвета с контактным штифтом; разъем от электрического провода черного и белого цвета; вилка штепсельная от электрического провода черного цвета; разъем от электрического провода черного и белого цвета; разъем от электрического провода черного цвета; разъем от электрического провода черного цвета; вилка штепсельная от электрического провода черного цвета с контактным штифтом; вилка штепсельная от электрического провода светлого цвета с контактным штифтом; вилка штепсельная от электрического провода черного цвета с контактным штифтом; вилка штепсельная от электрического провода светлого цвета с контактным штифтом; разъем от электрического провода черного цвета; вилка штепсельная от электрического провода черного цвета с контактным штифтом; вилка штепсельная от электрического провода черного цвета с контактным штифтом; вилка штепсельная от электрического провода светлого цвета с контактным штифтом. После осмотра указанные предметы упакованы в первоначальный пакет, опечатаны должным образом (т.3 л.д. 100-108);

Все осмотренные предметы 21.11.2022г. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.3 л.д.109-110);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен полимерный пакет белого оттенка, при вскрытии которого в нем обнаружены и изъяты две пары перчаток, изготовленные из трикотажного материала, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности расположенного на расстоянии около 200 метрах от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес> (т.3 л.д. 22-24);

Осмотренные перчатки 21.11.2022г. признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.3 л.д.25-26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого были осмотрены предметы, указанные выше при изложении доказательств по факту хищения в отношении Потерпевший №1 (т.3 л.д. 144-160) и приобщенными в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3 л.д.161-163).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен бумажный пакет, при вскрытии которого обнаружен и осмотрен кухонный нож, общей длиной 285 мм, состоящий из клинка и рукояти. Острие клинка имеет следы коррозии, а также повреждение в виде откола, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности расположенного на расстоянии около 200 метрах от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>. После осмотра кухонный нож помещен обратно в бумажный пакет, упакован и опечатан (т.3 л.д. 139-141). Постановлением следователя кухонный нож признан и от 06.12.2022г. к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.3 л.д.142-143).

-заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы материи, изъятые в ходе ОМП: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» (участок не указан) пригодны для установления по ним групповой принадлежности. Вышеуказанные следы могли быть оставлены перчатками, изъятыми у Ушакова Ю.Н. в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, также перчатками, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ представленными для сравнительного исследования, либо другими перчатками с аналогичным строением (т.3 л.д. 9-18);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрического удлинителя на две розетки, длиной 20 метров, приобретенного в 2018 году; электрического провода от чайника «Goodhelper» длиною 1м, двухжильный, сечением 0.7см, чайник был приобретен в 2018 году; электрический провод от тостера «Tefal» длиною 1 метр, двухжильный, сечением 0,7см, тостер был приобретен в 2019 году; электрический провод от утюга «Philips» длиною 1м, двухжильный, сечением 1,5см, утюг приобретен в 2018 году; электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиною 10м, двухжильный, сечением 1см, водяной насос приобретен в июне 2022 года; электрический провод от водяной станции «Вихрь» длиною 20м, двухжильный, сечением 1,5см, водяная станция приобретена в 2016 году) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 2908 рублей 80 копеек (т.3 л.д. 193-215);

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №2, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.2 л.д.85), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 4 часов утра он на своем велосипеде отправился в дачный кооператив «Текстильщик» <адрес>. Так как у него не было денег, он решил похитить продукты питания и какое-нибудь ценное имущество. Так как на улице было прохладно, у него на руках были надеты тряпочные перчатки. Не доезжая до дачного кооператива, он спрятал свой велосипед в зарослях деревьев. После чего пешком отправился в дачный кооператив. По дороге он увидел ухоженный дачный участок, и предположил, что в нем могут быть продукты питания и электроприборы, которые могли ему пригодиться. Подойдя к дачному участку, он осмотрелся по сторонам и увидев что никого рядом нет, перелез через забор. Проникнув на дачный участок, стал на нем осматриваться. Он заглянул в окна дачного дома и увидел, что никого из жильцов нет. Находясь рядом с входной дверью дачного дома, он заметил, что входная дверь, была закрыта на гвоздь. Далее он отогнул его и через открытую дверь зашел в дачный дом. В дачном доме он увидел много электрических приборов и решил отрезать от них электрические провода, чтобы в последующем их обжечь, а медные сечения сдать на пункт приема металла. В дачном доме он нашел кухонный нож, которым обрезал электрические провода от чайника, тостера, утюга, водяного насоса «Малыш» длиной около 10 метров, электрический провод от водяной станции длиной около 20 метров, также он взял электрический удлинитель на две розетки длиной около 20 метров. Далее он данные электрические провода и удлинитель сложил в принесенный с собой пакет, кухонный нож положил на то место, откуда его брал. Выйдя из дачного дома, он закрыл его на гвоздь и покинул дачный участок и отправился к велосипеду. Находясь возле велосипеда, он выложил все похищенные провода на землю и стал их обжигать в ведре, которое нашел неподалеку от велосипеда. У него получился небольшой комок медного сечения, который он в последующем собирался сдать на пункт приема металла. Далее он сложил полученные медные сечения в пакет и уехал к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги, он покинул территорию металла приема. После чего, потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №3

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.д.254-255, т.3 л.д.81-83, т.4 л.д.16-18), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, который был приобретен в 1985 году. Дачный участок она использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дачном участке, расположенном по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок № в вечернее время, примерно в 21 час 00 минут она уехала домой по месту жительства. Входную дверь дачного дома она закрыла на навесной замок, калитку она так же закрыла на навесной замок. Ключи от дачи лежат рядом с дачным участком в секретном месте, о котором известно только ее семье. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время примерно в 11 часов 00 минут она одна приехала на дачу. Калитка была закрыта. Она взяла ключи от дачного участка и открыла калитку. Зайдя во двор дачного участка, она ничего не заметила. Далее она подошла к входной двери и обнаружила, что навесной замок лежит рядом с входной дверью. Далее она зашла в дачный дом и обнаружила, что у бытовой техники были отрезаны электрические провода, а также отсутствовали два телевизионных ресивера. Электрические провода были отрезаны: от электрического чайника «Scarlett SC-EK21S51» объемом 1,8 литра, купленный за 1200 рублей в 2018 году, двухжильной провод в черной оплетке длиной 1 метр, сечение 0.7см; электрический провод от телевизора «Toshiba», который был куплен в 2002 году за 12000 рублей, двухжильный провод в черной оплетке длиной 1 метр, сечение 0,7см.; электрический удлинитель белого цвета на 3 розетки, длиной 1,5 метра в белой оплетке, сечением 0,7см, купленный в начале 2022 года за 300 рублей; электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиной 12 метров, который был отрезан под корень, толщина примерно около 0,8см, данный водяной насос вместе с проводом был куплен в июне 2022 года за 3800 рублей; телевизионный ресивер фирмы «Dexp» вместе с пультом управления, которая приобреталась в 2020 году за 1500 рублей, телевизионный ресивер фирмы «World Vision T53» вместе с пультом управления, которая была куплена за 1000 рублей в 2017 году. О данном факте она сразу не стала сообщать в полицию, так как думала, что преступника не найдут. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и попросили приехать на дачный участок. Находясь около дачного участка, сотрудники полиции поинтересовались у нее насчет пропажи имущества из дачного дома в период с конца июля 2022 года по начало августа 2022 года, она рассказала им о случившемся. Далее вместе с сотрудниками полиции они осмотрели дачный дом и территорию дачного дома. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей вещи, а именно: телевизионную приставку черного цвета и пульт управления от нее серого цвета фирмы «World Vision T53»; телевизионную приставку темного цвета и пульт управления от нее черного цвета фирмы «DEXP»; электрический удлинитель белого цвета на три розетки с гнездами красного цвета. Ей сотрудниками полиции были частично возвращены похищенные у нее вещи, а именно: телевизионный ресивер фирмы «Dexp» вместе с пультом управления от него; телевизионный ресивер фирмы «World Vision T53» вместе с пультом управления от него, электрический удлинитель на 3 розетки. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у нее вещей составила 2805 рублей 45 копеек, с которой она согласна полностью. Материальный ущерб на сумму 2052 рубля 75 копеек ей был возмещен сотрудниками полиции, которые вернули ей похищенные вещи. Причиненный материальный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

Вышеизложенные показания потерпевшей и свидетелей, суд признает достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, согласуются между собой и другими добытыми по делу доказательствами, взаимно дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

- заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: две телевизионные приставки, электрические провода от насоса «Малыш» длиною 12 метров, от электрического чайника, телевизора, а так же электрический удлинитель на три розетки длиною 3 метра, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.233);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, на территории которого расположен дачный домик (одноэтажное деревянное строение, обшитое железом). Под окном на грунтовой поверхности обнаружен и изъят след обуви (т.1 л.д.236-240);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, проведенного с участием Ушакова Ю.Н., согласно которому была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бытовые предметы и продукты питания, похищенные из разных дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 32-39);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участка местности, расположенного на расстоянии около 200 метров от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес> предметы, указанные выше при изложении доказательств по факту хищения в отношении Потерпевший №2 (т.3 л.д. 100-108) и приобщенными в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.3 л.д.109-110);

Постановлением следователя от 28.01.2023г. часть предметов: телевизионный ресивер фирмы «DEXP» вместе с пультом управления от него, телевизионный ресивер фирмы «World Vision» вместе с пультом управления от него, электрический удлинитель на 3 розетки (т.4 л.д.13-15) – возвращены потерпевшей Потерпевший №3

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участка местности расположенного на расстоянии около 200 метрах от дачного участка № СНТ «Текстильщик» <адрес>, описание которого изложено выше при изложении доказательств по факту совершения хищения в отношении Потерпевший №2 (т.3 л.д. 139-141), и приобщенным в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (т.3 л.д. 142-143);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены тряпочные кроссовки черного цвета «Tim Jump», бывшие в употреблении и тряпочные кеды, бывшие в употреблении, указанные выше при изложении доказательств по факту совершения хищения в отношении Потерпевший №1 (т.2 л.д. 237-239), приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (т.2 л.д.240-241);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, описание которой приведено выше при изложении доказательств по факту совершения хищения в отношении Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 223-233);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрического провода от водяного насоса «Малыш» длиною 12м, двухжильный, сечением 0,8см, водяной насос «Малыш» вместе с электрическим проводом был приобретен в июне 2022 года; электрический провод от электрического чайника «Scarlett SC-EK21S51», двухжильный, сечением 0,7см, длиною 1м, электрический чайник приобретен в 2018 году; электрический провод от телевизора «Toshiba», двухжильный, длиною 1м, сечением 0,7см, телевизор приобретен в 2002 году; телевизионный ресивер торговой марки «DEXP» в комплектности с пультом управления, приобретен в 2020 году; телевизионный ресивер торговой марки «World Vision T53» в комплектности с пультом управления, приобретен в 2017 году; электрический удлинитель на три розетки, длиною 1,5м, сечением 0,7см, приобретен в январе 2022 года) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 2805 рублей 45 копеек (т.3 л.д. 193-215);

Оснований подвергать сомнению выводы вышеприведенного заключения экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведены экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности, с соблюдением всех правил и процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, имеют надлежащее оформление, а выводы экспертов достаточно убедительны, аргументированы, мотивированы и противоречий не имеют.

- согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которому Ушаков Ю.Н., прибыв на СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, пояснил, что из дачных домов расположенных в данных дачных кооперативах он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи бытовых предметов и продуктов питания, а так же указал в сторону места, где обжигал похищенные электрические провода (т.3 л.д. 114-124).

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №3, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.1 л.д.231), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №3) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 4 часов утра он снова отправился в дачный кооператив «Текстильщик» <адрес>. Так как у него не было денег, он решил похитить продукты питания и какое-нибудь ценное имущество. Не доезжая до дачного кооператива в зарослях деревьев, он спрятал свой велосипед, после чего пешком отправился в дачный кооператив, чтобы не привлекать к себе внимание. Так как на улице было прохладно, то у него на руках были надеты тряпочные перчатки. Проходя по дачному кооперативу, он увидел ухоженный дачный участок и предположил, что в нем могут быть продукты питания и ценное имущество, которые ему будут необходимы в настоящее время. Подойдя к дачному участку, он увидел, что калитка была закрыта на навесной замок. Он осмотрелся по сторонам и увидел, что никого из людей рядом нет, и за ним никто не смотрит. После чего перелез через забор. Находясь на территории дачного участка, он увидел, что входная дверь была закрыта на навесной замок, окна дачного дома тоже были закрыты. Увидев, что никого в дачном доме нет, он подошел к входной двери и потянул навесной замок вниз, отчего он сорвался с крепления. Далее он толкнул входную дверь, которая открылась. Навесной замок он положил рядом с входной дверью. Через открытую входную дверь он зашел во внутрь дачного дома. Находясь в дачном доме, он увидел много бытовой и электрической техники, он взял электрический удлинителя на 3 розетки и две телевизионные приставки с пультом управления от них. Далее он нашел кухонный нож, используя который он отрезал электрический провод от электрического чайника и телевизора, а также электрический провод от водяного насоса «Малыш» длиной 12 метров. После чего сложил все вещи в принесенный с собой пакет. Далее он положил кухонный нож на то же место и покинул территорию дачного участка. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги, он покинул территорию металла приема. После чего, потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он, вместе с сотрудником полиции, отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №4:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.1 л.183-184, т.2 л.д.111-113, т.4 л.д.31-33), из которых следует, что у него в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, который был куплен в 1985 году. Дачный участок он использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 21 часа 00 минут он уехал с дачи к себе домой. Входную дверь дачного дома он закрыл на весной замок, калитку он также закрыл на навесной замок. Ключи от дачи имеются только у него. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня около 11 часов 00 минут он приехал на дачу. Калитка была закрыта на навесной замок. Далее он ее открыл и зашел во двор дачного дома, где он обнаружил, что на веранде дачного дома находился оконный глазок, при этом входная дверь дачного дома была закрыта на навесной замок. После чего он открыл входную дверь и зашел в дачный дом, где он осмотрелся. У двери и выставленного окна был беспорядок, но вещи были на своих местах. При более тщательном осмотре дачного дома он обнаружил, что у него был похищен самодельный электрический удлинитель длиной 20 метров, сечением 2,5см, двухжильный, в салатовой оплетке. На деревянную дощечку размером примерно 40х15см, к который была закреплена розетка на 2 деления. Провод был куплен в 1985 году за 150 рублей, розетка была куплена за 100 рублей в 2000 году. О данном факте он сразу не стал сообщать в полицию. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон поступил звонок, звонивший представился сотрудником полиции и попросил его прибыть на дачный участок, что он в дальнейшем и сделал. Когда он приехал на дачный участок, к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него о краже имущества, он им обо всем рассказал. С его участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов он принадлежащих ему вещей не узнал. Так же он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость похищенного у него имущества составила 182 рубля 40 копеек. С заключением эксперта он согласен полностью, причиненный ему материальный ущерб на сумму 182 рубля 40 копеек, для него является не значительным. Материальный ущерб ему возмещен не был. В настоящий момент ему известно, что принадлежащий ему удлинитель из принадлежащего ему дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ему не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие его или его родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска он в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151) текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

- заявлением Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило удлинитель длиною 20 метров, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.158);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, вход на который осуществляется через металлическую калитку. Справа от входа расположено одноэтажное деревянное строение, обшитое сайдингом. От пристройки вдоль одной из стен дачного домика на земле расстелен полимерный материал, на которой обнаружен и изъят след обуви (т.1 л.д.161-165);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (самодельного электрического удлинителя на две розетки длиной 20м, сечением 2.5см, двухжильный, электрический провод был приобретен в 1985 году, деревянная основа размером 40х15см, толщиной 1,5см, розеткой на 2 деления приобретенная в 2000 году) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 182 рубля 40 копеек (т.3 л.д. 193-215);

Оснований подвергать сомнению выводы вышеприведенных заключений экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проведены экспертами, имеющими соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности, с соблюдением всех правил и процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, имеют надлежащее оформление, а выводы экспертов достаточно убедительны, аргументированы, мотивированы и противоречий не имеют.

Вместе с тем, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ушаков Ю.Н. добровольно, собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно указал как, когда и при каких обстоятельствах, он ДД.ММ.ГГГГ проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда тайно похитил имущество (т.1 л.д.171);

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №4, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.1 л.д.156), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №4) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что проходя по дачному кооперативу, он увидел ухоженный дачный участок. В этот момент он предположил, что в нем могут быть продукты питания, электроприборы, которые ему будут необходимы. В этот момент у него возник умысел на кражу продуктов питания и электроприборов из этого дачного дома. Находясь возле дачного участка, он осмотрелся и увидел, что никого из людей рядом нет, и перелез через забор. Осмотревшись на дачном участке и посмотрев в окно, он увидел, что в дачном доме никого не было. Находясь возле окна, он отогнул маленькие гвоздики и вынул оконный глазок, который поставил рядом с окном, после чего залез в дачный дом через окно. Находясь в дачном доме, он увидел самодельный удлинитель на деревянной доске длиной примерно 20 метров. Данный удлинитель он положил в принесённой с собою пакет. После чего покинул дачный дом и отправился к велосипеду. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги он покинул территорию металла приема. После чего потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №5:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.2 л.144-145, т.3 л.д.248-250), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №. Дачный участок она использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ она уехала со своего дачного участка и вернулась обратно ДД.ММ.ГГГГ. Приехав на дачный участок ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила, что в ее дачный дом кто-то проник. Пройдя во внутрь дачного дома, она обнаружила пропажу следующих предметов: стеклянной банки из под томатной пасты, в которой находилось вишневое варенье, данная банка была открыта и в ней отсутствовало больше половины варенья; пластиковое ведро меда объемом 0,5кг, которое было открыто и в нем было около половины меда; металлическую банку с рассыпным чаем «Ричард»; целлофановый пакет с сушками, который был открыт, а также двухжильные электрические провода от удлинителя длиной 3 метра сечением 0,75см. О данном факте она сразу не стала сообщать в полицию, а сообщила только тогда, когда к ней пришли сотрудники полиции, которым она обо всем рассказала. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей продукты питания: стеклянную банку объемом 0,5 литра из под томатной пасты с зеленой крышкой, в которой находится вишневое варенье; пластиковое ведро, в которой находится мед; металлическую банку чая «Ричард» с рисунками на банке цветков и льва, в которой находился рассыпчатый черный чай. Данные продукты питания она узнала по их форме, цветет и особенностям. Так же она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость похищенного у нее удлинителя составила 100 рублей 10 копеек. С заключением эксперта она согласно полностью, причиненный ей материальный ущерб на сумму 100 рублей 10 копеек, для нее является не значительным, данный ущерб ей возмещен не был. Похищенные у нее продукты питания и электрические провода от радио и магнитофона для нее материальной ценности не представляют. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы, электрические провода и продукты питания из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151) текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

- заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: продукты питания, электрические провода от магнитофона, радио и электрического удлинителя, причинив тем самым материальный ущерб (т.2 л.д.120);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, вход на который осуществляется через деревянную калитку, имеющуюся в деревянном заборе. На территории осматриваемого участка имеется одноэтажное деревянное строение, на поверхности двери которого обнаружен и изъят след материи (т.2 л.д.125-128);

Постановлением следователя от 29.11.2022г. часть предметов: стеклянная банка с вареньем, пластиковое ведро с медом, металлическую банку с чаем «Ричард» - возвращены потерпевшей Потерпевший №5 (т.3 л.д.167-169);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы материи изъятые в ходе ОМП: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» (участок не указан) пригодны для установления по ним групповой принадлежности. Вышеуказанные следы могли быть оставлены перчатками, изъятыми у Ушакова Ю.Н. в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, также перчатками, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ представленными для сравнительного исследования, либо другими перчатками с аналогичным строением (т.3 л.д. 9-18);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрического провода от электрического удлинителя на 3 розетки, длиною 3м, сечением 0,75см, удлинитель был приобретен в 2020 году) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 100 рублей 10 копеек (т.3 л.д. 193-215);

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №5, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.2 л.д.118), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №5) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что проходя по дачному кооперативу, он увидел ухоженный дачный участок. Он предположил, что в дачном доме могут быть продукты питания и ценное имущество, которые ему будут необходимы. В этот момент у него возник умысел на кражу продуктов питания и электроприборов из этого дачного дома. Находясь возле дачного участка, он осмотрелся и увидел, что никого из людей рядом нет и перелез через забор. Осмотревшись на дачном участке и посмотрев в окно, он увидел, что в дачном доме никого не было. Находясь возле входной двери он толкнул ее и она открылась. После чего зашел в дачный дом через открытую им входную дверь. Находясь в дачном доме, он нашел открытую стеклянную банку вишневого варенья объемом 0,5 литра, открытое пластиковое ведро меда, открытую железную банку чая «Ричард», в которой находился рассыпной чай, открытый целлофановый пакет с сушками. Так же он нашел кухонный нож, используя который отрезал электрические провода от радиоприемника, магнитофона и электрического удлинителя. После чего кухонный нож положил на то же место откуда он его брал. Далее он сложил все вещи в принесенный с собою пакет. После чего он с похищенными вещами покинул дачный участок. Находясь возле велосипеда, он обжег все электрические провода, а после медные сечения сложил в пакет и отправился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги он покинул территорию металла приема. После чего потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д.197-205, т.4 л.д.49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №6:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.51-53, т.1 л.д.59-61, т.3 л.д.245-247), из которых следует, что у нее в собственности имеется дача, которая расположена по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №. Данной дачей она пользуется в летний период времени. Ее дачный дом пригоден для жилья только в летний период времени, так как в нем имеется электричество, во дворе расположена скважина с артезианской водой. Отопление в доме отсутствует. Дачный участок спереди огорожен деревянным забором, в котором имеется калитка, которая закрывается на навесной замок, а боковые и задняя часть огорожены сеткой рабицей. Ключи от дачи имеются только у нее. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17 часов 40 минут она прибыла одна на дачу, для того чтобы полить огород. Пробыв на даче около полутора часа, она уехала к себе домой, время было около 19 часов. У дачного дома было закрыто окно, входную дверь дачного дома она закрыла на врезной замок, а калитку закрыла на навесной замок. Перед тем как уехать, она граблями разрыхлила песок, который расположен при входе на дачный участок. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 10 часов утра она одна приехала на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, открыв замок калитки и зайдя на территорию дачного участка она, обнаружила следы на песке перед входом, далее сбоку возле забора увидела стул, который ранее находился в другом месте, а именно на террасе. Далее она посмотрела на входную дверь дачного дома, которая была закрыта и повреждений не имела, после чего она обошла дачный дом и обнаружила, что глазок из окна дачного дома был выставлен. Данный оконный глазок был размером примерно 60х50см, который был целый. Далее она открыла дачный дом и зашла в него, осмотрев дачный дом, и обнаружила, что из него пропали следующие вещи: инструменты (молоток в количестве 1 штук, измерительная рулетка, отвертка в количестве 1 штук с сине-желтой силиконовой ручкой, пассатижи в количестве 2 штук, металлическая банка с болтами, металлическая банка с саморезами, металлическая банка с шурупами, топор, зубило, набор аптечки, который она купила в магазине «Светофор» за 100 рублей в июле 2022 года, удлинители на 3 розетки, длиною 5 и 3 метра, сечением 0,7см. Из террасы дачного дома пропала тарелка глубокая в количестве 1 штуки светлого цвета), металлическая коробка, в которой находился разный чай в пакетиках, металлическая банка с кофе «Жардин» натуральный молотой, не растворимый, приправы для плова в бумажных пакетиках, которые были открыты. При этом общий порядок вещей в дачном доме был нарушен, а на террасе дачного дома нет. После чего она незамедлительно позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними еще раз осмотрела дачный дом. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции около 200 метров от ее дачного участка в кустах были обнаружены вещи, которые были похищенные из ее дачного дома: молоток с деревянной ручкой, энергосберегающая лампочка, банка из-под кофе «Нескафе» в которой находилась соль и тряпичная сумка с надписью «BODIZI». В настоящее время она выкинула банку из под кофе «Нескафе», в которой находилась соль и тряпочную сумку «ВODIZI», так как они не представляли никакой материальной ценности для нее и были ей не нужны. Молоток с деревянной ручкой и энергосберегающая лампочка находятся у нее. Также после того как уехали сотрудники полиции она еще раз проверила свой дачный дом и обнаружила, что у нее пропал кованый топор с деревянной ручкой, приобретенный за 1000 рублей в 2014 году; пассатижи в кол-ве 1 шт., купленные за 400 рублей в 2018 году; отвёртка крестовая с сине-желтой силиконовой ручкой, купленная за 250 рублей в 2020 году; удлинитель на 3 розетки длиной 5 метров, сечением 0.7см, двухжильный, купленный за 300 рублей в 2019 году; измерительная рулетка, которая была куплена в конце декабря 2022 года за 450 рублей, удлинитель на 3 розетки длиной 3 метра, сечением 0,7см, двухжильный, приобретенный в 2019 году за 300 рублей. Кроме этого были похищены: зубило, металлические пассатижи, металлические банки в кол-ве 3 штук, которые были наполнены шурупами, саморезами и болтами, в каком количестве и весе ей не известно, небольшое зеркало, глубокая тарелка белого цвета в кол-ве 1 штуки, банка из под кофе «Нескафе» с солью и тряпочная сумка «BODIZI», набор салфеток, упаковка сахара для нее материальной ценности никакой не представляют. Про похищенные продукты питания может пояснить следующее, что из дачного дома пропала: металлическая коробка, в которую она переложила разный чай в пакетиках, там было около 5 видов, банка с кофе «Жардин» натуральный молотой, не растворимый, приправы для плова в кол-ве 5 штук «Магги», сахарный песок «Русский сахар». Так как данные продукты были не новыми и открытыми, то они для нее никакой материальной ценности не представляют. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей вещи и продукты питания: металлические пассатижи темного цвета; металлические пассатижи со светлыми силиконовыми ручками желтоватого цвета; удлинитель на три розетки белого цвета; глубокую тарелку с рисунком цветка сбоку; небольшое зеркало; металлическое зубило, набор аптечки в целлофановом пакете; металлическую коробку с надписью «С новым годом», в которой у нее хранился чай в пакетиках; металлическую банку темного цвета «Нувара Элия», в которой находится кофе; чайные пакетики с различными вкусами; упаковку сахара массой 1кг., которая была открыта сбоку, стопка салфеток зеленого и красного цвета с рисунком цветов. Данные вещи и продукты питания она узнала по их форме, фирме, цветет и характерным особенностям. Металлическое зубило и металлические пассатижи приобретались примерно в 1995 году, за какую сумму и где, она в настоящее время не помнит, они для нее материальной ценности не представляют. Продукты питания: чай, кофе, сахар, металлические коробки для чая и кофе, тряпочная сумка, приправы для плова, а также салфетки для нее так же никакой материальной ценности не представляют. Ей сотрудниками полиции были частично возвращены вещи и продукты питания, которые были похищены из ее дачного дома, а именно: кухонный нож, чайные пакеты в количестве 100 штук, металлическую банку с натуральным молотым кофе, полимерный пакет с сахаром, упаковку салфеток, банку из под кофе «Nescafe» с сольет, молоток, сберегательную лампочку «Feron» 12w, зеркало, набор аптечки, зубило, металлические пассатижи в количестве 2 штук. Так же она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у нее вещей, а именно: молотка, кованого топора с деревянной ручкой, крестовой отвертки с сине-желтой силиконовой ручкой, металлических плоскогубцев, электрического удлинителя на три розетки, измерительной рулетки, зеркала, сберегательной лампочки, набора аптечки составила 1736 рублей 60 копеек, с которыми она согласна полностью. Материальный ущерб на сумму 985 рублей 85 копеек ей был возмещен сотрудниками полиции, которые вернули ей похищенные вещи. Причиненный материальный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы и продукты питания из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151) текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

- заявлением Потерпевший №6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: строительные инструменты, бытовые предметы и продукты питания, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, по периметру огороженный забором, в передней части деревянным, а по бокам сеткой-рабицей, без видимых повреждений. Вход на территорию осуществляется через калитку из профлиста. Справой стороны от входа на участок обнаружен и изъят след обуви. На территории участка расположено двухэтажное кирпичное строение с деревянной мансардой. С задней стороны домика имеется окно, которое имеет повреждение в виде отсутствия глазка стекла, который находится под окном на земле. Входная металлическая дверь без повреждений. В домике около лестницы, ведущей на мансарду обнаружена пластиковая бутылка, на которой обнаружен и изъят след папиллярного узора, на пластиковом контейнере обнаружен и изъят след ткани, на окне, в месте отсутствия глазка, на подоконнике обнаружен и изъят кухонный нож. Кроме этого, на расстоянии 150 м в сторону <адрес> были обнаружены вещи: молоток с деревянной ручкой, энергосберегающая лампочка, пакет из магазина «Пятерочка», банка из-под кофе «Нескафе» с сыпучим веществом белого цвета, тряпичная сумка с надписью «BODIZI» (т.1 л.д.5-16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому с участием Ушакова Ю.Н. была осмотрена его квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты бытовые предметы и продукты питания, похищенные из разных дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.32-39);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому потерпевшая Потерпевший №6 добровольно выдала находящиеся у нее ранее похищенные молоток и энергосберегающую лампочку (т.1 л.д.63-66);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен полимерный пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены и осмотрены: молоток с деревянной ручкой, ударная часть которого изготовлена из стали серого цвета, рукоятка деревянная, длиной 32 см. молоток, бывший в употреблении, имеет многочисленные царапины, сколы и загрязнения; энергосберегающая лампочка, выполненная в форме шара белого цвета, изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №6 (т.1 л.д.67-68);

Постановлением следователя от 29.11.2022г. часть предметов: кухонный нож, чайные пакетики в количестве 100 штук, металлическую банку с кофе, металлический ящик, полимерный пакет с сахаром, упаковку салфеток, банку из-под кофе «Нескафе» с солью (т.3 л.д.164-166); молоток, сберегательная лампочка «Feron 12w», зеркало, набор аптечки, зубило и металлические пассатижи в количестве 2 штук, удлинитель (т.3 л.д.242-244) – возвращены потерпевшей Потерпевший №6

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы, материи изъятые в ходе ОМП: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» (участок не указан) пригодны для установления по ним групповой принадлежности. Вышеуказанные следы могли быть оставлены перчатками, изъятыми у Ушакова Ю.Н. в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, также перчатками, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ представленными для сравнительного исследования, либо другими перчатками с аналогичным строением (т.3 л.д. 9-18);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (молотка, приобретенного в 2018 году; сберегательной лампочки «Feron», приобретенной в июне 2022 года; зеркало; измерительной рулетки, приобретенного зимой 2022 года; кованного топора с деревянной ручкой, приобретенного в 2014 году; крестовой отвертки с сине-желтой силиконовой ручкой, приобретенной в 2020 году; плоскогубцев, приобретенных в 2018 году; электрического удлинителя на 3 розетки длиною 3 метра, двухжильный сечением 0.7см, приобретенного в 2019 году; набор аптечки, приобретенный в июле 2022 года) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 1698 рублей 70 копеек т.3 л.д. 193-215).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружен и осмотрен кухонный нож, общей длиной 218 мм, состоящий из однолезвийного клинка с двусторонней заточкой и рукояти, которая изготовлена из двух плашек, изготовленных из полимерного вещества коричневого цвета и скрепленных между собой с помощью трёх металлических заклепок, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №. После осмотра кухонный нож помещен в тот же конверт, упакован, опечатан. (т.3 л.д.76-78);

- согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого Ушаков Ю.Н., прибыв на СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, пояснил, что из дачных домов расположенных в данных дачных кооперативах он в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи бытовых предметов и продуктов питания, а так же указал в сторону места, где обжигал похищенные электрические провода (т.3 л.д. 114-124).

Вместе с тем, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ушаков Ю.Н. добровольно, собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно указал как, когда и при каких обстоятельствах, он ДД.ММ.ГГГГ проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда тайно похитил имущество (т.1 л.д.29).

Несмотря на исключение из числа доказательств вышеуказанной явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, вина подсудимого Ушакова Ю.Н. в совершении инкриминируемого преступления, доказана вышеуказанными доказательствами, представленными стороной обвинения, оцененными судом как относимые, достоверные, и являющимися достаточными для установления вины подсудимого.

Подсудимый Ушаков Ю.Н. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №6) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут он вновь решил совершить кражу и на своем велосипеде выехал из дома и отправился в сторону дачного кооператива, который расположен в районе спасательной станции, проезжал он по <адрес>, после чего по <адрес> и <адрес>. На руках у него были надеты тряпочные перчатки. Проезжая по дачному кооперативу, он приметил один дачный дом и предположил, что в нем могут быть продукты питания, электроприборы, которые ему необходимы. Он спрятал велосипед в зарослях деревьев возле дачного кооператива. После чего он пошел к дачному участку. Находясь возле дачного дома, он осмотрелся по сторонам и увидел, что за ним никто из людей не смотрит. Калитка была закрыта на навесной замок. Он перелез через забор. Находясь на дачном участке, он осмотрелся и увидел, что никого из жильцов нет. Вернувшись на террасу дачного дома, он увидел лежащий на столе кухонный нож, взяв который он отправился к окну, во дворе он нашел стул, который подставил под окно. Далее используя нож, он вынул оконный глазок, который поставил рядом, после чего через открытое окно проник в дачный дом, кухонный нож он оставил на окне. Находясь в дачном доме, он осмотрелся и обнаружил следующие предметы: молоток, кованный топор с деревянной ручкой, крестовую отвертку с сине-желтой силиконовой ручкой, двое плоскогубцев, электрический удлинитель на три розетки, измерительную рулетку, зеркало, сберегательную лампочку, набор аптечки, тряпочную сумку «BODIZI», керамическую глубокую тарелку белого цвета, металлическую банку с болтами, металлическую банку с саморезами, металлическую банку с шурупами, зубило, металлическую коробку с надписью «С новым годом», в которой находились чайные пакетики с различными вкусами, открытую металлическую банку с кофе, открытые приправы для плова, открытый пакет с сахаром массой 1 кг, открытую упаковку салфеток, банку из под кофе «Nescafe» с солью, полимерный пакет из магазина «Пятерочка» в который сложил часть продуктов питания и вещей, остальные вещи он сложил в принесенный с собой пакет. После чего во дворе дачного участка, он взял стул и переставил его к забору, используя который он перелез через забор и с похищенными вещами отправился в заросли деревьев, где оставил велосипед. Подойдя к велосипеду, он оставил пакет с похищенными вещами и снова отправился в дачный коорператив. Спустя некоторое время он вернулся и обжег электрические провода. Собрал медные сечения и положил их в пакет. Топор, молоток, тряпочную сумку, измерительную рулетку, отвертки, металлические банки с саморезами, с болтами, шурупами и лампочку, и банку из-под кофе Нескафе, в которой находилась соль, он раскидал по кустам, где обжигал электрические провода. После чего на велосипеде отправился домой вместе с похищенными вещами. Приехав домой он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги он покинул территорию металла приема. После чего потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д.197-205, т.4 л.д.49-57).

По факту хищения имущества у ФИО5:

Показаниями потерпевшей ФИО5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.100-102, т.3 л.д.125-127, т.4 л.д.28-30), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок № расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес>. Данной дачей она пользуется в летний период времени. Ее дачный дом пригоден для жилья только в летний период времени, так как в нем имеется электричество. Отопление и вода в доме отсутствуют. Дачный участок по периметру огорожен деревянным забором, в котором имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Ключи от дачи имеются только у нее с супругом. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17 часов 30 минут она прибыла на дачу вместе со своим супругом, для того чтобы собрать ягоду. Сделав на даче все дела, примерно в 19 часов 30 минут они стали собираться домой. С улицы они убрали в дом все предметы, после чего закрыли входную дверь на врезной замок, а также дверь, ведущую в тамбур дома. Кроме этого, она закрыла дверь в сарай на самодельный замок. Окно в доме, расположенное в спальной комнате, она не стала закрывать, поскольку на нем имеется сетка от комаров. После этого с дачного участка они уехали, закрыв калитку на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут она вместе с супругом снова приехали на дачный участок. Находясь около дачного участка, она увидела, что ворота были открыты. Зайдя на территорию дачного участка, она увидела, что москитная сетка, прикрепленная на окне в спальной комнате, оторвана от рамы, а под окном стоят две автомобильные покрышки, которые они ранее туда поставили, и входная дверь была дачного дома открыта. Она сразу поняла, что в ее дачный дом кто-то проник. Войдя во внутрь дома, она обнаружила, что с имеющихся в доме электрических приборов были отрезаны электрические провода, а именно: электрический провод от холодильника «Юрюзань» длиной 2 метра, двухжильный, сечением 0,75см., холодильник был приобретен 1995году за какую сумму она в настоящее время не помнит; электрический провод от потолочного вентилятора «Советский» длиной 2 метра двухжильный, сечением 0,75см, вентилятор был приобретен в 1999 году, за какую сумму она в настоящее время не помнит; электрический провод от настенного светильника (советских времен), приобретенного на сайте «Авито» за 500 рублей в 2019 году, длиной 1,5 метра, двухжильный, сечением 0,75см.; электрический провод от электрического кипятильника, купленного за 200 рублей в 2021 году длиной 1,2 метра, двухжильный, сечением 0,75см; электрический провод от самодельного точильного аппарата длиной 2 метра, двухжильный, сечением 0,75см; также из дома пропали: нож кухонный длиной 15см с металлической ручкой с резиновыми вставками, который покупался в наборе в 1988 году, за какую сумму она в настоящее время не помнит, проводные наушники от мобильного телефона «Samsung Galaxy G8», приобретенный в 2019 году 10 000 рублей. При этом общий порядок вещей в дачном доме нарушен не был, все вещи находились на своих местах. После чего она незамедлительно позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними еще раз осмотрела дачный дом. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она принадлежащих ей вещей не узнала. Так же она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой стоимость похищенного у нее имущества составила 963 рубля 35 копеек. С заключением эксперта она согласна полностью, причиненный ей материальный ущерб на сумму 963 рубля 35 копеек, для нее является не значительным. Материальный ущерб ей возмещен не был. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.3 л.128-129), из которых следует, что у его супруги ФИО5 в собственности имеется дачный участок № расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес>. Данной дачей они пользуются в летний период времени. Их дачный дом пригоден для жилья только в летний период времени, так как в нем имеется электричество, а отопление и вода в доме отсутствуют. Дачный участок по периметру огорожен деревянным забором, в котором имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Ключи от дачи имеются только у него и супруги. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 17 часов 30 минут он прибыл на дачный участок вместе со своей супругой, для того чтобы собрать ягоду. Сделав на дачном участке все дела, примерно в 19 часов 30 минут они стали собираться домой. С улицы они убрали в дом все предметы, после чего закрыли входную дверь на врезной замок, а также дверь, ведущую в тамбур дома. Кроме этого, супруга закрыла дверь в сарай на самодельный замок. Окно в доме, расположенное в спальной комнате, супруга не стала закрывать, поскольку на нем имеется сетка от комаров. После этого с дачного участка они уехали, закрыв калитку на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 15 минут он вместе с супругой снова приехали на дачу. Находясь около дачного участка, они увидели, что ворота были открыты. Зайдя на территорию дачного дома, он увидел, что москитная сетка, прикрепленная на окне в спальной комнате, оторвана от рамы, а под окном стоят две автомобильные покрышки, которые они ранее туда поставили, и входная дверь была дачного дома открыта. Он сразу понял, что в их дачный дом кто-то проник. Войдя во внутрь дома, они обнаружили, что с имеющихся в доме электрических приборов срезаны провода, а именно: электрический провод от холодильника «Юрюзань», электрический провод от потолочного вентилятора «Советский», электрический провод от настенного светильника; электрический провод от электрического кипятильника; электрический провод от самодельного точильного аппарата; также из дома пропали кухонный нож и проводные наушники от мобильного телефона «Samsung». При этом общий порядок вещей в дачном доме нарушен не был, все вещи находились на своих местах. После чего его супруга незамедлительно позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, они вместе с ними еще раз осмотрели дачный дом, больше пропажу каких-либо вещей они не обнаружили.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151) текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором просит оказать содействие в поиске лица, которое ДД.ММ.ГГГГ проникло на дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок № путем проникновения в дом через окно и похитило электрические провода от бытовых предметов (т.1 л.д. 74);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, который состоит из дачного домика, сараев и самого участка, огороженного забором. Дачный домик представляет собой одноэтажное деревянное строение, покрытое шифером. С задней части домика имеется окно с москитной сеткой, которая имеет повреждение в виде отрыва от металлических скоб, которыми она прикреплена к оконной раме справой стороны. Вход в домик осуществляется через деревянную дверь без видимых повреждений. На холодильнике обнаружен и изъят след папиллярного узора рук, с настенного светильника изъят фрагмент электрического провода со следами разделения (т.1 л.д.75-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт, при вскрытии которого обнаружена и осмотрена часть электрического провода с внешней изоляцией из полимерного материала белого цвета, один конец которого перемотан липкой лентой. Под внешней изоляцией расположены два провода с индивидуальной изоляцией белого цвета. Провода представляют собой несколько сплетенных между собой тонких жил из металла красно-коричневого цвета. После осмотра часть электрического провода упакована в первоначальный бумажный пакет, который опечатан. (т.3 л.д.57-58). Постановлением следователя от 17.10.2022г. часть электрического провода признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановлено хранить в материалах уголовного дела (т.3 л.д.59-61).

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрического провода от холодильника «Юрюзань длиною 2м, сечением 0.75см, холодильник был приобретен в 1995 году; электрический провод от настенного светильника длиной 1,5м, сечением 0,75см, двухжильного, светильник приобретен в 2019 году; электрический провод от электрического кипятильника длиною 1,2м, сечением 0.75см, двухжильный, приобретен кипятильник в 2021 году; электрический провод от самодельного точильного аппарата длиною 2м, сечением 0.75см, двухжильный; электрический провод от потолочного вентилятора «Советский» длиною 1,5м, сечением 0.75см, двухжильный, вентилятор приобретен в 1999 году; металлический кухонный нож длиною 15см с металлической ручкой с резиновыми вставками, приобретенный в 1988 году; проводные наушники от мобильного телефона «Samsung Galaxy G8», приобретенные в комплектности с мобильном телефоном в 2019 году) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 963 рубля 15 копеек. (т.3 л.д. 193-215).

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО5) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что проходя мимо дачного участка, он увидел, что на калитке висит навесной замок, он предположил, что в дачном доме может находиться ценное имущество и продукты питания, которые ему необходимы в дальнейшем. В этот момент у него возник умысел на кражу ценного имущества из дачного дома. Находясь около дачного участка, он осмотрелся по сторонам и увидел, что никого из людей не было. На руках у него были надеты тряпочные перчатки. Он перелез через забор и стал осматриваться на дачном участке. Он увидел, что на дачном участке и в дачном доме никого из жильцов нет. Далее он подошел к окну и увидел, что окно открыто, но на нем находилась москитная сетка. Вырвав москитную сетку, он поставил ее под окно рядом с колесами и через открытое окно проник в дачный дом. Осмотревшись в дачном доме, он увидел много электрических приборов. В дачном доме он нашел кухонный нож, используя который отрезал электрические провода от холодильника, настенного светильника, электрического кипятильника, самодельного точильного аппарата, потолочного вентилятора. Кроме этого он нашел проводные наушники от мобильного телефона. После чего электрические провода, наушники от мобильного телефона и кухонный нож сложил в принесенный с собой пакет. После чего с похищенными вещами покинул дачный участок и вернулся к своему велосипеду, где обжег электрические провода. Далее он собрал медные сечения и положил их в пакет. После чего на велосипеде отправился домой вместе с похищенными вещами. Приехав домой, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги, он покинул территорию металла приема. После чего потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №8:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №8, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.39-40, т.3 л.д.84-86, т.4 л.д.10-12), из которых следует, что недавно он вместе с супругой приобрел дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, который оформили на супругу. Дачный участок он использует под огород, а дачный дом использует для временного жилья в летний период времени. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дачном участке, в вечернее время около 19 часов 00 минут он уехал по месту своего жительства. Входную дверь дачного дома, он закрыл на навесной замок, а калитку он закрыл на засов. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут он приехал на дачный участок. Он зашел на территорию дачного участка и увидел, что на входной двери весит сбитый навесной замок. В полицию он обращаться не стал. Далее он зашел в дачный дом и обнаружил, что у него были похищены следующие вещи: электрический чайник «Eurostek» объемом 1.7 л., который был куплен в июне 2022 года за 1500 рублей; электрические провода для проводки, которые были куплены в июне 2022 года длиной 5 метров сечением 0.7см, длиной 5 метров сечением 1,5см, длиной 5 метров сечением 2,5см. в белой оплетке; электрические провода от удлинителя на 3 розетки белого цвета длиной 5метров сечением 0.7см, в белой оплетке, удлинитель был приобретен за 250 рублей в 2016 году. О данном факте он сразу не стал сообщать в полицию. Спустя некоторое время ему на мобильный телефон поступил звонок, звонивший представился сотрудником полиции и попросил его прибыть на дачный участок, что он в дальнейшем и сделал. Когда он приехал на дачный участок, к нему подошли сотрудники полиции и спросили у него о краже имущества, он им обо всем рассказал. С его участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов он узнал принадлежащий ему электрический чайник с подставкой фирмы «Eurostek». Данный чайник он узнал по форме, торговой марке, цвету. Ему сотрудниками полиции был возвращен электрический чайник с подставкой фирмы «Eurostek». Так же он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у него вещей, составила 2017 рублей 95 копеек. С заключением эксперта он согласен полностью, причиненный ему материальный ущерб на сумму 2017 рублей 95 копеек для него является не значительным. Материальный ущерб на сумму 1156 рублей 15 копеек ему был возмещен сотрудниками полиции, которые вернули ему похищенный электрический чайник. Причиненный материальный ущерб для него является не значительным. В настоящий момент ему известно, что принадлежащие ему бытовые предметы из принадлежащего ему дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ему не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи в отсутствие его или его родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ему разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска он в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.150-151) текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №2

- заявлением Потерпевший №8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП №, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сбив навесной замок проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: электрочайник «Eurostek» 1.7л черного цвета, электрические провода, электрический провод от электрического удлинителя (т.2 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, вход на территорию которого соуществляется через деревянную калиткув деервяном заборе. На территории участка расположено двухэтажное деревянное строение, вход в которое осуществляется через деревянную дверь. Околовходной двери на ступенях обнаружен навесной замок «Аллюр» с признаками механичеких повреждений, который изъят и упакован. Кроме этого, к стене дома приставлен металлический прут (арматура) со следами ржавчины, который также был изъят и упакован (т.2 л.д.13-20);

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой 1-2. На представленном замке обнаружено два следа орудия взлома, максимальные размеры которых 7х3 мм и 9х3 мм. Данные следы пригодны лишь для установления групповой принадлежности следообразующего объекта по форме и размерам; След орудия взлома максимальными размерами 7х3 мм мог быть образован при воздействии на поверхность корпуса замка твердым металлическим предметом, рабочая часть которого длиной не менее 7 мм, а шириной не менее 3 мм; След орудия взлома максимальными размерами 9х3 мм мог быть образован при воздействии на поверхность корпуса замка твердым металлическим предметом, рабочая часть которого длиной не менее 7 мм, а шириной не менее 3 мм; Следы орудия взлома, обнаруженные на навесном замке, оставлены предметом, у которого форма и размеры элементов рабочей части такие же, как у окончаний арматуры, представленной на экспертизу (т.3 л.д. 35-39);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрический провод, длиною 5м, сечением 0.7см, приобретенный в июне 2022 года; электрический провод, длиною 5м, сечением 1,5см, приобретенный в июне 2022 года; электрический провод, длиною 5м, сечением 2,5см, приобретенный в июне 2022 года; электрический провод от удлинителя на 3 розетки, двухжильный, длиною 5м, сечением 0.7см, удлинитель приобретенный в 2016 году; электрический чайник «Eurostek» объемом 1.7л, приобретенный в июне 2022 года) в ценах, действительных на июль 2022 года, составляла 2017 рублей 95 копеек (т.3 л.д. 193-215).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому были осмотрены навесной замок и металлический прут (арматура), изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок № (т.3 л.д. 42-44);

Постановлением следователя от 21.11.2022г. навесной замок и металлический прут (арматура) признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качсетве вещественных доказательств, постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Моршанский (т.3 л.д.45-46).

Постановлением следователя от 28.01.2023г. электрический чайник «Eurostek» объемом 1.7л, возвращен потерпевшему Потерпевший №8 (т.4 л.д.7-9);

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №8, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества (т.2 л.д.4), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №8) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что проходя мимо дачного участка, он увидел, что калитка была закрыта на засов, он предположил, что в дачном доме может находиться ценное имущество, которое ему необходимо. В этот момент у него возник умысел на кражу ценного имущества из дачного дома. Находясь возле дачного участка, он осмотрелся и увидел, что никого из людей рядом не было и перелез через забор. Окна дачного дома были закрыты, входная дверь была закрыта на навесной замок. После чего он осмотрелся на территории дачного участка и нашел кусок арматуры, которым он сбил навесной замок на входной двери и через открытую дверь проник в дачный дом. Осмотревшись в дачном доме, он увидел много электрических проводов, которые были сложенные и лежали в одном месте разной толщины, а также электрический чайник и удлинитель, длиной около 10 метров, которые сложил в принесённый с собой пакет. После чего он с похищенными вещами покинул дачный дом и вернулся в заросли деревьев, где у него находился велосипед. Далее он обжег похищенные провода. После того как он обжег электрические провода, собрал медные сечения и положил их в пакет. После чего на велосипеде он от-правился домой вместе с похищенными вещами. Приехав домой, он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время не помнит, он отправился на пункт приема металла, который расположен возле кафе «Тройка» в <адрес>, где сдал медные сечения. От работника металла приемки он получил около 300 рублей, забрав деньги, он покинул территорию металла приема. После чего потратил деньги на свои личные нужны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №10:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №10, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.146-147, т.2 л.д.213-215, т.3 л.д.254-256), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, который был ей приобретен в 2017 году. Документы на данный участок у нее имеются. Данным дачным участком она пользуется в летний период времени, когда приезжает туда отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она уехала со своей дачи к себе домой. Дачный дом она закрыла на навесной замок, окна были так же закрыты. Калитку она закрыла на навесной замок. Ключи от дачного дома имеются только у нее в 2-х экземплярах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 утра 00 минут она снова приехала на дачный участок. Калитка была закрыта на навесной замок, повреждения какие-либо отсутствовали. Открыв калитку, она зашла на территорию дачного участка. Там все вещи находились на своих местах. Когда она подошла к входной двери, которая была закрыта на весной замок, она заметила, что оконный глазок из окна на веранде рядом с входной дверью, выставлен и стоит рядом. Повреждений оконный глазок не имел, после чего она его поставила на место. Далее она открыла входную дверь и в зашла в дачный дом и обнаружила, что у нее были похищены следующие вещи, а именно: телевизионная антенна с кабелем длинною 5 метров, сечением 0,75см. черного цвета. Название данной телевизионный антенны она в настоящее время не помнит, она была куплена примерно 2018 году за 2300 рублей; чугунная сковородка, которая была куплена через сайт «Авито» за 300 рублей в 2015 году, молоток, купленный за 200 рублей в строительном магазине примерно в 2017 году; крестовая отвертка с серо-синей ручкой купленная примерно в 2007 году за 100 рублей, плоская отвёртка с желто-черной ручкой, купленная примерно в 2013 году за 150 рублей; упаковка сахара «Чайкофский» кубиками 500гр., купленная за 100 рублей, печенье в целлофаном пакете 500 грамм купленные за 250 рублей, упаковка кетчупа «Макеев» купленная за 100 рублей. Сразу в полицию она обращаться не стала, так как ущерб для нее был причинен не значительный и ничего в дачном доме повреждено ничего не было. ДД.ММ.ГГГГ к ней приехали сотрудники полиции и поинтересовались о совершенной краже из ее дачного дома. В ходе беседы она им рассказала о том, что в ее дачный дом кто-то забирался и похитил вещи и продукты питания. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей вещи: комнатную антенну черного цвета с круглым усилителем сигнала, из которого выходят двое металлических усов и электрический кабель, перевязанный изолентой красного и синего цвета, к которой прикреплены дополнительные металлические усы; молоток с деревянной ручкой; крестовую отвертку с ручкой голубого цвета; плоскую отвертку с силиконовой ручкой желтого и черного цвета; чугунную сковороду со следами нагара и ручкой из плотного материала; упаковку кетчупа «Макеев» массой 500 гр.; сахар кубиками «Чайкофский»; целлофановый пакет с печеньем «Сладкая ферма» массой 650 гр.; пустая банка из под кофе «Nescafe», упаковка растворимого кофе 3в1 «Nescafe». Данные вещи и продукты питания она узнала по их форме, цвету и особенностям. Так же она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у нее вещей, а именно: телевизионной антенны с кабелем; чугунной сковороды; молотка; крестовой отвертки с серо-синей ручкой; плоской отвертки с желто-черной ручкой составила 930 рублей 50 копеек. С заключением эксперта она согласно полностью, причиненный ей материальный ущерб на сумму 930 рублей 50 копеек, для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы и продукты питания из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

- заявлением Потерпевший №10 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда похитило: телевизионную антенну с кабелем, чугунную сковороду, инструменты, продукты питания, причинив тем самым материальный ущерб (т.1 л.д.117);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Текстильщик» <адрес>, вход на территорию которго осуществляется через металлическую калитку, имеющуючся в деревянном заборе. На территории участка расположено одноэтажное дервянное строение, обшитое железом. Вход в дачный домик осуществляется через деревянную дверь с навесным замком без механических повреждений. С оконной рамы и стекла обнаружен и изъят след папиллярного узора рук и след материи, на песке около входа на территорию даного участка обнаружен и изъят след обуви (т.1 л.д.122-126);

Постановлением следователя от 29.11.2022г. часть предметов: кухонный нож, чайные пакетики в количестве 100 штук, металлическую банку пачка кетчупа «Макеев», кусковой сахар «Чайкофский», целлофановый пакет с печеньем «Сладкая ферма», кофе «Нескафе», упаковка «Нескафе» 3 в 1 (т.3 л.д.170-172); телевизионную антенну с кабелем, чугунную сковороду, молоток, крестовую отвертку с серо-синей ручкой, плоскую отвертку с желто-черной ручкой (т.3 л.д.251-253) – возвращены Потерпевший №10;

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (телевизионной антенны с кабелем, приобретенной в 2018 году; чугунной сковороды, приобретенной в 2015 году; молотка, приобретенного в 2017году; крестовой отвертки с серо-синей ручкой, приобретенной в 2007 году; плоской отвертки с желто-черной ручкой, приобретенной в 2013 году) в ценах, действительных на август 2022 года, составляла 930 рублей 50 копеек (т.3 л.д. 193-215).

Вместе с тем, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ушаков Ю.Н. добровольно, собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно указал как, когда и при каких обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда тайно похитил имущество (т.1 л.д.136).

Одновременно суд исключает из числа доказательств рапорт оперуполномоченного ОУР МОМВД России «Моршанский» капитана полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения, согласно которому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гр. Ушаков Ю.Н., незаконно проник в дачный дом гр. Потерпевший №10, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Текстильщик» участок №, откуда совершил хищения имущества. (т.1 л.д.115), поскольку он к числу таковых не относится, а является лишь поводом для возбуждения уголовного дела.

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №10) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время он не помнит, но это было в промежутке времени от 04 часов до 05 часов утра он вновь приехал на своем велосипеде в дачный кооператив «Текстильщик» <адрес>, который расположен в районе спасательной станции, где не доезжая до дачного кооператива оставил велосипед в зарослях деревьев и отправился в дачный кооператив. На руках у него были надеты тряпочные перчатки, так как на улице было прохладно. Проходя по дачному кооперативу, он увидел дачный участок и предположил, что в нем могут быть продукты питания и ценное имущество, которые ему будут необходимы. В этот момент у него возник умысел на кражу продуктов питания и ценного имущества из этого дачного дома. Находясь возле дачного участка, он увидел, что калитка была закрыта на навесной замок. Далее осмотревшись и увидев, что никого из людей рядом нет, он перелез через забор. Находясь на дачном участке, он осмотрелся и увидел, что окна и входная дверь были закрыты. Никого из жильцов дачного дома не было. После чего он подошел к окну и отогнув гвозди вынул оконный глазок, который поставил рядом с окном и через открытое окно проник в дачный дом. Находясь в дачном доме, он увидел ценные вещи и продукты питания, а именно: телевизионную антенну с кабелем, чугунную сковороду, молоток, крестовую отвертку с серо-синей ручкой, плоскую отвертку с желто-черной ручкой, открытую пачку кетчупа «Макеев», открытую упаковку кускового сахара «Чайкофский», открытый целлофановый пакет с печеньем «Сладкая ферма», открытую банку с кофе «Nescafe», а также растворимый кофе «Nescafe» 3 в 1. Данные вещи он сложил в принесенный с собой пакет. После чего с похищенными вещами покинул дачный участок и отправился к велосипеду. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу СНТ «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправился к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, расположенных на территории СНТ «Текстильщик» и СНТ «Березка» <адрес>, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал похищенные электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

По факту хищения имущества у Потерпевший №11:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №11, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные ею при производстве предварительного расследования (т.1 л.222-224, т.4 л.д.22-24), из которых следует, что у нее в собственности имеется дачный участок, который расположен по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №. Данной дачей она пользуется в летний период времени. Ее дачный дом пригоден для жилья только в летний период времени, так как в нем имеется электричество, во дворе расположена скважина с артезианской водой. Отопление в доме отсутствует. Дачный участок огорожен забором, в котором имеется калитка, которая закрывается на навесной замок. Ключи от дачи имеются у нее и ее дочери. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно в 12 часов 40 минут она прибыла одна на дачу, для того чтобы отметить праздник. Спустя некоторое время на дачу приехали дочь с детьми. Пробыв на даче примерно до 19 часов, они разъехались по домам. У дачного дома были закрыты все окна, входную дверь дачи она закрыла на навесной замок, а калитку закрыла так же на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 09 часов утра она одна приехала на дачу, расположенную по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №, открыв навесной замок калитки, она зашла во двор дачи. Когда она подошла к входной двери, ведущий в дачный дом, то она увидела, что навесной замок весит на двери, повреждений он не имел, а рядом на земле был вынут оконный глазок и приставлен к дому, повреждений оконный глазок не имел. Далее она пошла к колодцу, где обнаружила, что у нее был похищен сетевой кабель, который был отрезан под корень, длиной примерно около 5 метров, толщина примерно около 0.8 см. Цена кабеля вместе с мотором «Малыш» составляла около 3000 рублей 7 лет назад. Далее она осмотрела двор, однако больше ничего похищено не было, после чего она открыла навесной замок и зашла вовнутрь дома. Зайдя в дачный дом, она увидела, что все шкафы и холодильник были открыты. После чего она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Когда приехали сотрудники полиции, она вместе с ними осмотрела дом, где обнаружила, что у нее были похищены следующие вещи: телевизионная антенна, которая стояла на телевизоре, марку и год выпуска она не помнит, которая была куплена в 2018 году около 900 рублей, в настоящее время она точную сумму не помнит; электрический удлинитель на 2 розетки длиной 3 метра, двухжильный, сечением 0.7мм, купленный в 2001 году около 200 рублей, электрический удлинитель на 3 розетки длиной 5 метров, двухжильный, сечением 0,7мм., купленный 2001 году около 400 рублей; в холодильники отсутствовали продукты питания: мороженное пломбир в стаканчике, упаковка пельменей «Сибирские», две палки колбасы «Дым Дымыч», большая упаковка чипсов «Лейс», банки кабачковый икры свойского производства. Причинённый материальный ущерб данной кражей она оценивает около 2500 рублей, который для нее является не значительным. В настоящее время ей стало известно от сотрудников полиции, что незаконно проник в ее дачный дом и совершил из него хищение принадлежащего ей имущества– Ушаков Юрий Николаевич. С ее участием были осмотрены вещи, изъятые у Ушакова Ю.Н. по адресу: <адрес>. В ходе осмотра предметов она узнала принадлежащие ей вещи: комнатную антенну серого цвет, состоящую из пластикового стержня, из которой выходят металлические усики, электрический провод черного и белого цвета; электрический удлинитель на три розетки белого цвета с гнездами черного цвета; сгущенное молоко «Алексеевское»; упаковку розового цвета из под чипсов «Lays» со вкусом краба; стеклянную банку с прозрачной крышкой и зеленой биркой на банке, внутри которой находится самодельная кабачковая икра; поваренная соль в полимерном пакете массой 1000гр.; стеклянная банка с металлической крышкой серого цвета, в которой находится сахар. Данные вещи и продукты питания она узнала по их форме, цветет и упаковке. Кроме этого хочет добавить, что похищенное мороженое в вафельном стаканчике было открыто, которое она добавляла в кофе. Похищенная пачка пельменей была почти пустой, две палки колбасы, были начаты. Так же была похищена поваренная соль, в которой было около половины пакета, а так же неполная стеклянная банка с сахаром, в которой было чуть меньше половины сахара. Похищенные продукты питания для нее материальной ценности не представляют. Ей сотрудниками полиции были возвращены вещи и продукты питания, которые были похищены из ее дачного дома, а именно: упаковка чипсов «Lays», банка кабачковой икры собственного производства, упаковку сгущенного молока «Алексеевское», электрический кабель от мотора «Малыш» длиной 5 метров, телевизионную антенну с кабелем, электрический удлинитель на 3 розетки. Она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы, согласно которой общая стоимость похищенных у нее вещей составила 403 рубля 60 копеек, с которой она согласна полностью. Материальный ущерб на сумму 371 рубль ей был возмещен сотрудниками полиции, которые вернули ей часть похищенных вещей. Причиненный материальный ущерб для нее является не значительным. В настоящий момент ей известно, что принадлежащие ей бытовые предметы и продукты питания из принадлежащего ей дачного дома, расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №, украл Ушаков Юрий Николаевич, который ей не знаком. Заходить ему в дачный дом и брать оттуда какие-либо вещи и продукты питания в отсутствие ее или ее родственников ему никто не разрешал. Право на заявление гражданского иска ей разъяснено и понятно, от заявления гражданского иска она в настоящий момент отказывается.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с. ч.1 ст.281 УПК РФ, ранее данные им при производстве предварительного расследования (т.2 л.153-154), текст которых изложен выше при описании преступления в отношении Потерпевший №1

- заявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое выставило окно в дачном доме расположенного по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №, откуда похитило: электрический провод от водонасосной станции длиной 10 метров (т.1 л.д.191);

- зявлением Потерпевший №11 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП №, в котором к ранее написанному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ хочет дополнить, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из дачного дома похитило: пакет «Майка», продукты питания, телевизионную антенну (т.1 л.д.206);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой к нему фототаблицей, согласно которому был осмотрен дачный участок № СНТ «Березка» <адрес>, огороженный деревянным забором, вход на территорию которого осуществляется через металлическую дверь без повреждений. На территории дачного участка имеются садовые качели, беседка и дачный дом, вход в который осуществляется через деревянную дверь. Внутри дома одна из оконных рам выставлена, на ней обнаружен и изъят след материи. С поверхности деревянной лестницы обнаружен и изъят след подошвы обуви (т.1 л.д.194-199).

Постановлением следователя от 29.11.2022г. часть предметов: упаковка чипсов «Лейс», банка кабачковой икры собственного производства, упаковка сгущенного молока «Алексеевское» (т.3 л.д.173-175); электрический кабель от мотора «Малыш» длиной 5м, телевизионную антенну с кабелем, электрический удлинитель на 3 розетки (т.4 л.д.19-21) - возвращены Потерпевший №11;

- заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следы материи, изъятые в ходе ОМП: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик», участок №; ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, СНТ «Текстильщик» (участок не указан) пригодны для установления по ним групповой принадлежности. Вышеуказанные следы могли быть оставлены перчатками, изъятыми у Ушакова Ю.Н. в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, также перчатками, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ представленными для сравнительного исследования, либо другими перчатками с аналогичным строением (т.3 л.д. 9-18);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая рыночная (розничная) стоимость с учетом фактического состояния похищенных изделий (электрический кабель от мотора «Малыш» длиной 5м, приобретенный в 2015 вместе с мотором; телевизионная антена с кабелем, приобретенная в 2018 году; электрчиеский удлинитель на 3 розетки длиной 5м, приобретенный в 2001 году; электрический удлинитель на 2 розетки, длиной 3 метра) в ценах, действительных на август 2022 года, составляла 403 рубля 60 копеек (т.3 л.д. 193-215).

Вместе с тем, протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ушаков Ю.Н. добровольно, собственноручно изложил об обстоятельствах совершенного им преступлении, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а именно указал как, когда и при каких обстоятельствах, он ДД.ММ.ГГГГ проник в дачный дом, расположенный по адресу: <адрес> СНТ «Березка» участок №, откуда тайно похитил имущество (т.1 л.д.29).

Подсудимый Ушаков Ю.Н в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №11) признал полностью, от дачи показания отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При допросе Ушакова Ю.Н. в качестве подозреваемого 24.09.2022г., ему в присутствии защитника была разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ, из которых следует, что от дачи показаний Ушаков Ю.Н., воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказался (т.2л.д.166-170).

При допросе в качестве обвиняемого 28.09.2022г., а также 08.02.2023г., Ушаков Ю.Н. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ придя к велосипеду, он сел на него и поехал через поле в дачный кооператив, расположенный в районе «Пивзавода». Проезжая по дачному кооперативу, он увидел дачный дом и предположил, что в нем могут быть продукты питания и ценное имущество, которые ему необходимы в настоящее время. В этот момент у него возник умысел на кражу продуктов питания и ценного имущества из этого дачного дома. Оставив свой велосипед с вещами неподалеку, он пешком отправился к дачному участку. Находясь рядом, он увидел, что калитка была закрыта на навесной замок. После чего он осмотрелся по сторонам и убедившись, что на улице никого нет и за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор. На дачном участке и в дачном доме никого не было. На руках у него были надеты тряпочные перчатки, так как на улице было прохладно. Окна и входная дверь были закрыты. После чего он подошел к окну вынул оконный глазок, который поставил рядом с окном и проник в дачный дом. Находясь в дачном доме, он увидел телевизионную антенну с кабелем, электрический удлинитель на 3 розетки. В холодильнике он нашел открытое мороженное пломбир в стаканчике, открытую упаковку пельменей «Сибирские», начатые две палки колбасы «Дым Дымыч», открытую упаковку чипсов «Lays», открытую банку кабачковый икры, открытую упаковку сгущенного молока «Алексеевское». Далее он нашел кухонный нож, которым отрезал электрический провод от мотора «Малыш», после чего положил кухонный нож на место. Далее он сложил вещи и продукты питания в принесенный с собой пакет и покинул дачный участок. После чего он пошел к своему велосипеду, на котором после отправился домой. Приехав домой, он оставил похищенные вещи у себя, продукты питания начал употреблять. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он на велосипеде передвигался по дачному кооперативу «Текстильщик», который расположен в районе спасательной станции <адрес>. Там его остановил неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Он попросил его представиться и назвать цель его нахождения на территории дачного кооператива, так как он вызвал у него подозрение. В ходе беседы он представился и сообщил сотруднику полиции о том, что совершил ряд краж из разных дачных домов, расположенных в этом дачном коррективе. После чего он вместе с сотрудником полиции отправился в отдел полиции, где он добровольно без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной, в который изложил все обстоятельства совершенных им преступлений. Так же он сообщил о том, что часть похищенных вещей и продуктов питания находится у него дома, после чего он вместе с сотрудниками полиции отправились к нему домой, где у него были изъяты ранее похищенные им вещи из дачных домов, так же он показал сотрудникам полиции место, в котором обжигал электрические провода (т.2 л.д. 197-205, т.4 л.д. 49-57).

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч.1 ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении десяти преступлений, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. Оснований для оговора подсудимого судом не установлено.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ушакова Ю.Н.:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 26.07.2022г. в отношении Потерпевший №1);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 27.07.2022г. в отношении Потерпевший №2);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 28.07.2022г. в отношении Потерпевший №3);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 30.07.2022г. в отношении Потерпевший №6);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 30.07.2022г. в отношении ФИО5);

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище (по преступлению от 03.08.2022г. в отношении Потерпевший №10);

Обсуждая указанную квалификацию действий Ушакова Ю.Н., суд принимает во внимание, что под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

По каждому из преступлений в действиях Ушакова Ю.Н усматриваются все признаки хищения. Так, Ушаков Ю.Н., действуя с корыстной целью, противоправно и безвозмездно в каждом из случаев изъял имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, обратил его в свою пользу, тем самым причинив ущерб собственникам. Какого-либо права на похищенное имущество Ушаков Ю.Н. не имел. При этом действия Ушакова Ю.Н. по каждому из преступлений в хищении имущества потерпевших были тайными. Совершая кражу имущества потерпевших в каждом из случаев, Ушаков Ю.Н. действовал умышленно, он осознавал общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственникам и желал наступления этих последствий.

Между действиями подсудимого и наступившими общественно опасными последствиями по каждому из преступлений усматривается прямая причинная связь. Умыслом подсудимого охватывались именно безвозмездное и противоправное изъятие чужого имущества, и исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют именно о корыстной направленности действий подсудимого по каждому из преступлений. Он преследовал цель получения для себя материальной выгоды и в каждом из случаев действовал с прямым умыслом. При этом умысел на совершение краж у Ушакова Ю.Н. возникал до начала выполнения объективной стороны преступлений.

Суд считает, что по всем преступлениям квалифицирующий признак «незаконное проникновение в жилище» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию к ст. 139 УК РФ под жилищем понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Как установлено в судебном заседании, помещения, из которых совершил кражу Ушаков Ю.Н., предназначены для временного проживания. Так из показаний всех потерпевших следует, что их дачные домики предназначены для проживания в летний период времени, при этом дачные домики оборудованы всем необходимым для проживания, а именно имеется электричество, на территории участков имеется водоснабжение.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Как установлено в судебном заседании, Ушаков Ю.Н., имея умысел на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, незаконно проник в дачные домики к Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11, откуда похитил принадлежащее им имущество, вынес его с земельных участков, тем самым, имея возможность данным имуществом распорядиться по своему усмотрению. Разрешения на нахождение в указанных дачных домах Ушаков Ю.Н. со стороны проживающих в нём лиц не имел, то есть находился в них незаконно.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок №, расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес> находится в пользовании Потерпевший №1, а принадлежит ФИО6, являющейся матерью последней, также, земельный участок №, расположенный в СНТ «Текстильщик» <адрес> находится в пользовании Потерпевший №8, а принадлежит ФИО7, являющейся супругой последнего. В связи с чем суд считает необходимым уточнить описание совершенных Ушаковым Ю.Н. преступлений в отношении Потерпевший №1 и Потерпевший №8, в части указания сведений о нахождении земельных участков в пользовании потерпевших.

Указанное изменение обвинения положение подсудимого не ухудшает, не нарушает его право на защиту и на квалификацию содеянного не влияет.

Преступления, совершенные подсудимым, являются оконченными, поскольку подсудимый, изъяв чужое имущество, с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Каких-либо оснований считать, что во время совершения преступных действий Ушаков Ю.Н. не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом данных о личности подсудимого и поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении подсудимому Ушакову Ю.Н. вида и меры наказания, суд в силу ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Ушаков Ю.Н. совершил десять умышленных преступления против собственности, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений, При этом Ушаков Ю.Н. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследуя данные о личности подсудимого Ушакова Ю.Н., суд установил, что <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной Ушакова Ю.Н. от 06.08.2022г., 06.08.2022г., 08.08.2022г., 08.08.2022г., 08.08.2022г., 09.08.2022г., 09.08.2022г., 10.08.2022г., 10.08.2022г., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по девяти преступлениям (в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО8, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №11), а также активное способствование расследованию преступления по всем десяти преступлениям, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, поскольку на предварительном следствии активно способствовал расследованию преступлений, давал признательные показания, рассказал об обстоятельствах хищений при проверке показаний на месте, сообщил о месте нахождения похищенного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание по всем десяти преступлениям.

Вместе с тем, суд учитывает, что Ушаков Ю.Н. ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжких, вновь совершил ряд преступлений, относящихся к категории тяжких вследствие чего в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях усматривается особо опасный рецидив. В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличие рецидива суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

При данных изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Ушаковым Ю.Н. преступлений, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и наличия отягчающего наказания обстоятельства, сведений о личности подсудимого и иных характеризующих его данных, суд, руководствуясь принципами справедливости, законности и индивидуализации уголовного наказания, полагает, что в целях исправления и восстановления социальной справедливости подсудимого Ушакова Ю.Н., необходимо назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, Ушаков Ю.Н., будучи ранее судим, после освобождения из места лишения свободы должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, совершил десять тяжких преступлений против собственности.

В связи с этим, несмотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовых оснований для применения ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Определяя конкретный срок наказания Ушакову Ю.Н., суд не находит оснований для применения правил ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого помимо смягчающих наказание обстоятельств, установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства. По этим же причинам у суда не имеется оснований для изменения категории совершенных Ушаковым Ю.Н. преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на более мягкие.

Оснований для применения к подсудимому Ушакову Ю.Н. положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, не установлено, также как и не имеется оснований для применения к нему положений ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Что касается дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, не являющихся обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимого Ушакова Ю.Н., его материальное положение, а также определенный судом порядок исполнения основного наказания, суд считает возможным их не назначать.

Принимая во внимание, что Ушаков Ю.Н. совершил тяжкие преступления в период условно-досрочного освобождения по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ примененное к нему по постановлению Рассказовского районного суда <адрес> от 07.07.2022г. условно-досрочное освобождение подлежит безусловной отмене, и суд обязан назначить ему наказание по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ. Неотбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания – 1 год 1 месяц лишения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет подсудимому Ушакову Ю.Н. для отбывания наказания исправительную колонию особого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ушакова Юрия Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №5) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №6) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО5) в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №8) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №10) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества у Потерпевший №11) в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Ушакову Юрию Николаевичу наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима.

На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Ушакову Юрию Николаевичу условно-досрочное освобождение по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно по совокупности приговоров определить Ушакову Юрию Николаевичу наказание в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания Ушакову Ю.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденному Ушакову Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по <адрес>.

На основании п."а" ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ушакова Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Вещественные доказательства:

- тряпочные кеды; тряпочные перчатки в количестве 2 штук; навесной замок; металлический прут (арматура); электрические вилки, разъемы, розетки; кухонный нож, полимерные пакеты (18 штук), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Моршанский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- фрагмент электрического провода со следом разделения, хранящийся в материалах уголовного дела – продолжить хранить при материалах уголовного дела №;

- телевизор торговой марки «Erisson» и пульт управления от него; телевизионная приставка «ВВК» и пульт управления от нее; спортивные кроссовки торговой марки «TimeJump»; полотенце, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить ей по принадлежности;

- кухонный нож; чайные пакетики в количестве 100 штук; металлическая банка с кофе; полимерный пакет с сахаром; упаковку салфеток; банку из под кофе «Nescafe» с солью; металлический ящик; молоток; сберегательную лампочку «Feron» 12w; зеркало; набор аптечки; зубило; металлические пассатижи в количестве 2 штук; удлинитель, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №6 – оставить ей по принадлежности;

- упаковку кетчупа «Макеев»; кусковой сахар «Чайкофский»; целлофановый пакет с печеньем «Сладкая ферма»; кофе «Nescafe»; упаковку кофе «Nescafe» 3 в 1; телевизионную антенну с кабелем; чугунную сковороду; молоток; крестовую отвёртку с серо-синей ручкой; плоскую отвёртку с желто-черной ручкой, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №10 - оставить ей по принадлежности;

- упаковку чипсов «Lays»; банку кабачковой икры собственного производства; упаковку сгущенного молока «Алексеевское»; электрический кабель от мотора «Малыш» длиной 5 метров; телевизионную антенну с кабелем; электрический удлинитель на 3 розетки, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №11 - оставить ей по принадлежности;

- телевизионный ресивер фирмы «Dexp» вместе с пультом управления от него; телевизионный ресивер фирмы «World Vision T53» вместе с пультом управления от него; электрический удлинитель на 3 розетки, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №3 - оставить ей по принадлежности;

- электрический чайник «Eurostek», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №8 - оставить ему по принадлежности;

- стеклянную банка объемом 0,5 литра из под томатной пасты с зеленой крышкой с вишневым вареньем; пластиковое ведро с медом; металлическую банку чая «Ричард», переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №5 - оставить ей по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным Ушаковым Ю.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Моршанский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

Судья А.В. Мжельский

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-97/2023 от 29.03.2023

1-97/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица