Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-562/2021 от 16.06.2021

Дело №1-562/2021                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                 24 сентября 2021 года

    

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Халилова А.А.,

при секретаре Рагимове Т.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Исаева М.Р.,

подсудимой Карчигаевой ФИО12,

ее защитника - адвоката Магомедовой Х.Н., представившей суду удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по РД, и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Карчигаевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 апреля 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф не уплачен);

- приговором Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 15 апреля 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ (два преступления) к штрафу в размере 15 000 рублей (штраф не уплачен);

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 22 апреля 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

- приговором Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 апреля 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей (штраф не уплачен);

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 19 мая 2021 г. по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф не уплачен);

- приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 21 июня 2021 г. Ленинским районным судом г. Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ на основании с ч.5 ст.69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей (штраф не уплачен),

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 234 и ч.1 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно в начале мая месяца 2021 года, более точное время и место дознанием не установлено, находясь на одной из <адрес>, обнаружила медицинский блистер с десятью капсулами сильнодействующего лекарственного препарата «прегабалин» (Лирика), которые она присвоила себе, забрав домой по месту проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, у ФИО2, в ходе разговора с условным покупателем оперуполномоченным ГКОН отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. ФИО3 младшим лейтенантом полиции ФИО15, возник умысел на сбыт 2 (двух) из ранее обнаруженных ею 10 (десяти) капсул сильнодействующего вещества «прегабалин» (Лирика) при следующей встрече.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 16 часов 00 минут взяв с собой фрагмент медицинского блистера с двумя капсулами «Прегабалина (Лирика)» и положив в карман брюк, вышла из дома.

В этот же день ФИО2, примерно в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: г. ФИО3, <адрес>, у <адрес>, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно сбыла две капсулы «прегабалина» (Лирика) условному покупателю оперуполномоченному ГКОН отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. Махачкале ФИО14, находившемуся там же по адресу: <адрес>, который в последующем им были добровольно выданы старшему оперуполномоченному отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. ФИО3 майору полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 20 минут находясь у <адрес> г. ФИО3 Республики Дагестан.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование вещества в капсулах общей массой 0,80 гр., содержат в своем составе «прегабалин» и относится к сильнодействующим веществам в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Она же, незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом при следующих обстоятельствах.

ФИО2, примерно в начале мая месяца 2021 года, более точное время и место дознанием не установлено, находясь на одной из <адрес>, обнаружила медицинский блистер с десятью капсулами сильнодействующего лекарственного препарата «прегабалин» (Лирика), которые она присвоила себе, забрав домой по месту проживания по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время и место дознанием не установлено, у ФИО2 в ходе телефонного разговора с условным покупателем оперуполномоченным ГКОН отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. ФИО3 младшим лейтенантом полиции ФИО3-Апанди Магомедовичем, возник умысел на сбыт 2 (двух) из ранее обнаруженных ею 10 (десяти) капсул сильнодействующего вещества «прегабалин» (Лирика), при встрече.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 примерно в 14 часов 00 минут, взяв с собой фрагмент медицинского блистера с тремя капсулами «прегабалина (Лирика)» и положив в карман брюк, вышла из дома.

В этот же день ФИО2, примерно в 14 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес> незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, незаконно сбыла две капсулы «прегабалина» (Лирика) условному покупателю оперуполномоченному ГКОН отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. Махачкале ФИО16, находившемуся там же по адресу г. ФИО3, <адрес>, у <адрес>, который в последующем им были добровольно выданы старшему оперуполномоченному отдела полиции по <адрес> Управления МВД РФ по г. ФИО3 майору полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 25 минут, находясь у <адрес> г. ФИО3 Республики Дагестан.

Согласно заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ две капсулы красно-белого цвета содержат порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе - «прегабалин», общей массой 0,80 гр., который является сильнодействующим веществом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО2, согласившейся с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, вина ее в незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями подозреваемой ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-77), протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26), протоколом личного досмотра покупателя ФИО3 М.М. и осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-46), справкой об исследовании ЭКЦ МВД за от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра покупателя ФИО3 М.М. и осмотра и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-39), актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81).

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ч.1 ст.234 и ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину свою признала полностью, раскаялась, на учете в РНД и РПНД не состоит, <данные изъяты>, заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела судом в особом порядке, что на основании п. «г» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 ранее осуждена за преступления небольшой тяжести, суд, руководствуясь п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ, не усматривает в ее действиях рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая, что производство дознания по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, наказание ФИО2 назначается с применением ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО2 преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 75, 76, 76.2 УК РФ судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.234 УК РФ и ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей,

- по ч.1 ст. 234 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Банк получателя - НБ Республики Дагестан г. ФИО3, БИК ТОФК 018209001, Казначейский счет 03, Единый казначейский счет 4010, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОКТМО 82701000, ОГРН 1020502626858, денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления), УИН -0 (либо двадцать нулей).

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, примененную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- медицинский блистер с двумя капсулами с пояснительной запиской «Лирика», внутри которых содержится сильнодействующее вещество «прегабалин», общей массой 0,78 грамм, упакованный в один бумажный конверт, который опечатан оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, медицинский блистер с двумя капсулами с пояснительной запиской «Лирика», внутри которых содержится сильнодействующее вещество «прегабалин», общей массой 0,76 грамм, упакованный в один бумажный конверт, который опечатан оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, медицинский блистер с одной капсулой с пояснительной запиской «Лирика», внутри которой содержится сильнодействующее вещество «прегабалин», общей массой 0,38 грамм, упакованный в один бумажный конверт, который опечатан оттиском печати ЭКЦ МВД по РД, находящиеся в хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по г. ФИО3 – уничтожить;

- денежную купюру достоинством 500 рублей – вернуть по принадлежности.

Приговор Ленинского районного суда г. ФИО3 Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий     А.А. Халилов

1-562/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Исаев М.Р.
Другие
Магомедова Х.Н.
Карчигаева Мадина Багировна
Магомедова Х.Ц.
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Халилов Анвар Арсланович
Статьи

ст.234 ч.1

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lenynskiy--dag.sudrf.ru
16.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
17.06.2021Передача материалов дела судье
05.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
07.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Судебное заседание
24.09.2021Провозглашение приговора
01.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее