Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-704/2023 ~ М-484/2023 от 23.03.2023

Дело №2-704/2023

УИД № 48RS0021-01-2023-000601-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года           город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Анпиловой Г.Л.,

при секретаре Несове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к Семенихину Сергею Сергеевичу о взыскании процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к Семенихину С.С. о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2017 в размере 19072 рубля 39 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2017 по 21.05.2020 в размере 23817 рубля 78 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения решения суда; расходов по уплате государственной пошлины в размере 5593 рубля 00 копеек; почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере 88 рублей 20 копеек. Доводы иска обоснованы тем, что 20.02.2017 мировым судьей судебного участка №6 г. Ельца Липецкой области с Семенихина С.С. в пользу ООО «АФК» была взыскана уступленная задолженность по кредитному договору №*** и расходы по оплате госпошлины в общем размере 131635 рублей 58 копеек. Задолженность была исполнена в полном объеме 21.05.2020. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 395 ГК РФ и ст. 809 ГК РФ.

Представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Семенихин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно информации, поступившей 18.04.2023 из отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Ельцу Семенихин Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится зарегистрированной по месту жительства с 20.11.1992 по настоящее время по адресу: N....

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Принимая во внимание, что направленная ответчику Семенихину С.С. корреспонденция возвратилась в суд с отметками на конвертах «возврат» и «истек срок хранения», суд не может игнорировать требования эффективности и рассмотрения дела в разумные сроки, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что ответчик Семенихин С.С. значится зарегистрированным по месту жительства в жилом помещении, указанном в иске, иного адреса своего места пребывания ответчик Семенихин С.С. не сообщил. Следовательно, сообщение считается доставленным ответчику Семенихину С.С., так как оно было направлено ему по адресу регистрации по месту жительства, не вручено работниками почты по обстоятельствам, зависящим от ответчика, при этом сведения об адресе своего иного места пребывания не сообщил, что расценивается судом, как уклонение ответчика Семенихина С.С. от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей судебной корреспонденции несет адресат.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ с 01 июня 2015 г. введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20 сентября 2012 года между ООО "ХКФ Банк" и Семенихиным С.С. был заключен кредитный договор N №***

В соответствии с договором банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте. Из указанного следует, что Банк исполнил свои обязательства по договору о предоставлении банковских услуг надлежащим образом.

12.05.2015 между ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" был заключен договор уступки требования №49120515, по которому истцу перешло право требования задолженности в том числе и по договору, заключенному с ответчиком в размере 99 285 рублей 78 копеек.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, истец истребовал задолженность по кредитному договору путем обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №6 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области с Семенихина С.С. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» была взыскана задолженность по кредитному договору за период с 12.05.2015 по 13.12.2016 в сумме 129738 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1897 рублей 38 копеек, а всего 131 635 рублей 58 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 21.05.2020 года.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания искового заявления и расчета задолженности усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.05.2015 по 21.05.2020 в размере 196385 рублей 03 копейки; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 19.02.2017 в размере 19072 рубля 39 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.02.2017 по 21.05.2020 в размере 23817 рубля 78 копеек. Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, проценты рассчитаны в соответствии с действующей на соответствующий период ключевой ставкой.

По смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку взысканная судебным приказом задолженность по основному долгу была полностью погашена 21.05.2020 следовательно по указанную дату подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и неустойка.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента исполнения решения суда по настоящему делу, поскольку пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа (кредита), начисление таких процентов на взыскиваемые истцом проценты за пользование суммой займа (кредита) и неустойку законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании приведенной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5593 рубля и почтовые расходы по направлению, искового заявления по настоящему делу с приложенными документами 15.03.2023 в сумме 88 рублей 20 копеек.

Общая сумма, судебных расходов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 5681 рубль 20 копеек (5593+88,20).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ №*** ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ 7702814010) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 21.05.2020 ░ ░░░░░░░ 196385 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.05.2015 ░░ 19.02.2017 ░ ░░░░░░░ 19072 ░░░░░ 39 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.02.2017 ░░ 21.05.2020 ░ ░░░░░░░ 23817 ░░░░░ 78 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5681 ░░░░░ 20 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 244 956 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2023 ░░░░.