Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2023 от 13.02.2023

50RS0№-56

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           28 февраля 2023 года

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при помощнике судьи Кудашевой И.А., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Василенковой В.В., защитника Рамазанова М.М., подсудимого Чернышова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Чернышова Н. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, юридически не судимого, со ДД.ММ.ГГ содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Московской области,

     в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Чернышов Н.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГ, в 22 часа 25 минут, Чернышов Н.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, находясь в 400 метрах от строения 2 по адресу: <адрес>, и в 350 метрах от строения <адрес> по адресу: <адрес>, действуя в нарушение ст.ст. 5,8,14,20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки, без цели сбыта, для личного употребления пакет с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,98 г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером, который незаконно хранил при себе в правом боковом кармане спортивных штанов, надетых на нем, до момента задержания.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 22 часа 30 минут, Чернышов Н.С. был задержан сотрудниками полиции МУ МВД России «Люберецкое» в 200 метрах от строения 2 по адресу: <адрес>, где с целью избежания уголовной ответственности Чернышов Н.С. выбросил вышеуказанный пакет на землю.

После этого, ДД.ММ.ГГ, в период времени с 01 часа 45 минут по 02 часа 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 200 метрах от строение 2 по адресу: <адрес>, и в 150 метрах от строения <адрес> по адресу: <адрес>, с участием двух понятых, был обнаружен и изъят вышеуказанный пакет с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,98 г, в составе которого, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ является значительным размером.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

        Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

        Суд квалифицирует действия Чернышова Н.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

        При этом суд исключает признак незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, поскольку с учетом непродолжительности (с 22 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ) нахождения у Чернышова Н.С. наркотических средств не имеется оснований для квалификации действий Чернышова Н.С. как незаконное хранение наркотических средств.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, особый порядок судебного разбирательства.

               Подсудимый Чернышов Н.С. юридически не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

         Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Чернышов Н.С. в настоящее время согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психостимуляторов синдром зависимости, в настоящее время активное употребление F15.24», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Чернышов Н.С. нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога наркологического диспансера по месту жительства. Чернышов Н.С. в настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный не страдает психическим расстройством, которое нарушало бы его восприятие обстоятельств, имеющих значение для дела, а также делало бы его неспособным к даче правдивых показаний. (т. 1 л.д.         99-101).

    Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Принимая во внимание данные о личности подсудимого, совершившего преступление небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, учетом того, что Чернышов Н.С. страдает синдромом зависимости от наркотических средств, считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишение свободы с отбыванием в колонии-поселении, куда его надлежит направить под конвоем ввиду отсутствия у него регистрации и места жительства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

    Оснований для применения требований ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ суд с учетом личности подсудимого и совершенного им преступления, не усматривает, однако полагает возможным не назначать дополнительные наказания.

              Гражданский иск по делу не заявлен.

               По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Маринина С.В. и Рамазанова М.М., участвовавших в ходе предварительного следствия по назначению, которым определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 1500 рублей и от ДД.ММ.ГГ в сумме 4680 рублей соответственно, а так же два дня участия защитника Рамазанова М.М. в судебном разбирательстве – 3120 рублей. Выплату вознаграждения адвокатам следует производить за счет средств Федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Чернышова Н. С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием колонии-поселении, куда его надлежит направить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.

Меру пресечения Чернышову Н.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ по до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 186-ФЗ), то есть один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

                  Вещественные доказательства: вещество, в составе которого содержится мефедрон (4-метилметкатинон), массой – 0,93 г., - хранить в МУ МВД России «Люберецкое» до принятия решения по выделенному материалу в отдельное производство.

                Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитников Маринина С.В., Рамазанова М.М., участвовавших в ходе предварительного следствия по назначению, которым определена оплата на основании постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ в сумме 1500 рублей и от ДД.ММ.ГГ в сумме 4680 рублей (соответственно), а также два дня участия защитника Рамазанова М.М. в судебном разбирательстве – 3120 рублей произвести за счет средств Федерального бюджета РФ.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

    Судья                                                                                                                                        Г.А. Цой