Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9306/2023 ~ М-7195/2023 от 01.08.2023

Дело №2-9306/2023

УИД: 50RS0002-01-2023-008438-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 г.                                                    г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК «Ремикс» к Попова ЕВ, Попов АЮ, Плетнев КМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК «Ремикс» обратился в суд с иском к ответчикам Попова ЕВ, Попов АЮ, Плетнев КМ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Попова ЕВ Попова ЕВ являются долевыми собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Долевая собственность распределена в следующих долях: Попова ЕВ – 5/6 доли, Попова ЕВ – 1/6 доли. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 Видновского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи 338-го судебного участка № Видновского судебного района Московской области по делу № вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 619,78 руб., а также государственной пошлины в размере 1 726,20 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о приеме исполнительного документа в ПАО «Сбербанк» с требованием о взыскании 114 345,98 руб. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием поступления денежных средств с ПАО «Сбербанк» заявление было отозвано истцом. ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков было произведено списание денежных средств в размере 20 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчики внесли на лицевой счет за потребление жилищно-коммунальных услуг 29 500 руб. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 282,32 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 843,16 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113,76 руб.

В судебное заседание истец ООО «УК «Ремикс» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Попова ЕВ, Попов АЮ, Плетнев КМ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В части 4 данной статьи содержится перечень коммунальных услуг входящих в плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения.

Судом установлено, что ответчик Попова ЕВ Попова ЕВ являются долевыми собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. Долевая собственность распределена в следующих долях: Попова ЕВ – 5/6 доли, Попова ЕВ – 1/6 доли.

В силу п. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Из материалов дела следует, что ООО «УК «Ремикс» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлены сроки внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчиками несвоевременно вносится оплата за коммунальные услуги. Задолженность ответчиков перед истцом составляет согласно представленному расчету 93 282,32 руб.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает, что с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма основного долга в размере 93 282,32 руб., а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 843,16 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3 113,76 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Ремикс» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с Попова ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, Попов АЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Плетнев КМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «УК «Ремикс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 93 282 рублей 32 копейки, пени за просрочку исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 3 843 рублей 16 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 113 рублей 76 копеек.

    Ответчик вправе подать в Видновский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                        М.А. Побединская