Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4657/2022 ~ М-3316/2022 от 19.04.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ЭНЕРГОПРОМ» к Территориальное управление Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере , рублей, неустойки в размере , рублей, госпошлины в размере рубля. Мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ИП ФИО3 был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, заключенный февраля 2022. Иных договоров между сторонами заключено не было. Согласно сведениям, из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО3, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи со смертью , что подтверждается записью . Утрата предпринимателем своего статуса не освобождает его от ответственности перед кредиторами. В силу ч. ст. ГК РФ: кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По договору № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от февраля 2022 истец обязался поставлять по ранее согласованной с ФИО3 заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а ИП ФИО3 обязался оплачивать полученный товар в течение (десяти) календарных дней с даты поставки товара (п. . Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе.Согласно п. Договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или Спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. Истец поставил в адрес ИП ФИО3 товар по нижеуказанным УПД. Однако, за ИП ФИО3 на момент подачи искового заявления числится задолженность.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

    Представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.

    В соответствии со ст. ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ИП ФИО3 был заключен договор № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по данному договору истец обязался поставить товар, а ИП ФИО3 обязался принять и оплатить товар в ассортименте.

Истец исполнил обязательства по договору, передал товар, что подтверждается счет- фактурой от .

Суду не были представлены доказательства, что ИП ФИО3 исполнил обязательства по договору.

Задолженности по договору поставки составляет , рублей, размере неустойки , рублей.

Согласно актовой записи о смерти от ФИО3, умер в часов минут.

Из ответа <адрес> нотариальной палата от следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В соответствии со статьей ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья ), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из предоставленных суду договоров купли- продажи, ПТС, предоставленных УМВД России по <адрес> по запросу суда следует, что на день смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде: автомобиля Ниссан Пульсар, стоимостью рублей, автомобиля Тойота, стоимостью рублей, , стоимостью рублей.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на день смерти имел задолженность по договору № на поставку товаров в размере , рублей, размер неустойки по договору составляет , рублей. Наследники после смерти ФИО3 в наследство не вступили. На день смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде автомобилей, на общую стоимость рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору № на поставку товаров в размере , рублей, неустойку по договору в размере , рублей.

В соответствии со статьями , ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в размере рубля.

    Руководствуясь ст.ст. , , , ГК РФ, ст.ст. , , , , , , , , ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору № на поставку товаров в размере , рублей, неустойку по договору в размере , рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья :

    Мотивировочная часть решения изготовлена августа 2022 года

2-4657/2022 ~ М-3316/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Энергопром"
Ответчики
Территориальное управление Росимущества по Тюменской области
Другие
Тюменская областная нотариальная палата
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Насонова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2022Передача материалов судье
25.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2022Подготовка дела (собеседование)
20.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
17.06.2022Судебное заседание
08.08.2022Судебное заседание
16.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее