Дело № №
УИД № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «ЭНЕРГОПРОМ» к Территориальное управление Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки в размере №, № рублей, неустойки в размере №, № рублей, госпошлины в размере № рубля. Мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ИП ФИО3 был заключен договор №№ на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, заключенный № февраля 2022. Иных договоров между сторонами заключено не было. Согласно сведениям, из ЕГРЮЛ в отношении ИП ФИО3, индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи со смертью №, что подтверждается записью №. Утрата предпринимателем своего статуса не освобождает его от ответственности перед кредиторами. В силу ч. № ст. № ГК РФ: кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. По договору № № на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от № февраля 2022 истец обязался поставлять по ранее согласованной с ФИО3 заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а ИП ФИО3 обязался оплачивать полученный товар в течение № (десяти) календарных дней с даты поставки товара (п. №. Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе.Согласно п. № Договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или Спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора. Истец поставил в адрес ИП ФИО3 товар по нижеуказанным УПД. Однако, за ИП ФИО3 на момент подачи искового заявления числится задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просят дело рассмотреть в отсутствии представителя истца, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.
Представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. № ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных в ГК РФ.
В соответствии со ст. № ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. № ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено судом, № между ООО «ЭНЕРГОПРОМ» и ИП ФИО3 был заключен договор №№ на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, по данному договору истец обязался поставить товар, а ИП ФИО3 обязался принять и оплатить товар в ассортименте.
Истец исполнил обязательства по договору, передал товар, что подтверждается счет- фактурой от №.
Суду не были представлены доказательства, что ИП ФИО3 исполнил обязательства по договору.
Задолженности по договору поставки составляет №, № рублей, размере неустойки №, № рублей.
Согласно актовой записи о смерти от № ФИО3, умер № в № часов № минут.
Из ответа <адрес> нотариальной палата от № следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.
В соответствии со статьей № ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья №), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья №), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Из предоставленных суду договоров купли- продажи, ПТС, предоставленных УМВД России по <адрес> по запросу суда следует, что на день смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде: автомобиля Ниссан Пульсар, стоимостью № рублей, автомобиля Тойота, стоимостью № рублей, №, стоимостью № рублей.
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 на день смерти имел задолженность по договору №№ на поставку товаров в размере №, № рублей, размер неустойки по договору составляет №, № рублей. Наследники после смерти ФИО3 в наследство не вступили. На день смерти ФИО3 принадлежало имущество в виде № автомобилей, на общую стоимость № рублей.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору №№ на поставку товаров в размере №, № рублей, неустойку по договору в размере №, № рублей.
В соответствии со статьями №, № ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины в размере № рубля.
Руководствуясь ст.ст. №, №, №, № ГК РФ, ст.ст. №, №, №, №, №, №, №, №, № ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества по <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «ЭНЕРГОПРОМ» задолженность по договору №№ на поставку товаров в размере №, № рублей, неустойку по договору в размере №, № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья :
Мотивировочная часть решения изготовлена № августа 2022 года