Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-270/2022 от 24.01.2022

г.д. №2-1005/2022

М-270/2022

УИД 05RS0018-01-2022-001150-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 декабря 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Магомедове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1005/2022 по исковому заявлению по исковому заявлению Гаджиева Магомеда Эдуардовича к Потаповой Альбине Александровне, Салиновой Патимат Алаутдиновне, Управлению Росреестра по РД о признании договора дарения и записи о регистрации права собственности недействительными,

по встречному иску Салиновой Патимат Алаутдиновны, Потаповой Кунзиры Тулегеновны, действующей в интересах несовершеннолетней Потаповой Альбины Александровны к Гаджиеву Магомеду Эдуардовичу о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.Э. обратился в суд с иском к Потаповой А.А., Салиновой П.А., Управлению Росреестра по РД о признании договора дарения и записи о регистрации права собственности недействительными.

Салинова П.А, Потапова К.Т действующие в интересах несовершеннолетней Потаповой Альбины Александровны обратились в суд со встречным исковым заявлением к Гаджиеву М.Э о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности земельного участка.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 17:45 час. 28.11.2022г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 09:15 час. 06.12.2022г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Гаджиева Магомеда Эдуардовича к Потаповой Альбине Александровне, Салиновой Патимат Алаутдиновне, Управлению Росреестра по РД о признании договора дарения и записи о регистрации права собственности недействительными и встречный иск Салиновой Патимат Алаутдиновны, Потаповой Кунзиры Тулегеновны, действующей в интересах несовершеннолетней Потаповой Альбины Александровны к Гаджиеву Магомеду Эдуардовичу о признании недействительным договора дарения доли в праве собственности земельного участка, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 06.12.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов