Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-501/2023 от 06.10.2023

№

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Щелковского городского суда <адрес> Кузнецова Н.А. при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ковальчука О.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ,

        УСТАНОВИЛ:

    В Щелковский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ковальчука О.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, согласно которого ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Как следует из представленных материалов, дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: <адрес>. Указанная территория находится в ведении <данные изъяты>.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток. Указанная правовая позиция следует из «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 623-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах, жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ковальчука О.Н. с приложенными материалами необходимо направить на рассмотрение по подведомственности в Черемушкинский районный суд <адрес>, к компетенции которого относится рассмотрение данной жалобы.

Учитывая, что рассмотрение дела с нарушением правил подведомственности влечет безусловную отмену судебного решения, дело подлежит направлению в Черемушкинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

    На основании изложенного и руководствуясь гл. 30 КоАП РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ковальчука О.Н. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                         подпись                              Н.А. Кузнецова