Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-139/2019 ~ М-78/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-139(1)/2019

64RS0030-01-2019-000131-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2019 года                                    город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркеловой О.В.,

с участием представителя истца Жуковой Ю.С. - Кебальниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Юлии Сергеевны к Кривошея Владимиру Сергеевичу о прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Жукова Ю.С. обратилась в суд с иском к Кривошея В.С. о прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. Она приходится дочерью наследодателю ФИО2 и является наследницей первой очереди по закону. После смерти её отца осталось наследственное имущество, которое состоит из жилого помещения - квартиры, с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся ее сын ФИО2 ФИО2 принял наследство после умершей матери, о чем в наследственном деле имеется решение Ртищевского районного суда от 31 мая 2016 года (дело №2-49(1)/2016), вступившее в законную силу 02 июля 2016 года.

Она своевременно обратилась к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области Машановой Л.А. с заявлением о принятии наследства 13 января 2016 года. Поскольку её отец ФИО2 пропустил срок для принятия наследства после умершей матери ФИО3, она обращалась в Ртищевский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 29 февраля 2019 года она через своего представителя обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её умершего отца ФИО2 Однако, на момент обращения с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом 20 февраля 2019 года из ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных нравах на объект недвижимости №, в котором собственником указанной выше квартиры является ответчик Кривошея В.С. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в совершении нотариального действия.

Поскольку она является единственной наследницей по закону после ФИО2, принявшего наследство после смерти ФИО3, а ответчик зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество, имеется спор о праве. Действиями ответчика Кривошея B.C., который зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество её отца ФИО2, нарушены её наследственные права, гарантированные Конституцией РФ, восстановление её нарушенного права, возможно, только в судебном порядке. Просит суд прекратить зарегистрированное право собственности Кривошея В.С. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Жуковой Ю.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м.

В дальнейшем представитель истца уточнила заявленные требования указывая, что поскольку наследственное имущество, которое состоит из указанного жилого помещения и которое принадлежало ФИО3, не было включено в наследственную массу ФИО2, просила также суд включить квартиру, находящуюся по адресу: : <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, прекратить зарегистрированное право собственности Кривошея В.С. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Жуковой Ю.С. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м.

Истец Жукова Ю.С., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Жуковой Ю.С. - Кебальникова Н.П. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Кривошея В.С., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области Машанова ЛА., будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание своего представителя не направило, согласно письменного заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Как следует из материалов дела, ответчик своевременно и в надлежащей форме

уведомлен о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебных извещений по месту жительства ответчика.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункта 4 статьи 35 Конституции РФ Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 ГК РФ при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как указано в статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

По смыслу статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области (л.д. 12).

Истец Жукова Ю.С. является единственным наследником умершего отца ФИО2, что следует из копии наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В качестве наследственного имущества истцом Жуковой Ю.С. заявлено жилое помещение - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., принадлежащая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которой являлся её сын - ФИО2 ФИО2 принял наследство после умершей матери, о чем имеется в наследственном деле решение Ртищевского районного суда Саратовской области от 31 мая 2016 года (дело №2-449(1)/2016, вступившее в законную силу 02 июля 2016 года). Жукова Ю.С. своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 33, 18-19).

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области Машановой Л.А. от 20 февраля 2019 года №109 Жуковой Ю.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что на момент обращения наследника с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, нотариусом 20 февраля 2019 года из ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №, в которой собственником указанной квартиры указан ответчик Кривошея В.С (л.д. 11, 54-55).

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО2 умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится родным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г Ртищево, свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево и Ртищевскому району управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. 13, 16).

Как следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ртищевским отделом Управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области, на основании договора № на приватизацию жилого помещения от 16 ноября 2009 года ФИО3 являлась собственником жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м. (л.д. 21).

На основании решения Ртищевского районного суда Саратовской области по гражданскому делу №2-449(1)/2016 от 31 мая 2016 года по заявлению Жуковой Ю.С. об установлении факта принятия наследства, судом установлен факт принятия ФИО2 наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 18-19, 56-58).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., является Кривошея В.С., собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как следует из копии наследственного дела № после умершей ФИО3, проживающей на день смерти по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Кривошея В.С., действуя через представителя, обратился к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Наследником по закону указан Кривошея В.С., двоюродный внук умершей ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк России. В заявлении указано, что других наследников, предусмотренных статьей 1142 ГК РФ, предусмотренных статьей 1148 ГК РФ, не имеется (л.д. 76-96).

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в связи с тем, что документально подтвердить факт принятия наследства после умершей ФИО3 Рекомендовано обратиться в суд (л.д. 85-86).

На основании решения Ртищевского районного суда Саратовской области по гражданскому делу №2-628(1)/2018 от 22 ноября 2018 года по иску Кривошея В.С. к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, суд установлен факт принятия Кривошея В.С. наследства, открывшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, на день смерти зарегистрированной по адресу: <адрес>. Признано за Кривошея В.С. в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, право собственности на квартиру общей площадью 47,1 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Как следует из решения суда от 22 ноября 2018 года, наследником по закону на имущество после умершей ФИО3, является Кривошея В.С., двоюродный внук ФИО3 Иных наследников, которые могли бы вступить и заявить о правах на наследственное имущество, не имеется (л.д. 113-114).

Из искового заявления, пояснений представителя истца Кебальниковой Н.П.

следует, что ФИО3 и ФИО2 проживали совместно в указанной квартире по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3, её сын ФИО2 продолжал проживать в её квартире до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Кривошея В.С. не проживал с ним, так как проживал со своей семьей. ФИО2 не успел оформить свои права на наследственное имущество, поскольку прожил после смерти матери непродолжительное время. После его смерти за квартирой стала присматривать мать истца ФИО8 По поручению истца, она пользуется спорным имуществом - квартирой в интересах своей дочери Жуковой Ю.С. Она следит за квартирой, привела ее в порядок, в надлежащее состояние. После смерти ФИО2 по поручению истца ФИО8 разрешила забрать часть вещей в квартире ответчику Кривошея В.С. Жукова Ю.С. в 2016 году обращалась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО2 после умершей матери ФИО3, после решения суда полагала, что вступила в права наследования после умершего отца. Она не смогла сразу оформить документы у нотариуса и получить свидетельство о принятии наследства после умершего отца ФИО2 в связи с отсутствием денежных средств. О том, что Кривошея В.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после умершей ФИО3, она не знала. Кривошея В.С., являясь внучатым племянником ФИО3, не может призываться к наследованию первой очереди. Кривошея В.С. не производил оплату коммунальных услуг, как собственник квартиры.

Свидетель ФИО8 показала, что ФИО2 был единственным сыном ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она с ФИО2 состояла в гражданском браке, у них родилась дочь Жукова Ю.С. Отношения с ФИО2 не сложились, они разошлись, он стал проживать со своей матерью ФИО3 в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО2 также продолжал проживать в ее квартире до дня своей смерти. Жукова Ю.С. является внучкой ФИО3 и единственной наследницей ее имущества. Кривошея В.С. был внучатым племянником ФИО3 Кривошея В.С. жил у ФИО3 до армии, а после того как вернулся из армии, ФИО3 дала ему ключи от комнаты в общежитии, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти в ее квартире остался проживать её сын ФИО2 Она сама приходила примерно два раза в неделю, кормила ФИО2, убиралась. После смерти ФИО2 в спорной квартире она повесила замок, так как дверь в квартиру совсем не запиралась. За квартирой она следит с сентября 2015 года, там она организовывала поминки ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире она стала проживать и следить за ней. Кривошея В.С. не делал никакого ремонта в квартире ФИО3 ФИО3 сама за свои деньги вставила пластиковые окна в квартире и больше никакого ремонта никто не делал. ФИО3 не оставляла завещание. Кривошея В.С. узнавал о том, как Жукова Ю.С. оформляет наследство. Она сама ему давала ключ от квартиры и забрал из квартиры ФИО3 после смерти ФИО2 ковры, телевизор.

Свидетель ФИО9 показала, что Жукова Ю.С. родная дочь ФИО8 и ФИО2, умершего в августе 2015 года и единственная внучка ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был единственным сыном ФИО3 ФИО3 жила с сыном ФИО2 до дня смерти, а после ее смерти сын остался жить в ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, до дня смерти до августа 2015 года. Потом в спорную квартиру вселилась ФИО8- мать Жуковой Ю.С. и гражданская жена ФИО2 В настоящее время ФИО8 приглядывает за квартирой, примерно с декабря 2015 года. Раньше Жукова Ю.С. считала, что после того как в 2016 году судом ее отца ФИО2 признали наследником ФИО3, она осталась единственной наследницей. Жукова Ю.С. обратилась к нотариусу своевременно, выдала ей доверенность, чтобы она получила свидетельство о праве на наследство. ФИО3 сама на свои деньги при жизни вставляла пластиковые окна в квартире, ремонт в квартире никто не делал.

Свидетель ФИО10 показала, что знала ФИО3 и ФИО2 Несколько лет назад для получения кредита она зарегистрировала у себя ФИО2, который стал её поручителем. Ей известно, что у ФИО2 есть единственная дочь Жукова Ю.С. ФИО2 был единственным сыном ФИО3 ФИО2 всегда жил с ФИО3, у них были хорошие отношения. У Кривошея В.С. есть квартира, на момент смерти ФИО3 жила с сыном ФИО2 После смерти ФИО2, в квартире стала проживать мама Жуковой Ю.С. - ФИО8

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу пункта 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству (ст. 218 ГК РФ).

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО2 являлся субъектом прав на указанное недвижимое имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено. Наследодатель ФИО2 при жизни не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.

С учетом собранных по делу доказательств, суд также приходит к убеждению, что истец Жукова Ю.С. фактически приняла наследство после наследодателя ФИО2, в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевского района Саратовской области Машановой Л.А. с заявлением о принятии наследства, наследственное дело заведено. Сторонами не представлено доказательств, свидетельствующих об иных наследниках первой очереди.

Стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, подтверждающих непринятие наследства Жуковой Ю.С. после смерти отца ФИО2, а ФИО2 после смерти матери ФИО3

Суд приходит к убеждению, что Жукова Ю.С. является лицом, фактически

вступившим в наследство после умершего наследодателя ФИО2

В связи с чем суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика Кривошея B.C., который зарегистрировал за собой право собственности на наследственное имущество умершей ФИО3, единственным наследником первой очереди являлся ФИО2, нарушены наследственные права, гарантированные истцу Жуковой Ю.С. В связи с чем восстановление нарушенного права истца Жуковой Ю.С. возможно путем прекращения права собственности ответчика Кривошея В.С. на спорное имущество, и признания права собственности на наследственное имущество за истцом в порядке наследования по закону.

На основании изложенного суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования Жуковой Ю.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Жуковой Юлии Сергеевны к Кривошея Владимиру Сергеевичу о прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м., в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить зарегистрированное право собственности Кривошея Владимира Сергеевича на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью 47,1 кв.м., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Жуковой Юлией Сергеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 47,1 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись