- 6/2024
УИД №RS0№-05
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Переяславка 25 января 2024 года
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,
при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз,
с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края К.В. Цехместренко,
осужденного ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2022 и снятии судимости,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что 25.10.2022 осужден судом района имени Лазо Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением на него исполнения обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом. С 01.10.2019 по настоящее время он трудоустроен в ООО «Ангел». За период испытательного срока нарушений порядка отбывания условного осуждения не имел, к административной и уголовной ответственности не привлекался, обязанности, возложенные судом, исполняет, неявок на регистрацию не допускает. Установленный приговором суда испытательный срок истек более чем наполовину.
Представитель филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился.
В силу положений ст. 399 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя филиала по району имени Лазо ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, указал, что он нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к административной, уголовной ответственности более не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении 3 детей.
Старший помощник прокурора района имени Лазо Хабаровского края Цехместренко К.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Выслушав осужденного, старшего помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2022 ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Судом на осужденного возложены обязанности: - встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять места жительства без письменного уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные данным органом. Гражданского иска по делу не заявлено. Приговор вступил в законную силу 08.11.2022
Согласно характеристики ООО «Ангел» ФИО1 с 2019 года трудоустроен в должности разнорабочего. За период работы жалоб и нареканий от коллег по работе не поступало. ФИО1 коммуникабельный, отзывчивый, вежливый, ответственный, внимательный. К уголовной и административной ответственности не подвергался. Денежных обязательств не имеет. Посещает собрания, активно участвует в работе предприятия. В нарушениях дисциплины замечен не был. Выговоров и взысканий не имеет.
Из справки-характеристики УУП ОМВД России по району имени Лазо ФИО5 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой ФИО6, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей. После осуждения к административной и уголовной ответственности не привлекался. Жалоб на поведение в быту в адрес осужденного от жителей поселка не поступало, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков замечен не был.
Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с отменой условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04.11.2004 № 342-О).
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период испытательного срока обязанности, возложенные судом, исполняет добросовестно, регулярно является на регистрацию в филиал УИИ, по месту жительства, по месту работы в ООО «Ангел» характеризуется положительно, в период отбывания условного осуждения к административной ответственности и уголовной ответственности не привлекался, гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Поскольку приговор в отношении ФИО1 провозглашен 25.10.2022 вступил в законную силу 08.11.2022, соответственно испытательный срок начал течь с 08.11.2022, то есть, с учетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, на день рассмотрения настоящего ходатайства осужденного ФИО1 отбыто более половины установленного испытательного срока (1 год 3 месяца).
Таким образом, при рассмотрении заявленного ходатайства судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что условно осужденный ФИО1 характеризуется положительно, возложенные судом обязанности исполняет добросовестно, нарушений порядка отбывания наказания не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, отбыл более половины установленного судом испытательного срока. Совокупность вышеуказанных обстоятельств свидетельствует о том, что условно осужденный ФИО1 до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление, в связи с чем не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, что является основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.
При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397-399, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного ФИО1 об отмене условного осуждения по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2022 и снятии судимости – удовлетворить.
Отменить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени <адрес>, условное осуждение, назначенное приговором суда района имени Лазо Хабаровского края от 25.10.2022 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года и снять судимость.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий Ю.С. Выходцева