Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-162/2024 ~ М-246/2024 от 25.01.2024

21RS0024-01-2024-000426-62

М-246/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Филиппова К.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Степановой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – основной долг, 67784 <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка (пени), взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 876% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения займа, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено представить расчет задолженности по заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ, произвести расчет по взыскиваемым процентам в соответствии с ограничениями, установленными законом, уточнив исковое заявление и направив копию уточненного искового заявления ответчику.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Степановой Наталии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья К.В. Филиппова