Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-93/2024 ~ М-82/2024 от 03.04.2024

Дело № 2-93/2024

УИД 41MS0008-01-2024-000170-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года                                     с. Усть-Большерецк Камчатский край

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тихенко Т.Ю.,

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к Видякину С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к Видякину С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что на основании договора № от 06 июля 2023 года «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) предоставил Видякину С.Н. кредит в размере 442 000 рублей, со сроком возврата 30 мая 2030 года, под 21 % годовых. Денежные средства предоставлены ответчику, однако последний допускал просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с                   04 августа 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 500 056 рублей 57 копеек, из которой: 442 000 рублей основной долг, 53 482 рубля 63 копейки проценты за пользование кредитом, 912 рублей 86 копеек проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, 3 661 рубль 08 копеек пени за просроченную задолженность по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 201 рубль.

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил провести судебное заседание в отсутствие своего представителя.

Видякин С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата                        (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 06 июля            2023 года между «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) и Видякиным С.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 442 000 рублей, с условием возврата заемных средств ежемесячными платежами в срок по 30 мая 2030 года и уплаты                    21 % годовых за пользование денежными средствами (л.д. 11-16).

Согласно п. 6 кредитного договора, оплата кредитной задолженности и процентов производится ежемесячно, согласно Приложению № 1 к договору, в котором указаны суммы и даты платежей (л.д. 15).

Как следует из содержания п. 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу и/или процентам.

В день заключения кредитного договора, истец перечислил на банковский счет ответчика сумму кредита (л.д. 10).

Обязательства по возврату основного долга и процентов в установленный договором срок ответчиком не исполнены в полном объеме.

06 февраля 2024 года в адрес заемщика «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени (л.д. 22).

Сведений об исполнении требования в добровольном порядке ответчиком не предоставлено.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 04 августа 2023 года по             05 февраля 2024 года задолженность Видякина С.Н. по кредитному договору перед банком составляет 500 056 рублей 57 копеек, из которой: 442 000 рублей – сумма основного долга, 53 482 рубля 63 копейки - проценты за пользование кредитом,                     912 рублей 86 копеек - проценты, начисленные на просроченную задолженность по кредиту, 3 661 рубль 08 копеек - пени за просроченную задолженность по кредиту.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не содержит арифметических ошибок, возражений на него ответчиком не предоставлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена ответчиком в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 201 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Видякина С. Н. (паспорт серии №, выдан               ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (ИНН 4101020152, ОГРН 1024100000165) задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2023 года за период с 04 августа 2023 года по 05 февраля 2024 года в размере 500 056 рублей 57 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 201 рубль, а всего взыскать 508 257 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                         Т.Ю. Тихенко