Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-60/2023 ~ М-312/2023 от 13.02.2023

Материал № 9-60/2023 УИД 13RS0025-01-2023-000395-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 13 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Дубровина Е.Я., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Панюшкиной Марины Александровны к Панюшкину Александру Николаевичу, ПАО "Т Плюс" об освобождении имущества от ареста,

установил:

Панюшкина М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Панюшкину А.Н., ПАО "Т Плюс", в котором по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит освободить от ареста автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, регистрационный номер <..>, на который обращено взыскание по исполнительному производству <..>-ИП от 08 декабря 2022 г. ОСП по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по РМ.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, подсудность исков об освобождении имущества от ареста определяется по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, независимо от вида имущества (движимое или недвижимое) - по месту нахождения такого имущества.

Как следует из содержания искового заявления, Панюшкиной М.А. заявлено требование об освобождении транспортного средства от ареста с указанием на то, что данный автомобиль является имуществом, совместно нажитым ей и ее супругом Панюшкиным А.Н. в период брака.

Согласно актам о наложении ареста и изъятия арестованного имущества от 03 февраля 2023 г. автомобиль TOYOTA HIGHLANDER регистрационный номер <..> арестован судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика Панюшкина А.Н., изъят и оставлен на ответственном хранении в ООО "Альянс Сервис" по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.11Г.

Учитывая, что в настоящий момент спорный автомобиль, являющийся движимым имуществом, находится по адресу: г.Саранск, ул.Строительная, д.11Г, территория которого подпадает под юрисдикцию Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия, судья приходит к выводу, что настоящее исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду г.Саранска Республики Мордовия и подлежит предъявлению по правилам исключительной подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление Панюшкиной Марины Александровны к Панюшкину Александру Николаевичу, ПАО "Т Плюс" об освобождении имущества от ареста возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что с указанным исковым заявлением следует обратиться в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Я. Дубровина