Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1053/2023 ~ М-696/2023 от 16.05.2023

№ 2-1053/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23.06.2023 года                                                    с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.

при секретаре Цукановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой ФИО8, Майорова ФИО9, Майоровой ФИО10 действующей в интересах несовершеннолетнего Майорова ФИО11 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование иска истец указала, что является супругой Майорова ФИО12, а Майоров ФИО13 и Майоров ФИО14 являются сыновьям ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия №. Факт родства ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, факт родства ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти супруга истец ФИО4 обратилась к нотариусу, где ей разъяснили неверный порядок вступления в наследство, указав на необходимость обращения после шести месяцев до вступления в наследство. Учитывая изложенное, истец поняла, что ей необходимо обратиться к нотариусу через шесть месяцев после смерти супруга

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления документов во вступление в наследство, однако нотариус ответил, что шестимесячный срок пропущен, в связи с чем для его восстановления необходимо обратиться в суд.

По изложенному, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежаще о дате судебного заседания.

Истцы в ходатайстве просили заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в лице администрации Надеждинского муниципального района в ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    Как следует из материалов дела и установлено судом, что истец является супругой Майорова ФИО21, а Майоров ФИО22 и Майоров ФИО23 являются сыновьям ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия III-ВС №. Факт родства ФИО4 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №, факт родства ФИО7 подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

После смерти супруга истец ФИО4 обратилась к нотариусу, где ей разъяснили неверный порядок вступления в наследство, указав на необходимость обращения после шести месяцев до вступления в наследство. Учитывая изложенное, истец поняла, что ей необходимо обратиться к нотариусу через шесть месяцев после смерти супруга

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу для оформления документов во вступление в наследство, однако нотариус ответил, что шестимесячный срок пропущен, в связи с чем для его восстановления необходимо обратиться в суд.

    Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

    В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

    На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Вышеприведённые доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истцов к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 пропущен истцами по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования по иску Майоровой ФИО15, Майорова ФИО16, Майоровой ФИО17 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Майоровой ФИО18, Майорову ФИО19, Майоровой ФИО20 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд    в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                  С.Б. Хрещатая