Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2024 (2-2267/2023;) ~ М-2075/2023 от 22.08.2023

КОПИЯ

дело № 2-76/2024 (2-2267/2023;)

УИД 56RS0026-01-2023-002402-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2024 года                                                                       г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Фризен Ю.А.,

с участием третьего лица председателя МС СНТ «2-я Садовая» Баранова А.А., его представителя Наумова О.А., представителя ООО «Орские Электрические сети» - Сергеевой А.А., генерального директора ООО «Орские Электрические сети» - Двуреченского А.В.,

при секретаре Бервольд В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Орска, Масловой Марине Анатольевне о принятии имущества в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Орска, Масловой Марине Анатольевне о принятии имущества в муниципальную собственность.

Просил суд, администрацию г. Орска в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества принять в муниципальную собственность и включить в реестр муниципальной собственности ТП -№ (трансформаторная подстанция), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №

В судебное заседание представлено ходатайство об отказе от требований иска в связи с тем, что представлен договор купли-продажи указанной ТП-232, оснований для признания вышеуказанного объекта бесхозяйным не имеется.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Третье лицо председателя МС СНТ «2-я Садовая» Баранов А.А., представитель Баранова А.А. – Наумов О.Л., представитель ООО «Орские Электрические сети» - Сергеева А.А., генеральный директор ООО «Орские Электрические сети» - Двуреченский А.В. не возражали.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Обсудив заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                 (░░░░░░░)                                                           ░.░. ░░░░░░