КОПИЯ
дело № 2-76/2024 (2-2267/2023;)
УИД 56RS0026-01-2023-002402-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2024 года г. Орск
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Фризен Ю.А.,
с участием третьего лица председателя МС СНТ «2-я Садовая» Баранова А.А., его представителя Наумова О.А., представителя ООО «Орские Электрические сети» - Сергеевой А.А., генерального директора ООО «Орские Электрические сети» - Двуреченского А.В.,
при секретаре Бервольд В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Орска, Масловой Марине Анатольевне о принятии имущества в муниципальную собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Ленинского района г.Орска Оренбургской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации г. Орска, Масловой Марине Анатольевне о принятии имущества в муниципальную собственность.
Просил суд, администрацию г. Орска в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества принять в муниципальную собственность и включить в реестр муниципальной собственности ТП -№ (трансформаторная подстанция), расположенную на земельном участке с кадастровым номером №
В судебное заседание представлено ходатайство об отказе от требований иска в связи с тем, что представлен договор купли-продажи указанной ТП-232, оснований для признания вышеуказанного объекта бесхозяйным не имеется.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны.
Третье лицо председателя МС СНТ «2-я Садовая» Баранов А.А., представитель Баранова А.А. – Наумов О.Л., представитель ООО «Орские Электрические сети» - Сергеева А.А., генеральный директор ООО «Орские Электрические сети» - Двуреченский А.В. не возражали.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Обсудив заявление о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Ленинского района г.Орска Оренбургской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г. Орска, Масловой Марине Анатольевне о принятии имущества в муниципальную собственность, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение 15 дней со дня принятия.
Судья (подпись) Ю.А. Фризен