Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-445/2023 ~ М-392/2023 от 04.07.2023

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Новомичуринск                                                                          04 августа 2023 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Владимира Васильевича к Мисакяну Мнацакану Торосовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов В.В. обратился в суд с иском к Мисакяну М.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, мотивируя свои требования тем, что он является собственником самоходной машины, марка машины: экскаватор <данные изъяты>, 1993 года выпуска, предприятие-изготовитель Саранский «САРЭКС» ОАО, заводской номер машины/рамы/-№ В начале сентября 2022 года ответчик решил купить у истца вышеуказанный экскаватор за 200 000 рублей. Мисакян М.Т. приехал к истцу со своими рабочими и с его разрешения забрал вышеуказанный экскаватор к себе на базу. До настоящего времени ответчик не отдал истцу денежные средства за вышеуказанный экскаватор и не возвратил экскаватор в собственность истца. Истец неоднократно требовал у ответчика передать ему в собственность вышеуказанный экскаватор, обращался с заявлением в ОМВД России по Пронскому району и в прокуратуру Пронского района. Однако, ответчик ограничил ему доступ к месту нахождения экскаватора по адресу: <адрес> 12. До настоящего времени по надуманным ответчиком основаниям вышеуказанный экскаватор истцу не передан.

Истец просил суд истребовать из чужого незаконного владения Мисакяна М.Т. принадлежащий истцу по праву личной собственности экскаватор <данные изъяты>, 1993 года выпуска, предприятие-изготовитель Саранский «САРЭКС» ОАО, заводской номер машины/рамы/-<данные изъяты>, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание после перерыва от истца Тарасова В.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с передачей ответчиком имущества в пользование истца и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание после перерыва ответчик Мисакян М.Т. не явился.

Суд, исследовав материалы дела, заявление истца Тарасова В.В. об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что необходимо принять отказ от иска Тарасова В.В. к Мисакяну М.Т. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Руководствуясь п.1 ст.39, ст. 152, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить судебное производство по гражданскому делу по иску Тарасова Владимира Васильевича к Мисакяну Мнацакану Торосовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу Тарасову В.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Пронский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья -                              А.Ю.Говорухин