Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6371/2023 ~ М-5194/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-6371/2023

УИД 63RS0045-01-2023-006459-57

Решение

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре    Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6371/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к Беловой Светлане Викторовне, Беловой Ирине Владимировне, Белову Даниле Алексеевичу о взыскании кредитной задолженности в рамках наследственных правоотношений,

Установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском,    указав, что ПАО "Сбербанк России" и Белов А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту №-№ от 17.11.2012. Также заемщику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно I частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Белов А.В. умер 13.10.2022г. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, наследодателем. и уплате процентов на нее. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания со всех наследников кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 30736,42 руб., просроченный основной долг - 209 942,25 руб. Банк направил заемщику письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, процентов. Требование до настоящего момента не исполнено.

В связи с чем, истец просит взыскать с наследников Белова А.В. сумму задолженности по кредитной карте № за период с 25.10.2022 по 07.07.2023 в размере 240 678,67 руб., в том числе: просроченные проценты 30 736,42 руб. просроченный основной долг 209 942,25 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 606,79 руб. а всего взыскать: 246 285 рублей 46 копеек.

Судом к участию в деле привлечены соответчики Белова И.В., Белов Д.А.

В судебное заседание ПАО Сбербанк не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Белова И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить проценты, пояснила, что наследственная масса состоит из квартиры, свидетельство получено на 1/12 долю в квартире, в рамках наследственных правоотношений взысканных сумм не имеется.

Ответчик Белов Д.А., 17.07. 2006 года рождения действующий с согласия матери ФИО4, в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить проценты, пояснил, что наследственная масса состоит из квартиры, свидетельство получено на 1/12 долю в квартире, в рамках наследственных правоотношений взысканных сумм не имеется.

Ответчик Белова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без ее участия, направила письменные возражения.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч. ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с нормами ст. ст. 432, 434 – 435 и 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Офертой признается адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

    На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 17.11.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и Беловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Заявления заемщика на получение кредитной карты Сбербанк, был заключен кредитный договор возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанк Visa Classic с предоставленным по ней кредитом    и обслуживанием счета по карте в российских рублях.

Во исполнение договора была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 17.11.2012 года, с лимитом (первоначально) 60 000 рублей под 19,0 процентов годовых (полная стоимость 22,4 %) сроком на 36 мес., льготный период 50 дней, минимальный плате по карте по погашению основного долга 5 % от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, (750 рублей обслуживание карты за год начиная со второго года), а также открыт счет N40№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушением части сроков и сумм, обязательных к погашению.

По состоянию на 07.07.2023 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету: просроченный основной долг – 209 942, 25 рублей, просроченные проценты -     30 736,42 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Белов А.В. умер 13.10.2022 года. Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС    <адрес> г.о Самары.

После его смерти открыто наследственное дело № (рег. номер) нотариусом <адрес> ФИО7

В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились:

супруга - Белова Светлана Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> зарегистрированная по адресу: <адрес>, т. №;

мать - Белова Ирина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>А, <адрес>;

сын - Белов Данила Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный ГУ МВДНРоссии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, действующего с согласия своей матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выданный Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-003, зарегистрированная по адресу: <адрес>.

10 января 2023 года поступила Претензия кредитора ПАО Сбербанк №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вх. регистрационный №.

В рамках данного наследственного дела Белову Данилу Алексеевичу выдано свидетельство о праве на наследство по закону:

на 1/12 долю КВАРТИРЫ, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, наименование государственного реестра, в котором содержатся сведения о зарегистрированном праве: Единый государственный реестр недвижимости. Ограничение прав и объекта недвижимости: вид: Запрещение регистрации; дата государственной ДД.ММ.ГГГГ 13:40:00; номер государственной регистрации: №, срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: не установлено лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости : не определено; основание государственной регистрации: Постановление о запрете на действий по регистрации, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделение судебных приставов <адрес> управление Федеральной службы судебных <адрес> (согласно выписке из ЕГРН №№ от 13.04.2023, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя - 1989742 руб. 44 коп.), по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.06.2023 года банк направил ответчику Беловой С.В. требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который основан на условиях заключенного кредитного договора, в связи с чем, суд принимает его во внимание.

Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками доказательств исполнения обязательств по кредитному договору суду предоставлено не было, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Размер долга перед истцом (240 678,67 руб.) не превышает размер перешедшего к наследнику наследственного имущества (1 989 742 руб. 44 коп. ? - 497 435,61 руб.).

Доводы ответчика о снижении процентов суд оставляет без внимания, поскольку снижение процентов которые были предусмотрены условиями кредитного договора, не могут быть снижены. Обратное противоречит положениям части 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5 606 руб. 79 коп., которые подтверждаются платежным поручением от 11.07.2023    года № (л.д.66), также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Беловой Светланы Викторовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Беловой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), Белова Данилы Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №) сумму задолженности по кредитной карте № за период с 25.10.2022 по 07.07.2023 в размере 240 678,67 руб., в том числе: просроченные проценты 30 736,42 руб., просроченный основной долг 209 942,25 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 606,79 руб., а всего взыскать: 246 285,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023г.

Председательствующий:                           подпись                        Бобылева Е.В.