Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2024 (2-4359/2023;) от 14.11.2023

№2-439/2024 (2-4359/2023)

Решение

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                                                                            г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи                                                       Бесаевой М.В.,

при секретаре                                                                             Мажитовой Я.К.,

с участием

ответчика                                                                                   Водолазова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к Водолазову АА о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 17.06.2014 года по процентам за период с 16.08.2017г. по 29.12.2022г. (включительно) по состоянию на 17.08.2023г. в размере 52 978,72 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1789,36 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 17.06.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 107200 рублей на срок 48 месяцев под 22,3% годовых. С марта 2017 года платежи в уплату данного кредитного обязательства производились ненадлежащим образом. 29.12.2022 года в ходе исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 24.10.2017 года, основной долг погашен полностью. В связи с тем, что кредитный договор с заемщиком не расторгнут в судебном порядке, задолженность перед Банком заемщиком не погашена, в соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора в период с 16.08.2017 по 29.12.2022    года Банком продолжалось начисление процентов на остаток суммы непогашенного основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 52 978,72 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска в суд просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Водолазов А.А. в судебном заседании не возражал против исковых требований, пояснил, что в настоящее время у него тяжелое материальное положение, на иждивении ребенок-инвалид, просил снизить размер процентов.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, огласив исковое заявление, изучив представленные доказательства в их совокупности, заслушав ответчика, приходит к следующему:

Истец обратился в суд после отмены определением мирового судьи судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 07.08.2023 года судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Оренбурга от 24.10.2017г. о взыскании с Водолазова А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Согласно положениям статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Судом установлено, что 17.06.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Водолазовым А.А. был заключен кредитный договор №.

Согласно договора, Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 107200 рублей сроком на 48 месяцев, под 22,3 % годовых, на личные цели. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (пункт 1.1. Договора).

Выдача кредита производится единовременно в день подписания Договора путем зачисления на счет кредитования (пункт 2.1. Договора).

В соответствии с пунктом 3.1.     договора, Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно.

Согласно пункту 3.2.1    Договора, Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в I (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии Платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункт 3.2.2. Договора).

При исчислении процентов за пользование кредитом в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (пункт 3.4.    Договора).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности;

1)    на возмещение судебных и иных расходов КРЕДИТОРА по принудительному взысканию задолженности по Договору;

2)    на уплату просроченных процентов за пользование кредитом;

3)    на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту;

4)    на погашение просроченной задолженности по кредиту;

5)    на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту;

6)    на погашение срочной задолженности по кредиту;

7)    на уплату неустойки.

Согласно пункту 5.1. Договора, договор считается расторгнутым по соглашению СТОРОН, в случае, указанном в п. 4.1.1. Договора, с даты, следующей за датой его подписания сторонами.

В силу пункта 6.1.    Договора, договор вступает в силу, с даты его подписания сторонами, и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету ответчика.

Заключив кредитный договор, ответчик согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполнял, денежные средства в погашение кредита вносил несвоевременно, в связи с чем, образовалась задолженность по процентам, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору на основании статей 329-330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

Ответчик был ознакомлен с Условиями договора, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушением, что подтверждено материалами дела.

24.10.2017 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Оренбурга № с Водолазова А.А. взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 17.06.2014 года по 15.08.2017 года в сумме 69 755,07 рублей.

Возбуждено исполнительное производство, в рамках которого производилось гашение сумм задолженности.

29.12.2022 года основной долг погашен полностью, что подтверждается материалами дела, справкой «Об уплаченных процентах и основном долге по кредиту» и не оспаривается сторонами.

Кредитный договор с заемщиком в судебном порядке расторгнут не был.

В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора в период с 16.08.2017 по 29.12.2022    года Банком продолжалось начисление процентов на остаток суммы непогашенного основного долга, в результате чего образовалась просроченная задолженность в сумме 52 978,72 рублей, просроченные проценты начислялись ежемесячно на сумму остатка основного долга, что подтверждается расчетом задолженности.

Поскольку у ответчика имелось неисполненное обязательство перед Банком по погашению задолженности по процентам по договору № от 17.06.2014 года, у истца возникло право на взыскание указанных денежных средств с ответчика.

Оснований для отказа в иске в части взыскания процентов суд не усматривает, поскольку проценты предусмотрены договором.

В рамках рассмотрения спора ответчиком было заявлено ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При повременных платежах течение срока исковой давности исчисляется по каждому платежу.

С исковым заявлением истец обратился в суд 01.09.2023 года вх.№, таким образом, истец имеет право требовать взыскания задолженности по процентам с ответчика за последние 3 года до обращения в суд, т.е. начиная с 01.09.2020 года, для платежей до 01.09.2020 года применяется срок исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству (пункт 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №)

Как следует из материалов дела, Банк не обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с Водолазова А.А. задолженности по процентам за период с 16.08.2017г.

Исходя из изложенного, срок исковой давности по задолженности за период с 16.08.2017г. по 01.09.2020г. истек. Поскольку следующий платеж после 01.09.2020 года наступает 19.09.2020 года, с данного платежа следует исчислять задолженность ответчика.

Таким образом, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за период с 16.08.2017г. до 01.09.2020г., в связи с пропуском срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности и выписке по счету, задолженность по процентам составляет 21216,41рублей.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика Водолазова А.А. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по процентам по кредитному договору № от 17.06.2014 года в размере 21216,41рублей.

Согласно пункту 6.1. Договора, кредитный договор от 17.06.2014 года действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от 17.06.2014 года сторонами исполнены, суд приходит к выводу о расторжении данного кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 836,50 рублей, что соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2014 года, заключенный между Водолазовым АА и ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк.

Взыскать с Водолазова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: серия № выдан отделением УФМС России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, КПП 773601001, ОГРН 1027700132195, задолженность по кредитному договору № от 17.06.2014 года по процентам в размере 21216,41    рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 836,50 рублей.

В остальной части отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           подпись                                                                     М.В. Бесаева

Мотивированная часть решения изготовлена 17 января 2024 года.