Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-44/2024 от 08.02.2024

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 года                                     <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «МКЦ» обратился на мировой участок с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая на то, что по заявлению ООО МФК «Займер» с ФИО3 на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по договору займа № от 02.04.2018г., судебные расходы на общую сумму 10 434 руб. 97 коп. ООО МФК «Займер» на основании договора №ПРЗ-2044 возмездной уступки прав требований (цессии) от 19.06.2023г. уступили права требования по договору ООО «МКЦ». Исполнительное производство в отношении должника окончено 27.05.2020г., в связи с невозможностью взыскания. Исполнительный документ утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «МКЦ» удовлетворено.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы с учетом положений ст. 327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав- исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно 4.1, 2 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению

В соответствии с ч.3 ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В силу ч. 1,2 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

11.10.2019г. мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от 02.04.2018г., судебные расходы, на общую сумму 10 434 руб. 97 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию с должника суммы долга.

По условиям договора уступки требований от ДД.ММ.ГГГГ № ПРЗ-2044, заключенного между ООО МФК «Займер» (далее - цедент) и ООО «МКЦ» (далее - цессионарий), цедент передал, а цессионарий принял права требования к должникам, в том числе по договору с ФИО3

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО3 на основании исполнительного документа по делу № возбуждено исполнительное производство, которое окончено 27.05.2020г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Оригинал исполнительного документа по гражданскому делу № утрачен.

У должника ФИО3 существует обязанность по исполнению вступившего в законную силу судебного решения. Объем указанных обязательств с переходом права требования к новому взыскателю сохраняется, в связи с чем право должника по исполнительному производству не нарушено.

Поскольку замена стороны взыскателя на правопреемника документально подтверждена, обстоятельства, указанные заявителем в качестве причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции находит уважительными, кроме того у взыскателя отсутствует оригинал исполнительного документа, у мирового судьи имелись основания для удовлетворения заявления ООО «МКЦ».

Мировой судья пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления представителя ООО «МКЦ» о процессуальном правопреемстве.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 199,328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 377 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

    ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░