Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2022 ~ М-479/2022 от 11.02.2022

№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022г.                                                                                                       г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Воронцовой Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», к Савельевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Савельевой М.В.    о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 30.12.2019г. между Банком и ответчиком Савельевой М.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 470 280 руб. 98 коп. руб., с процентной ставкой по кредиту 19,40 % годовых. Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита в размере 470 280 руб. 28 коп. на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. Ежемесячный платеж по кредиту составил 10 275 руб. 65 коп. вместе с тем ответчик условия договора исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 10.02.2022г. образовалась задолженность в размере 825 851 руб. 78 коп.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит суд взыскать с ответчика Савельевой М.В. сумму задолженности в размере 825 851 руб. 78 коп. из которых: сумма основного долга – 462 012 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 357 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 340 160 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 321 руб. 95 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 458 руб. 52 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Жуков Р.А. (полномочия подтверждены), в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Савельева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по всем известному суду адресу.

Судебные извещения о рассмотрении дела возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст.160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Из доказательств, представленных в материалы дела, усматривается, что 30.12.2019г. между Банком и ответчиком Савельевой М.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 470 280 руб. 98 коп. руб., с процентной ставкой по кредиту 19,40 % годовых.

Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору, переведя сумму кредита на счет клиента №, что подтверждается выпиской по счету. При заключении договора установлен график погашения кредита с                               84 платежными периодами, согласно которому кредит должен погашаться равными платежами, размер ежемесячного платежа установлен 10 275 руб. 65 коп. Получение кредита, условия договора, стороной ответчика не оспаривались.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, он ознакомлен с Общими условиями договора, тарифами Банка по банковскому обслуживанию.

По договору Банк открывает Клиенту банковский счет в рублях, номер которого указан в индивидуальных условиях по кредиту, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его получению, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов клиента с Банком, Страховщиками (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1 раздела I условий договора).

По Договору Банк обязуется предоставить Клиенту денежные средства (кредиты), а Клиент обязуется возвратить полученные кредиты, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором (п.1.2).

В соответствии с разделом II Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со счета (п.1). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного Ежемесячного платежа производится Банком на основании распоряжения клиента, содержащегося в Индивидуальных условиях по кредиту в последний день соответствующего процентного периода. При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

Ответчик Савельева М.В. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет. На 10.02.2022г. образовалась задолженность в размере 825 851 руб. 78 коп. из которых: сумма основного долга – 462 012 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 357 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 340 160 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 321 руб. 95 коп.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен, и который судом признается верным.

Таким образом, суд считает, что требование Банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга в размере 462 012 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом в размере 22 357 руб. 12 коп.

Пунктом 4 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Следовательно, условия кредитного договора, заключенного сторонами для удовлетворения личных нужд заемщика (потребительский кредит), заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, не позволяют кредитору требовать возмещения в фиксированной сумме неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата кредита, то есть процентов на будущее время.

При этом убытки банка при досрочном истребовании кредита, представляющие собой сумму неполученных доходов - упущенную выгоду, которую банк получил бы при исполнении кредитного договора в пределах установленного в нем срока, подлежат доказыванию лицом, требующим соответствующей выплаты.

В обоснование требований о взыскании убытков в виде не полученных процентов с 28.07.2020г. по 30.12.2026г. банк указывает, что с 28.07.2020г. проценты по договору не начисляются в связи с выставлением требования о досрочном погашении кредита, а конечная дата определена исходя из того, что кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение задолженности до 30.12.2026 года.

Суд учитывает, что при направлении заемщику требования, банк фактически изменил срок исполнения обязательств, возложив на заемщика обязанность досрочно погасить задолженность по кредитному договору. Вместе с тем, доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в материалах дела отсутствуют.

При таком положении, суд приходит к выводу, что поскольку банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 28.07.2020 года по 30.12.2026 года в размере 340 160 руб. 15 коп., которые являются для банка убытками, соответственно требование о их взыскании обосновано и подлежит удовлетворению.

Относительно взыскания с ответчика суммы штрафа за пользование денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Индивидуальными условиями.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора неустойка (штраф, пени) предусмотрены в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать: за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности - с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Суд полагает, что размер штрафа (неустойки), который просит взыскать истец в размере 1 321 руб. 95 коп. соответствует последствиям нарушенных обязательств, при этом суд учитывает, что неустойка является предусмотренным законом способом обеспечения исполнения обязательства, основания начисления неустойки, их размер были согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Признаков явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства судом не установлено. При этом, суд принимает во внимание размер основного долга и процентов за пользование кредитом по договору, а также период ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, таким образом, оснований для уменьшения неустойки (пени, штрафа) не имеется.

Таким образом поскольку ответчик не надлежаще исполняет принятые на себя обязательства, с него подлежит взысканию сумма долга по состоянию на 10.02.2022г. в размере 825 851 руб. 78 коп. из которых: сумма основного долга – 462 012 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 357 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 340 160 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 321 руб. 95 коп.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно представленным истцом платежным поручениям судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 11 458 руб. 52 коп. которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Савельевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Савельевой М.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 825 851 руб. 78 коп. из которых: сумма основного долга – 462 012 руб. 56 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 22 357 руб. 12 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 340 160 руб. 15 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 321 руб. 95 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 458 руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                    Т. А. Дорохина