Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1844/2021 от 19.05.2021

Дело №5–1844/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Волжский                                                                   «09» июня 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: 404130, Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9, Максимов Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении– Карнаухова А.В.,

должностного лица возбудившего настоящее производство по делу– Ершовой Л.И.,

законного представителя потерпевшего Карнаухова А.А., и владельца транспортного средства <...> г.н. <...> – Карнауховой С.Н., представителя потерпевшего ООО «Саратов-Холод Плюс» – Забалотского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 июня 2021 года в городе Волжском Волгоградской области материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Карнаухова А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

"."..г. в <...> час <...> минут водитель Карнаухов А.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, двигался по <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, нарушив п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Глухова А.М.. В результате ДТП пострадал несовершеннолетний пассажир автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...> - Карнаухов А.А., который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, водители Глухов А.М. и Карнаухов А.В. получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения.

По настоящему делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению судьёй районного суда.

Карнаухов А.В. при рассмотрении дела не отрицал обстоятельств ДТП, признал свою вину в совершённом им правонарушении, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Карнаухову А.А., переживает и раскаивается по поводу случившегося. Просил не наказывать его строго, заверил, что впредь будет внимательнее на дороге.

Законный представитель потерпевшего Карнаухова А.А. и владелец транспортного средства <...> г.н. <...> – Карнаухова С.Н., представитель потерпевшего ООО «Саратов-Холод Плюс» – Забалотский А.А., не настаивали на строгом наказании Карнаухова А.В..

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, прихожу к выводу, что в действиях Карнаухова А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, "."..г. в <...> час <...> минут водитель Карнаухов А.В., управляя автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...>, двигался по <адрес>. В пути следования в районе <адрес>, нарушив п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево вне перекрёстка не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении прямо, и совершил столкновение с автомобилем <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением водителя Глухова А.М.. В результате ДТП пострадал несовершеннолетний пассажир автомобиля <...> государственный регистрационный знак <...> - Карнаухов А.А., который получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, водители Глухов А.М. и Карнаухов А.В. получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а транспортные средства получили механические повреждения.

Фактические обстоятельства дела и вина Карнаухова А.В. в совершении данного административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от "."..г. (л.д.2), определением <адрес> от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от "."..г. (л.д.18-20), схемой происшествия от "."..г. (л.д.22), фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия (л.д.23-35), письменными объяснениями Глухова А.М., Карнаухова А.В., заключением эксперта №... от "."..г. (л.д.75-77), и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему Карнаухову А.А. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Карнауховым А.В. ПДД РФ, а потому его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и он подлежит привлечению к административной ответственности по указанной норме.

При назначении административного наказания Карнаухову А.В., считаю необходимым учесть характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также признание им вины, раскаяние в содеянном, что признаётся смягчающими ответственность обстоятельством, а также принимая во внимание совершение им ранее административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, в том числе за превышение скоростного режима и управление транспортным средством при наличии неисправностей, что является отягчающим обстоятельством, прихожу к выводу о возможности назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере <...>.

Полагаю, что данный вид административного наказания соответствует совершенному Карнауховым А.В. правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений и соответствует целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Карнаухова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <...>.

Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: получатель УМВД РФ по городу Волжский (г.Волжский, ул.Набережная 5), ИНН №..., наименование платежа: административный штраф ГИБДД (платёжный документ об уплате штрафа представить в Волжский городской суд Волгоградской области).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья– (подпись)