УИД №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
<дата>
Новочеркасский городской суд Ростовской области
в составе:
судьи Ремизовой Н.Г.
при секретаре Зыбиной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Олега Иосифовича, Федченко Николая Александровича, Петровой Анжелики Николаевны к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Новочеркасского городского суда Ростовской области имеется гражданское дело по исковому заявлению Петрова Олега Иосифовича, Федченко Николая Александровича, Петровой Анжелики Николаевны к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Истцы не явились и в прежнее судебное заседание <дата>, причин уважительности своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Петрова Олега Иосифовича, Федченко Николая Александровича, Петровой Анжелики Николаевны к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: